Nikel

Солидарен полностью, хоть и обновки не появилось у неё! (сорри за оффтоп...)

Ну, по поводу демпинга - это в отдел маркетинга!.. С отдавленными пятками - к хирургу!.. "...А мы тут белим, красим..."(с) И что значит "...Вы перед Корейцами отчитаться не сможете за зарплаты..." ? Мне бы перед супругой отчитаться, откуда взялся в доме дремель с прибамбасами!

Вот именно, что LG, а не СТЛ... Запуск планировался на 4 апреля, но, кажется, отложен на недельку... А пару недель назад уже 11 машин стояло... Кстати, Электросталь - не только СТЛ, а и Лауманн тоже! А таперича и ЛыЖи будут!

Не только Новокузнецк - на днях должен состояться запуск их завода в Электростали...

Милые девушки! Примите и мои поздравления! С мартом Вас тающим, С мартом бушующим, С самым ласкающим, С самым волнующим, Счастья вам прочного, Счастья сердечного - Самого доброго, Самого вечного!

"Билли! Сдаётся мне, твой приятель хочет нас оскорбить!.." (с) "Чел с бульвара Капуцинов" Считаю, именно такой вариант объяснений наиболее подходящим! А главное - доступным широким слоям! Офис пацталом, но на вооружение принято!

2 Анатолий Поварницын «О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров. — Об одном прошу тебя: не говори красиво» (с) Софистика от человека, знакомого с вопросом, ещё хоть как-то может быть оправдана... Но строить теории, не разбираясь в вопросе - смешно! Твёрдость с мягкостью (Шора и Шарпи) свалили в кучу... А зачем? Не повлияет на сварку ТВёЁРДОСТЬ ни по ШорУ( а с ним и БринеллЮ, Виккерсу)!Никак! "Откровенно хрупкий профиль" - демагогия. Есть профиль, выдержавший испытания по стойкости к удару при отрицательных температурах и НЕ выдержавший эти испытания (более одного образца из десяти),т.е. брак. "Коэффициент усадки выше/ниже" - то же самое - ГОСТ гласит - <2% . Есть конкретика результатов испытаний, предусмотренных ГОСТ. Владеете конкретными цифрами зависимостей показателей испытаний каких-либо профилей и конечного продукта из них - оперируйте ими! А если весь этот бред только на "чисто интуитивном" уровне - тогда лучше "...Учите матчасть..."(с) А ещё лучше - научитесь делать окна, ведь меняете именно их! Дрянные окна делают из какого угодно профиля. Фугу всё-таки едят, не взирая на тетродотоксин, так "что ж на зекральце пенять..."!

Может вентиляция штанов нарушена? Сорри за оффтоп...

Разве что, как утешение!.. Только что делать с той продукцией, которая...гм... "протянута", но не прошла иные испытания? Получаем партию брака... И не просто брака, а "протянутого"! Уплотнитель их этой продукции вытягиваем и всандаливаем в принятые хлысты, только уже вручную? Увольте, господа!

Можно подробнее основание(я) для подобного вывода? Повышение затрат на экструзии - явное.

Я, конечно, не архитектор... А разве могут 58-я и 70-я серии иметь одинаковые сечения, имея различия ТОЛЬКО в плёнке? Или в архитектуре 12мм - часть не ходовая?

Моноспектакль "Страданья у окна" ( длительность 30 мин+перекур) Прочёл... Пытался вжиться в образ( почти по Станиславскому), стоя у окна... Пришла мысль на следующей недели просто тупо сварить некую лестницу из рамы и вставить импосты - выйти попытаться из окна 1-го этажа... Какими тогда должны быть пролёты на лестнице? Допустим, трансформер - моё окно 2100х1400. Дабы поиметь из него лестницу, я должен быть обладателем окна с поперечным импостом...Это 700 по центрам... Опять поворачиваюсь к окну - "А оно мне надо, такое(!) окно?" Сзади на плечо ложится рука жены - понимает, что тут "думу думаю"...Гляжу на её руку и понимаю, что опять-таки, если 58-60 серия, а 70-80(или - ух ты - 120)? Как она-то с доченькой ухватятся за этакую конструкцию? Да с шагом ступеней 700... Нет, не стану я варить на работе лестницу! Тем более, что мой сосед после семинарии пристрастился к скалолазанию и зовёт "испытать новые ощущения" ! Лучше я с семьёй проведу время с ним и его оснасткой... Занавес. А под занавес - http://be-f1rst.blogspot.com/2009/09/blog-post_29.html http://www.romanenko.biz/ru/library/articl...patents_eu.html

2 Yury_mgn Предлагаете ТУ с параметрами жёстче, чем в ГОСТ? И отлично! Кто ж против? Я бы, да и многие на форуме, с интересом ознакомились с вариантом ТУ Вашего предприятия! Кричать и КАПСить - не вариант. "Хочешь быть услышанным - говори в полголоса!"(С) Раздражают проектировщики и не можете реализовать проект - не реализовывайте! Можно подумать, что у Вас нет выбора - брать заказ или нет! Не боитесь выходить за рамки, допустимые нормативом(в "-")? Поздравляю, Вы - герой! И ещё больше поздравляю с тем, что судебные дела с поддержкой эксперта ОЗПП пока Вас миновали... А уж "ВЫСКАЗЫВАЙТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И НЕ УКАЗЫВАЙТЕ ДРУГИМ!"(С) совсем из категории шуток - кто же ещё производителю укажет на случившиеся и потенциальные нарушения, как не сертифицированный эксперт по окнам Московского общества защиты потребителей? "Александр Македонский, конечно, герой!.. Но зачем же стулья ломать?!" (С) ЗЫ Сорри за офтоп...

http://www.montblanc.ru/catalog/ Каталоги по Montblanc .

Вы этим гордитесь? Или тем, что вас ещё не разорили потребители, которые имеют право на качественный товар, т.е. изготовленный и смонтированный согласно нормативным документам? Хотя... Что тут говорить, ведь Вы ж "всю жизнь в окнах"!.. А если имеете что-то, что можно предложить в нормативные документы - соответствующие органы и инстанции выслушают и примут к сведению. Только, если хотите, чтобы дослушали до конца, не начинайте со слов "окнами я уже занимаюсь 15 лет, скажем, с момента их появления ..."

Тогда быть может лучше обратиться именно на www.e-plastic.ru ? Там можно найти исследования рынка и ПВХ смолы, и пластикатов, и компонентов...

Поставлю под сомнение( и огромное!) качество такого...кхм...монтажа. А вот в категории "втыкание окошек" и не такое возможно! Отсюда - Ваши "втыкатели" - не самые быстрые...

А такой вариант не рассматривали? http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=2...%E0%ED%E0%EB%FB

Именно, что компенсация! Только не всегда огрехи своей переработки... ГОСТ30673-99 регламентирует поля допусков на профилях: ширина +\- 0,3 высота +\- 0,5 функциональные пазы +\- 0,3 другие размеры +\- 0,5 Вот и можем получить казус, если, к примеру, размеры в минусовом поле - та же толщина наплава створки может быть меньше на 0,5, паз резинки прослаблен, и сама резинка может быть не совсем кошерной... Вот и понадобился прижим на петле!

Это, по всей вероятности, монтажницы на объект подъехали... Только вот перфораторы чуток странноваты...

Мда... Эк Вас, батенька, прости господи!.. При чём тут площадь-то поверхности? Если ГОСТом допускается до 2% усадки в продольном направлении, то усадкой в поперечном направлении можете спокойно пренебречь! Если уж Вас "случайно угораздило задуматься" , зайдите хоть на е-пластик - прочтите уже что-нибудь об экструзии! Может быть и поймёте, как располагаются молекулы полимера в процессе, и почему продольно, почему именно экструзия... Или ахинея - смысл жизни?

Засоряем тему. См. личку.

Так я и не уверждал, что тонкое(тем более тонкое!) армирование должно выдерживать линейные изменения. А вот компенсировать изменения не только может, но и должно! Естественно, не тоньше 1,5мм. Сопромат освежу... А вот Вам посоветую просто глянуть в ГОСТ 30673-99. Ну, НЕТ там НИ СЛОВА про плотность и удельный вес! Что Вы там весами навешаете - не знаю... Вес профиля Вы получите - так это необходимо, если Вы проводите входной контроль продукции... А УДЕЛЬНЫЙ... Так любой экструзионщик не станет ЭТО с Вами обсуждать даже... Печь дорого? Может быть... Завидую Вашим поставщикам - любо-дорого продавать тем, кто входящим контролем не занимается! Ну, а с названиями профильных систем - лучше бы Вам извиниться и подчистить свой пост, даже если это и ИМХО(тут не Дом-2, чтобы глупости обзывать "собственным мнением...)

А для чего эти "плотность профиля" и тем более "удельный вес"? Кем и где эти...гм...характеристики "заявлены"? А вот бороться надо! Только не взвешиванием, а ...печкой! Именно так проверяют профиль на "7.12 Изменение линейных размеров после теплового воздействия " (30673-99) Усадка укладывается в положенные 2%? Вот и всего-то... А вот появляющаяся щель между рамой и подоконником прямо по Бонду - сжатие при минусе и все вытекающие... Только надо учесть ещё в добавок к показателям величины усадки и правильное армирование, т.е "Расстояние от внутреннего угла (сварного шва) до ближайшего места установки самонарезающего винта не должно превышать 80 мм" . Пункт 5.7 всё это регламентирует в полной мере.(30674-99). Ведь именно армирование призвано ко всему прочему компенсировать возможную усадку профиля. Или нет? Правда, это несколько из другой темы...

Как это "случайно"? Эти створки имеют принципиальное различие! Возможно именно открывание обуславливает расчёт?