Antipov

Никак не могу найти нужный документ - вроде как СЭС в конце 90-х запретил использовать для проветривания узкие поворотные створки с гребёнками из-за того, что холодный воздух поступает по всей вертикали створки (в том числе по низу) - и дети простужаются. Форточка - хорошо. Но - нетехнологично. Не предусмотрено это в евростандарте. Сделать, конечно, можно, но - по большому счёту - "кулибинство".

Спасибо за информацию. Думаю, знакомство с первоисточником ставит под некоторое сомнение оценки типа "картина Малевича" и "бредятина". Все, конечно, ошибаться могут, но некоторые делают это реже других.

Влага конденсируется из воздуха на самой холодной поверхности в помещении (вспомните, например, запотевшую бутылочку водочки из холодильника). Случай 1. Всё у Вас в квартире с влажностью, температурой, воздухообменом и пр. хорошо, но присутствует СЛИШКОМ ХОЛОДНАЯ поверхность. Это может быть, если стеклопакеты - простые, без энергосберегающих стёкол. Холодные они получаются. Лечится только заменой стеклопакетов на ДВУХкамерные или на ОДНОкамерные с энергосберегающими стёклами (или дополнительным остеклением балконов, хотя там свои нюансы могут возникнуть). Случай 2. Нормальные у Вас стеклопакеты, а вот с параметрами микроклимата что-то не так. Случай 1 выявить/определить проще - проверьте по договору, по заказу. А там дальше разбираться будем.

К чему гадать? Ведь они сделали максимально смелый шаг - публично объявили о том, что поучат нас. А мы расскажем, что и как. По-моему, честнее быть не может.

С удовольствием попробую свои силы. Отзыв гарантирую.

ИМХО - "по моему скромному мнению". Подробнее здесь: http://www.forum-okna.ru/index.php?showtop...mp;#entry122661 Что касается предпочтений... Форум профессиональный. Потребители сюда приходят за советом. Советуя (т.е. выступая в роли профессионала), нужно (имхо) очень чётко разделять и указывать, где "личное предпочтение", а где "из официальных источников". А то можно в заблуждение ввести неподетски. Не надо это. Пусть читатель сам решает, кому и чему верить.

Кстати, поясните пожалуйста, как без этого "лукавого" Вы организуете регулярный приток воздуха в помещение?

Ну, давайте смотреть первоисточники: ГОСТ 30674-99: 5.3.1 Основные эксплуатационные характеристики изделий с трехкамерными профилями коробок и створок приведены в таблице 2. Таблица 2 Приведенное сопротивление теплопередаче, м ·°С/Вт, не менее: ... 4М -8-4М -8-4М 0,49 4М -10-4М -10-4М 0,51 4М -10Ar-4М -10Ar-4М 0,54 4М -12-4М -12-4М 0,53 ========= Таким образом, действительно приведённое сопротивление теплопередаче окна, изготовленного из трехкамерного профиля коробок и створок со стеклопакетом 4М1-10-4М1-10-4М1 должно быть не менее 0,51. Вы утверждаете, что Обратите внимание: в этой фразе нет "имхо", "по моему мнению" и пр. Корректно ли Ваше высказывание? Считаю - нет. С одной стороны 0,55 действительно не менее чем 0,51. С другой - Вы судите по единичному случаю, не имеющему НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ни к рассматриваемой ситуации, ни к цифре 0,51 (камерность профиля иная).

1. Какого окна? Со сколькокамерным профилем? Какое отношение сертификация каких-то там изделий имеет место к данному случаю? 2. Зачем мне это? 3. Преступная компетентность? Не льстите себе, читайте форум.

Это с какого же перепугу? Неужели ГОСТ 30674 врёт??????? Или тоже "от лукавого"? Бывает некомпетентность забавная, бывает - преступная. Какая в Вашем случае?

Бежит мартышка по лесу и кричит: -"Кризис, кризис". Выходит волк из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?" "Так ведь кризис же..." "Ну и что, я как ел мясо, так и буду есть." Бежит мартышка дальше и кричит: -"Кризис, кризис". Выходит лиса из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?" "Так ведь кризис же..." "Ну и что, я как носила шубу, так и буду носить." Бежит мартышка дальше молча и думает: -"А чего я кричу, ведь как ходила с голой жопой, так и буду ходить".

plotnik +1 qawsed -1

Совершенно не смешно, однообразно и грубо. Текст, недостойный интеллектуального уровня данного форума.

Бред Сивой Кобылы там сосредоточен! Поверьте немолодому человеку.