AL Project & Steel

Как альтернатива конвектору можно побольше труб теплого пола вдоль окна положить. На случай сильных холодов включать дополнительно тепловую пушку. Но судя по последним зимам можно этим всем особо не парится)

Все зависит от того какой товар или услуги ты продаешь и на кого ориентирован твой бизнес. Если это окна ПВХ, то тут без продажников не обойтись. А если например эксклюзивные изделия из дерева, то можно вообще менеджеров не держать, если тебя знают в определенных кругах и в очередь выстраиваются на год вперед. Соответственно важность труда рабочих и отдела продаж тоже будет сильно отличаться. Одно дело на потоке стоять и шурупы в армировку вкручивать, а другое дело тонкая ручная работа требующая высокого мастерства. Как же введение безусловного дохода, чтобы было чем оплачивать)) А вообще ощущается приближение конца эпохи потребления. Человечеству придется какие-то новые смыслы искать.

Так считайте там, где Вам все объяснят подробно, таких компаний много, просто надо поискать. Предложил бы у себя посчитать, но думаю Вы не мой клиент. Не могу демпинговать не имея своего производства. Специалисты работают там, где интересно и много платят

Сейчас посмотрел, там еще доборы сверху и снизу по 100 мм. Получается изделия по 2900, тогда можно обычный алюминий ставить цельными рамами, подъем на веревках.

Ну вот и посмотрите, когда ей сделают. В живую увидеть всегда лучше, чем на словах.

Ну вот и как Вы поймете разницу не видя изделия в сборе целиком? Одни предлагают стыковать секциями 3100 в высоту, другие хотят стыковать через горизонтальный соединитель. А всего навсего нужно сделать эскиз в автокаде, работы на пол часа.

Нижний ряд стеклопакетов должен быть как минимум с защитной пленкой внутри. И не мешало бы добавить низкоэмиссионное стекло для более эффективной теплозащиты. Спросите у них, проходят ли вертикальные импосты по статике? И если ответ будет положительным, то пусть пришлю сечение этого импоста.

Что тут не понятного? Видимая ширина алюминиевой стойки 50 мм, а ПВХ со статическими усилителями совсем уже другая цифра будет. Между вашими пожеланиями и то, что получите в итоге может быть огромная разница.

Выкладывайте сюда КП, будем детально разбираться.

В вашем случае должно быть Alutech F50 со встроенными окнами Alutech W72. Еще раз повторю, запрашивайте внешний вид изделий и сечения, тогда будет все понятно.

И еще мне непонятно, откуда взяться большой разнице между качественным алюминием и качественным ПВХ при прочих равных условия. Т.е. цена за м.кв. алюминия с 2-мя открывающимися окнами (без учета заполнения) приблизительно 8 тыс/м.кв., а ПВХ с ламинацией на темной основе и статическими усилителями, ну думаю 3,5 тыс./м.кв. Тогда разница составит: 8*15 - 3,5*15 = 67 500 руб. Хотя не учел один рабочий день альпиниста, это еще тысяч 15.

Не думаю, что разумнее, вот по этой причине Ну это Вы батенька загнули)) Алютеховской 80 мм стойки с запасом хватает. Абсолютно верно, нужно посчитать все затраты и тогда разница между ПВХ и алюминием составит не 50%, а 20%. И уже исходя из этого принимать решение. Заказчику нужно запрашивать у исполнителя вместе с коммерческим предложением эскизы с внешним видом изделия, горизонтальным и вертикальным сечением (потом это станет приложением к договору). Тогда будет наглядно видна разница между ПВХ и алюминием.

Я бы стоечно-ригельный алюминий поставил, фундаментально и красиво!

Ни разу не сталкивался с ошибками измерения лазерным дальномером, возможно и потому, что всегда пользовался качественными приборами.

Потому что, когда что то хочешь купить, то видишь в этом необходимость. А судя по вопросу, такой необходимости нет.

При таком вопросе, наверно бесполезен)) А так бери leica d210, не пожалеешь.

Мне тоже нравится Вот первый попавшийся результат испытаний (разница 15%): https://www.veka-portal.ru/files/340/protokol-6-558.pdf Но если не доверяете чужим испытаниям и методике расчета поставщиков стекла, то проводите свои изыскания. Аргумент - "второе низкоэмиссионное стекло не работает", как то не убеждает сам по себе.

В футболке зимой около них стоял, когда за бортом -25 было. Как ни странно холодом не тянуло, хотя это были панорамные раздвижки. Что темные согласен, но тут хозяин-барин, знает на что идет.

Часто ставили 2-х камерные - снаружи м/ф, внутри И стекло. По калькуляторам и по данным стеклопакетчиков там сопротивление теплопередачи под единицу. С/п реально теплые получались, но сравнить с одним И стеклом в одинаковых условиях возможности не было.

Присоединяюсь ко всему вышесказанному, но что означает эта фраза?

Вам то зачем все это? Крупняка на форуме нет, а обычным оконщикам какое дело до индексов. У стекольщиков был период волатильности, они тут делились инсайдерской информацией, но то были оптовики-спекулянты.

Эти риски всецело должны ложится на плечи заказчика.

Если все грамотно сделать, то риски протечек можно свести к нулю. Просто сверху нужно выполнить отсечку от плиты перекрытия.

Низ

Ну как я и предполагал, обычная холодная витражная система. Крепление подобной системы предполагает жесткое крепление каждого витража снизу и подвижно сверху. Т.е. каждый витраж закреплен индивидуально и без каких либо проблем имеется возможность демонтировать холодный витраж и установить теплый. Переделывали примерно по такому принципу витраж (Москва ул. Дмитрия Ульянова), вот там реально пришлось выпиливать и ставить доп. кронштейны. К сожалению нет окончательных фото, но ширину профиля подобрали такую-же и наружный пилон из трубы 40х40 прикрутили, так-что не отличишь что что-то менялось.