У меня такая дедукция - стеклопакеты бОльшего размера имеют возможность бОльшего прогиба при температурных расширениях внутреннего воздуха. А маленьким некуда линзоваться, вот они и лопаются
Блин, ребза, спасибо, конечно, и про технику я знаю и работал с такой, и с альпинистами не раз работал, но все время забывал спросить - как забраться на отвесную скалу, или в нашем случае на купол церкви?
Вместо глухого стеклопакета - открывающееся окно
Я вот только не пойму одного - когда на крыше зацепляются, а потом вниз спускаются, мне понятен процесс. Но как забираются на высоту, когда наверху изначально зацепиться не за что?
Ну да.
Тогда надо было требовать сдачу/прием проемов перед монтажом. А если они кривые, тот ничего не попишешь. Ну, может быть, кроме СТИЗа, его будет проблемно проверить если замазать с заходом на откос четверти в данной ситуации.
А мне понравилось больше, чем многие здесь опубликованные сайты. Во-первых все структурировано и понятно, во-вторых откровенных дизайнерских ляпов я не увидел. Да, простенько, но мы же не знаем цели заказчика, может ему это и надо.
Тексты не читал
На прошлой выставке у рехавцев стояла дверь двустворчатая высотой то ли 2300, то ли 2400. БЕЗ армирования. Двухкамерный стеклопакет, петли в пластик.
Все что больше размером, да, туда уже армирование
Безрамное вам точно не подойдет, это в одно стекло, больше подходит для остекления балконов от снега, дождя и листвы. Вам как раз в сторону solarlux надо смотреть.
По поводу "достаточно ли теплых полов" - опять пошлем вас к проекту, которого у вас нет...
У меня составлена и прописана технологическая карта монтажа, в ней учтены подобные случаи. Кто спрашивает "Почему...?" могу показать. За 3 года пока никто не спросил ))