Витраж можно установить штапиками наружу, использовать противовзломные решения или дополнительно зафиксировать обычные от их отщелкивания. 

Про "легко и непренужденно", я вроде и не писал. Выше привел фото реализованного объекта с высотой пакета 5400 без стоек и это, думаю, больше чем у вашего "автосалончика"

Помогите пожалуйста с простейшей прогой для распила спецификации provedal krauss Сиал, небольшое производство для себя. Профстрой и СуперОкна не нужны, слышал есть на базе ексель и просто какие-то программы, мне чисто для распила.

Будет будет, если будешь особенно только по рекомендации стекольных компаний подбирать, где в лучшем случае техника клац клац в расчетной программе по стандартным шаблонам научили делать ))))). Я бы не стал тут людей в заблуждение вводить, что все так легко и непринужденно получается. На самом деле - сделать можно, но все надо проектировать и разрабатывать под конкретный объект и конкретные нагрузки. Стекла - естественно толстые. Какие конкретно - считать надо под конкретный объект. Вот собственно автосалончик один делал. Как раз без стоек.  

Ограничения там по сути то следующие: 1. Ну понятно по глубине заполнения. 2. Самое интересное - раздавит или нет профиль в месте опирания стеклопакета. С учетом того, что большинство системщиков стремиться к толщине стенок профиля = толщине фольги, а еще например у Татпрофа крайне хреново закатана термовставка и профиль играет в руках - это вполне такое себе вероятное развитие событий. Задавать вопросы на эту тему системщикам, я думаю бесполезно, вряд ли там достучишься до людей готовых ответить, да готовы они или нет - тоже вопрос. Вариантов проверить собственно два - или попробовать замоделить в каком-нибуть Инвенторе/Солиде или тупо провести испытания. 3. Выдержит штапик в итоге нагрузку или нет.См. выше про фольгу. Вполне вероятно, что его при хорошем ветре может деформировать и выдернуть из посадочного места. Поэтому резюме - из витражки проще и надежнее, там по крайней мере все можно допилить и доделать до нужного уровня. При этом, стоит заметить, что впихивать такие пакеты с улицы как то логичнее и проще, чем сначала затащить это все в помещение, а потом с криком эп твая мать крячить в окошко.

на роботе этот насос работает для наполнения дозирующего цилиндра (а не для смешения и выдачи материала, как на ТАЛе). Заполнение доз.цилиндра контролируется индуктивным датчиком позиции его поршня. Таким образом, снижение производительности насоса из-за шероховатости обратного клапана не приводит к ошибкам смешения компонентов герметика и не влияет на качество производимой продукции!

Доброго дня. Михаил, целью предложенного Вами опыта будет продемонстрировать, что образец только с первичной герметизацией за указанное время наберет воды, а только со вторичной - нет? Я прав?