Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

договор подписывает тот кто платит....

проект (ежели он есть) всегда подписывает тот , кто имеет на это право...иначе вас ждет период доказывания что вы не животное с двумя горбами...

ИМХО!

и в основном эти люди( в области проекта) клоуны из анекдота....Гап и Гип....

Изменено пользователем Verbinder


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Да я собственно .... :D

Господа, вы все конечно правы, :D прошу вас не рассказывайте мне и всем остальным как должно быть. Это всем известно. А вот как бывает на самом деле - бывает по разному. Я привел пример из своей практики и собираюсь ввести эти пункты в договор. Превентивно. И именно опираясь на свой опыт. И пусть пишут.

Кому не надо - тому не надо.

 

Это было только предложение, идея так сказать. :D:)

Опубликовано:

Ко всему здесь сказанному могу добавить

следующие -

 

независимо от пунктиков договора и прочих ухищрений

очень многое(иногда даже все) зависит от суда и судьи.

 

Нормальная практика по иску в рамках ЗПП-

1.слушать истеричного истца (он же Заказчик) ,

2.не СЛЫШАТЬ доводов ответчика (он же Исполнитель)

3.нарушать ПОСТОЯННО сам порядок(определенный законом) вынесения определений,постановлений в рамках процесса

4.не допускать (по разному - задержали,несделали,нет копий) возможность ОБЖАЛОВАНИЯ ЛЮБОГО действия судьи.

 

Так вот с этим боротся очень сложно - почти НЕВОЗМОЖНО !

 

...почти .... - как правило сопоставимо с суммой иска (услуги адвоката)

Опубликовано:
Нормальная практика по иску в рамках ЗПП-

1.слушать истеричного истца (он же Заказчик) ,

2.не СЛЫШАТЬ доводов ответчика (он же Исполнитель)

К сожалению, вынужден добавить:

- попытки подкупа эксперта истеричными истИцами;

- давление на эксперта со стороны руководства ОЗПП. Я работаю экспертом в двух местах по совместительству и, имея нормальный заработок на основной работе, просто отказываюсь проводить экспертизы с заказанным результатом. Их поручают "послушным" экспертам, согласным за 10 тыс р. написать под диктовку любую чушь. Иногда по ним мне приходится делать "встречную" экспертизу с "разбором полётов" "послушного" эксперта. Это хорошо, если экспертиза досудебная. А вот если судебная экспертиза, добиться повторной о-о-очень трудно. Поэтому при выборе экспертной организации производителю надо быть готовым к тщательному анализу квалификации эксперта и порядочности руководства ОЗПП.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.