Mila Опубликовано: 25 октября, 2007 Share Опубликовано: 25 октября, 2007 Здравствуйте. Столкнулась с такой ситуацией: заказчик, с его слов, 10 лет работал на производстве стеклопакетов, во времена ручной сборки пакетов. Мы закупаем стеклопакеты у производителя, который использует автоматическую линию, и дистанционные рамки в стеклопакете стыкуются. Со слов производителя: в одном стеклопакете допускается до 4 таких стыков. НО! - производитель не знает какой документ нам дать в подтверждение, что это допустимо. Заказчик же гнет пальцы, орет, что он знает лучше, и требует ему все переделать. Убедить его не получается никак. Кто знает, где можно посмотреть ГОСТЫ или может какие то другие документы, чтоб убедить этого упрямца. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 25 октября, 2007 Share Опубликовано: 25 октября, 2007 Здравствуйте.Столкнулась с такой ситуацией: заказчик, с его слов, 10 лет работал на производстве стеклопакетов, во времена ручной сборки пакетов. Мы закупаем стеклопакеты у производителя, который использует автоматическую линию, и дистанционные рамки в стеклопакете стыкуются. Со слов производителя: в одном стеклопакете допускается до 4 таких стыков. НО! - производитель не знает какой документ нам дать в подтверждение, что это допустимо. Заказчик же гнет пальцы, орет, что он знает лучше, и требует ему все переделать. Убедить его не получается никак. Кто знает, где можно посмотреть ГОСТЫ или может какие то другие документы, чтоб убедить этого упрямца. Заранее спасибо. Покажите ему ГОСТ на СП, и попросите его найти и показать пальцем, по какому пункту стеклопакет не нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vaddimmych Опубликовано: 25 октября, 2007 Share Опубликовано: 25 октября, 2007 Межгосударственный стандарт СТЕКЛОПАКЕТЫ КЛЕЕНЫЕ СТРОИТЕЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОСТ 24866-99 4.2.2. Для изготовления дистанционных рамок применяют ленту или готовые профили из алюминиевых или стальных нержавеющих сплавов. Рекомендуется изготавливать дистанционные рамки методом гнутья (для обеспечения лучшей герметичности стеклопакета), а также применять рамки с терморазрывом. В случае изготовления дистанционной рамки методом сборки из прямолинейных элементов и уголков все стыки между элементами рамки должны быть тщательно заполнены нетвердеющим герметиком (бутилом). Допускается изготавливать дистанционные рамки из других материалов при условии обеспечения требований к стеклопакетам, установленным в настоящем стандарте. Допуски на геометрические размеры и отклонения от формы дистанционных рамок должны обеспечивать выполнение требований к размерам и форме стеклопакетов. ________________________________________________________________________________ Если стыки визуально не портят внешний вид, то претензии не обоснованы, всё по ГОСТу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mila Опубликовано: 25 октября, 2007 Автор Share Опубликовано: 25 октября, 2007 (изменено) СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!! очень благодарна, посмотрим, что он скажет против ГОСТА. Изменено 25 октября, 2007 пользователем Mila Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Йезуит Опубликовано: 25 октября, 2007 Share Опубликовано: 25 октября, 2007 А спасибо рано говорить. Ссылка на ГОСТ, видимо, ничего не даст. ГОСТ не регламентирует количество стыков. При переходе на безуголковую технологию два основных аргумента: уменьшение отходов и уменьшение стыков, что увеличивает надежность стеклопакета. Но эти два преимущества противоположны друг другу. В идеале: один контур - один разрыв. Но для уменьшения отходов используют и совсем короткие отрезки дистанционной рамки и их приходится состыковывать. Если у Вас обычный оконный размер (примерно 1200х600) и Вы имеете 4 разрыва, то Ваш поставщик особливо экономен (не в укор ему). Если периметр контура более 5 метров, то 2 разрыва автоматом (длина хлыста дист. рамки - 5 метров.) А раз ни ГОСТ ни какой другой документ кол-во стыков не регламентирует, то Вы и будете податься. Хотя на мой взгляд - это клиент выпендривается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 25 октября, 2007 Share Опубликовано: 25 октября, 2007 (изменено) Пусть напишет письменную претензию что именно его не устраивает, тогда и рассмотрим. Десять лет назад на производстве стеклопакетов гнутых рамок почти-что и не было, стыковали в углах. Ещё посоветую обратится с этим вопросом к Вашему поставщику (наши всегда готовы придти на выручку ), отчасти это его проблема тоже. Изменено 25 октября, 2007 пользователем Alex Wolf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Boris Опубликовано: 25 октября, 2007 Share Опубликовано: 25 октября, 2007 Здравствуйте.Столкнулась с такой ситуацией: заказчик, с его слов, 10 лет работал на производстве стеклопакетов, во времена ручной сборки пакетов. Мы закупаем стеклопакеты у производителя, который использует автоматическую линию, и дистанционные рамки в стеклопакете стыкуются. Со слов производителя: в одном стеклопакете допускается до 4 таких стыков. НО! - производитель не знает какой документ нам дать в подтверждение, что это допустимо. Заказчик же гнет пальцы, орет, что он знает лучше, и требует ему все переделать. Убедить его не получается никак. Кто знает, где можно посмотреть ГОСТЫ или может какие то другие документы, чтоб убедить этого упрямца. Заранее спасибо. Классический пример, подтверждающий правильность идеологии "Закона о техническом регулировании" в той части, где говорится, что государство не должно диктовать инженерные решения (кроме вопросов безопасности), только потребительские характеристики, да и то, только рекомендовать. Причем тут количество стыков? Важен срок службы, акустические, оптические, прочностные и тепловые параметры. Пусть клиент покажет документ, где написано про стыки, и докажет, что этот документ носит обязательный характер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
grada Опубликовано: 27 октября, 2007 Share Опубликовано: 27 октября, 2007 Классический пример, подтверждающий правильность идеологии "Закона о техническом регулировании" в той части, где говорится, что государство не должно диктовать инженерные решения (кроме вопросов безопасности), только потребительские характеристики, да и то, только рекомендовать. Причем тут количество стыков? Важен срок службы, акустические, оптические, прочностные и тепловые параметры. Пусть клиент покажет документ, где написано про стыки, и докажет, что этот документ носит обязательный характер. ПОДДЕРЖИВАЯЮ ОБЕИМИ РУКАМИ "ЗА" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.