Звукоизоляция

[Гость Гость_AllA_*]

Все окна выходят на трассу, в зале поставила металлопластиковое окно со стеклопакетом 4 10 4 8 4, шум не ушел Сейчас надо поставить на кухню и спальню Есть такие варианты

Однокамерный 6 14 4К

Двухкамерный 6 10 4 8 4

Однокамерный с триплексом 8 12 4

Очень прошу помогите нет сил жить в этом шуме, может кто знает коэффициенты шумопоглощения данных стеклопакетов Заранее спасибо

[Брат]

триплекс 9*8*3*8*4

ИМХО нормально буит... оптимальный вариант

[Vera]

У меня есть замечательная таблица с разными типами стеклопакетов, но Вашей конфигурации там, к сожалению, нет

Не вижу смысла ставить шестерку....

[Verbinder]

Ваще-то для звукоизоляции лучше двухкамерный с разной толщиной спейсера...толщина стекла влияет в гораздо меньшей степени...

[winteh]

А я могу предложит окна с стеклопакетом 4И-6-4-12-4 и по теплоте просто супер, и шума нет!!!!! таблицу могу выслать. созвонитесь 749-01-32 и вышлю.

[Гость Генадий]

У меня ровно та же проблема и я понял что почти ни одна фирма не может предложить ничего за исключением стандартных стеклопакетов с шумопоглощением в 36-37 Дб.

Лишь в одном месте мне предложили 4-х камерные стеклопакеты с шумопоглощением в 52 Дб. Но, ИМХО, это не совсем домашние стеклопакеты. Да и немного дороговато выходит - по 800 евро за окно, но тут уж, видимо, ничего не поделаешь.

Однако, натолкнулся я еще на контору под именем FGT (Fassaden Glas Technik) и их стеклопакеты серии Akustex. Они обещают для ОДНО!!!-камерного стеклопакета шумопоглощение до 53 Дб (таблицу можно посмотреть тут).

 

Да вот проблема - не могу найти никого в Питере кто с ними работал бы, а вот Москва может интересоваться.

 

А я пока пойду в другую ветку спрашивать можно ли добиться таких же характеристик при использовании стекол других фирм и производстве на других предприятиях, или же это какая-то особая фишка именно этой конторы. А то в Питере, боюсь, не найти мне их. Так хоть закажу у кого другого с теми же конфигурациями.

[Boris]

У меня ровно та же проблема и я понял что почти ни одна фирма не может предложить ничего за исключением стандартных стеклопакетов с шумопоглощением в 36-37 Дб.

Лишь в одном месте мне предложили 4-х камерные стеклопакеты с шумопоглощением в 52 Дб. Но, ИМХО, это не совсем домашние стеклопакеты. Да и немного дороговато выходит - по 800 евро за окно, но тут уж, видимо, ничего не поделаешь.

Однако, натолкнулся я еще на контору под именем FGT (Fassaden Glas Technik) и их стеклопакеты серии Akustex. Они обещают для ОДНО!!!-камерного стеклопакета шумопоглощение до 53 Дб (таблицу можно посмотреть тут).

 

Да вот проблема - не могу найти никого в Питере кто с ними работал бы, а вот Москва может интересоваться. 

 

А я пока пойду в другую ветку спрашивать можно ли добиться таких же характеристик при использовании стекол других фирм и производстве на других предприятиях, или же это какая-то особая фишка именно этой конторы. А то в Питере, боюсь, не найти мне их. Так хоть закажу у кого другого с теми же конфигурациями.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ничего особенного и удивительного. В этом однокамерном стеклопакете суммарная толщина стекол около 20мм, сделайте толщину больше, будет еще больше звукоизоляция. Приведены значения Rw в децибеллах, но для определения уровня снижения внешнего воздушного транспортного шума в России применяют другую характеристику- Rа транс в дБА. Реально потребителя интересует снижение транспортного шума в жилом меблированном помещении по сравнению с уровнем транспортного шума La экв в 2-х метрах от фасада здания. Формула простая для подавляющего количества случаев

дельта La окна = (Rа транс + 5) дБА

 

Использовать для окна Rw - это маленькое лукавство, поскольку Rw в цифровом значении всегда больше Rа транс. Не разбираясь особо в тонкостях, клиенты клюют на большие цифры. В литературе встречаются такие формулы для пересчета одних параметров в другие:

Rа = 0,6 Rw + 6

Rа транс = 0,75 Rw + 3,7

Rw = Ra + 8

 

А вообще, если уж так напрягает шум, надо переходить на остекление стекло-стеклопакет с приличным (60.....150мм) расстоянием между стеклом и стеклопакетом (окна типа Евро-Тииви)

 

Удачи.

[Vladimir]

Могу предложить стеклопакет "Тепловое Зеркало". Теперь и в Питере. Возможность снижения до 70.

[Boris]

Могу предложить стеклопакет "Тепловое Зеркало". Теперь и в Питере. Возможность снижения до 70.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Покажите, пожалуйста, здесь протоколы испытаний этих стеклопакетов. Кто, где, что и по какой методике измерял.

[DeDmitry]

Могу предложить стеклопакет "Тепловое Зеркало". Теперь и в Питере. Возможность снижения до 70.

<{POST_SNAPBACK}>

70 - это круто! Как в турецких проспектах

между прочим, специальные пакеты для звукостудий, с астрономической ценой, обещают только 56Дб..........

[Брат]

хех... 70... тишина буит!!! ...наверно

...я бы тоже протокол глянул, уж циферка больно красивая!

Изменено 4 августа, 2005 пользователем Брат

[Vladimir]

Во дожились, на слово никто не верит. Для затравки дам протокол на снижение СВЧ излучения в 400 раз.

[DeDmitry]

Во дожились, на слово никто не верит. Для затравки дам протокол на снижение СВЧ излучения в 400 раз.

<{POST_SNAPBACK}>

... ну да, для дверки микроволновки в самый раз сойдет.

Лучше все-же про шумоизоляцию поищите.....

[Vera]

Вот что пишется по поводу звукоизоляции стеклопакетов с ТЗ:

Наружный шум часто становится неудобством для жизни. Вот почему улучшенная звукоизоляция может явится серьезным критерием выбора типа остекления. Показатель звукоизоляции «Теплового Зеркала» превышает таковой для обычных двухстекольных стеклопакетов на 35% и более. Эта техническая характеристика «Теплового Зеркала» особенно важна при установке в зданиях, расположенных на основных магистралях городов и в районе работы устройств, создающих значительный шум.

Считайте сами

[Брат]

Считайте сами

<{POST_SNAPBACK}>

...посчитал, все равно 70 не выходит...

 

 

 

Для затравки дам протокол на снижение СВЧ излучения в 400 раз.

 

мдя... вот излучения меня мало волнует ежели честно... хотя может и зря...

[Vladimir]

Vera привела пример ТЗ обычной конфигурации с одной мембраной. Если мало, то ставим две мембраны, соответственно показатели улучшаются.

Испытания проводились в Сибирском государственном научно-исследовательском институте метрологии ФГУП СНИИМ г. Новосибирск для возможности применения ТЗ в остеклении вышек диспетчеров.

Т.е. волновали вопросы не только шума но и излучения.

Кстати на экранах жидкокристалических мониторов тоже ТЗ. Разве вы слышите какой нибудь шум от монитора

[DeDmitry]

Разве вы слышите какой нибудь шум от монитора

У меня старенький монитор, на реле и моторчиках. Такие на вокзалах раньше стояли... Треск стоит страшный!

Надо ТЗ поставить

Изменено 5 августа, 2005 пользователем DeDmitry

[Vladimir]

Дешевле будет поменять монитор

Doc1.doc

[Boris]

Дешевле будет поменять монитор

<{POST_SNAPBACK}>

 

Так акустика-то где? 1800 Мгц-это не звук. Это антирадарные свойства.

[Vladimir]

Совершенно верно, Вы очень проницательны. Прошу еще раз прочитать сообщение 12-ое с начала темы, от Vladimira.

Изменено 5 августа, 2005 пользователем Vladimir

[Boris]

Совершенно верно, Вы очень проницательны. Прошу еще раз прочитать сообщение 12-ое с начала темы, от Vladimira.

<{POST_SNAPBACK}>

 

*****Возможность снижения до 70.

 

А это что?

[Jura]

Стандартный стеклопакет схема 4–16–4 имеет изоляцию шума 31db,

 

Улучшение звукоизоляции в столярных изделиях можно достичь двумя способами:

 

1. Применение стёкол разной толщины:

схема 6–14–4, изоляция шума 35db, недостаток увеличение веса стеклопакета на 5 кг на м2.

 

2. Применение шумоподавляющего газа SF6:

схема 4–16SF6–4, изоляция шума 35db, недостаток: потеря сопротивления теплопередаче, т.е. становится более холодным, можно использовать только внутри помещения.

 

Применение двухкамерного стеклопакета не даёт желаемого результата:

схема 4–10–4–10–4, изоляция шума 32db, недостаток увеличение веса стеклопакета на 10 кг на м2.

 

Ещё большую звукоизоляцию даёт применение триплекса 3.3.1, сколько не помню и посмотреть сейчас негде.

 

Улучшение теплоизоляции (коэффициента сопротивления теплопередаче) можно достигнуть применением стекла с низкоэмиссионным покрытием . Стеклопакет с этим стеклом (4–16–И4) теплее стандартного (4–16–4) в 1,6 – 1,7 раза, в то время как двухкамерный (4–1–4–10–4) в 1,2 – 1,3 раза, при этом в 1,5 раза тяжелее.

Изменено 26 сентября, 2005 пользователем Jura

[Tehnolog]

Стандартный стеклопакет схема 4–16–.................................ом в 1,5 раза тяжелее.

<{POST_SNAPBACK}>

Молодца!!!!!!!!!!

[KapaT]

Расположение дома не очень удачное: с одной строны дома дорога, с другой ходят трамваи. Шум машин слышно даже с другой стороны дома, про трамва с их звоном вообще умолчу.

Сейчас предлагают поставить стеклопакет 4-10-4-10-4, но я все-таки склоняюсь к 4-8-4-12-4. Стоит ли заморачиваться?

[Морозов]

Расположение дома не очень удачное: с одной строны дома дорога, с другой ходят трамваи. Шум машин слышно даже с другой стороны дома, про трамва с их звоном вообще умолчу.

Сейчас предлагают поставить стеклопакет 4-10-4-10-4, но я все-таки склоняюсь к 4-8-4-12-4. Стоит ли заморачиваться?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Почему же не стоит. Хотите иметь больше шумопоглощения то 4-8-4-12-4 хороший выбор. Можно и ещё эффективнее первое стекло 6 мм, особенно с большой площадью стекла.

 

С уважением Сергей Морозов

http://www.petrookna.ru/