флк Опубликовано: 3 января, 2007 Share Опубликовано: 3 января, 2007 Ау люди! Помогите! Я участвовал в разработке трехмерной программы типа "Профсегмент",но на диком Западе. Но "Профсегмент", по моему, не является трезмерной программой и с ней нельзя расчитывать трехмерные конструкции. У меня наработан задел, который позваляет разработать трехмерную программу, которая будет в сотни раз быстрее лучщих европейских программ. Кто может мне посоветовать хорошую область применения этого задела? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 3 января, 2007 Share Опубликовано: 3 января, 2007 Ау люди! Помогите!Я участвовал в разработке трехмерной программы типа "Профсегмент",но на диком Западе. Но "Профсегмент", по моему, не является трезмерной программой и с ней нельзя расчитывать трехмерные конструкции. У меня наработан задел, который позваляет разработать трехмерную программу, которая будет в сотни раз быстрее лучщих европейских программ. Кто может мне посоветовать хорошую область применения этого задела? А в сам Профсегмент не хотите обратиться? То что программа пока не полностью трехмерная, совершенно не означает что они не хотят её делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 3 января, 2007 Share Опубликовано: 3 января, 2007 (изменено) ......Кто может мне посоветовать хорошую область применения этого задела? Ну во-первых, как резонно отметил Миша, можно обратиться в ПрофСегмент или в КСТ или в Алтек. А можно самому попробовать разработать что-нибудь. Например программу для расчета так называемого "торгового оборудования" из AL профилей или внутренних перегородок. Уверен - спрос будет... Кстати, ПрофСегмент - это компания, а их программа называется Профстрой Изменено 3 января, 2007 пользователем Rexther Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvim Опубликовано: 9 января, 2007 Share Опубликовано: 9 января, 2007 (изменено) Например программу для расчета так называемого "торгового оборудования" из AL профилей или внутренних перегородок. Трехмерную с экспортом в 3D макс или базирующуюся на Аutocad... у самого такие идеи были , но как то финансировать их некому... А 2D ... Эти перегородки неплохо считается и в профокнах (даже гипрочные перегородки считаются считается.. но неидеально). Изменено 9 января, 2007 пользователем dvim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 9 января, 2007 Share Опубликовано: 9 января, 2007 Трехмерную с экспортом в 3D макс или базирующуюся на Аutocad... у самого такие идеи были , но как то финансировать их некому...А 2D ... Эти перегородки неплохо считается и в профокнах (даже гипрочные перегородки считаются считается.. но неидеально). Дело в том, что "торговый профиль" при всей кажущейся простоте это полностью объемная конструкция. Бывает, что несколько стоек в глубину, с различными заполнениями в разных плоскостях и т.д, т.д, т.д..... Мы сейчас не занимаемся этим, но был период .... И вот тогда потребность в толковой программе, которая сможет корректно считать деньги вполне ощущалась. Может быть именно в этом вопросе и случился камень преткновения и не пошла эта тема у нас в дело. Не только в этом конечно, но и ... в том числе. А если человек говорит, что у него есть наработки... Ну ему и карты в руки! Я просто высказал свое видение применимости его талантов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvim Опубликовано: 10 января, 2007 Share Опубликовано: 10 января, 2007 Я не к тому чтоб не делать :-)) Я к тому чтоб делать именно 3D с выгрузкой в макс - просто эта ниша востребована . Заказчики перегородок очень плохо читают чертежи и любят трехмерку А в 2D просто очень проблема конкурировать с тем что есть. А 3D - это интересно :-)) Просто де факто 80% перегородок в одной немелкой Питерской конторе считают и производят на профокнах. При всех проблемах это оказалось недорогим (только стоимостьразработки) и рабочим внедрением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 11 января, 2007 Share Опубликовано: 11 января, 2007 .....Я к тому чтоб делать именно 3D с выгрузкой в макс - просто эта ниша востребована . Заказчики перегородок очень плохо читают чертежи и любят трехмерку А в 2D просто очень проблема конкурировать с тем что есть. А 3D - это интересно :-)) .... Согласен. Толково было бы! Особенно покрутить перед заказчииком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstruktor Опубликовано: 11 января, 2007 Share Опубликовано: 11 января, 2007 Согласен. Толково было бы! Особенно покрутить перед заказчииком 3D как картинка мало кого заинтересует, за отдельную плату в сосотаве программы, а вот 3D с корректным расчетом комплектации - это уже , как я понял проблема для разработчиков... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
edward Опубликовано: 11 января, 2007 Share Опубликовано: 11 января, 2007 Срестить ПС и Архикад. Или расчеты в ПС, а картинка в архикаде. Не знаю ПС профа у меня нет, но если есть импорт в автокад тогда можно засунуть в архикад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.