Разрушение закалки.

[Baal]

Ну, что сказать? Если разрушение ещё и в пятницу произошло, то точно не кристаллы виноваты...

Хотя, ещё день ВДВ могли отмечать...

[Alex IlI]

Строго говоря, всё равно сколько подкладок пихать, - работают только крайние, если, конечно, у ригеля есть куда прогибаться. А вот если ригель подпереть снизу "точечно", к примеру, по центру, тогда на лишних подкладках пакет может и "кувырнуться", и в аккурат верхним торцом по профилю хекнуть. Зазоров по 15 мм там конечно нет, - от силы 5 мм на сторону, иначе его при прижиме бы сломали, или он бы выпадал.

кьютиб, признайтесь честно, под ригель ничего не пихали?

Ну, и 100 мм рихтовок для такого пакета мало, надо 200.

[кьютиб]

26 июля, там охрана - даже ВДВшники обходят стороной))

Не по 15 мм, а всего 15 мм на обе стороны, под ригель пихали, конечно, учитывайте вес пакета, но по горизонту на 55 метрах +/- 3 мм - заказ лазером принимали, наружное стекло даже до термовставки не достает, не то, что до профиля.

[Baal]

Короче говоря, лопнул пакет в здании президентской администрации в Тирасполе, и у охраны есть большое желание доказать, что в их сторону даже воробей не чирикает? Всё понятно, нет вопросов.

Но без демонтажа декоративных накладок и прижимных планок мы можем до бесконечности обсуждать варианты...

[кьютиб]

Стеб стебом, а речь о перспективах (300 м.кв.), до сих пор ни одно стекло просто так не лопалось.

[Alex IlI]

....

не по 15 мм, а всего 15 мм на обе стороны,

Это правильно.

под ригель пихали, конечно, учитывайте вес пакета)), но по горизонту на 55 метрах +- 3 мм. - заказ лазером принимали,

Можно, конечно и пихать, если вы уверены в надёжности основания, но больше 2-х подкладок тогда не ставить. А, вообще, правильно подшивать балку какую-нито, чтобы выбрать нужный момент инерции.

наружное стекло даже до термовставки не достает, не то, что до профиля.

Это круто. А нафига тогда вообще термовставка, которая больше, чем на 10 мм до внешней плоскости с/п не достаёт?

[som]

В продолжении темы: помогите мне найти юридический аргумент в отказе претензии на саморазрушение закалки. В ГОСТЕ 54162 -ничего... Никель-сульфидные образования в стекле- это фактически некачественное стекло, производитель должен не допускать этого.

[Стекольщик — добрый и жадный]

В продолжении темы: помогите мне найти юридический аргумент в отказе претензии на саморазрушение закалки.

ИМХО, попросить обосновать доказанность саморазрушения. Калёнка если эксплуатировалась, т. е. лопнула после монтажа, то большой вопрос, насколько правильно она эксплуатировалась. Изделие заказчик принял, значит сам и разбил.

 

П. С.

В неюридических рамках саморазрушение не отрицаю, а в юридических, подозреваю может быть всё.