Сравнение К-стекла и ClimaGuard Solar

[Olish]

Здравствуйте, уважаемые специалисты!

Помогите решить проблему выбора. Делаем ремонт, необходимо сменить окна. Дом старый, дореволюционной постройки. Высота окон 1850 при ширине 107.

Первая проблема возникла с конфигурацией окна. Все предлагают делать окна T-формы, то есть сверху глухая часть, под ней две створки (высотой примерно 110), одна из которых глухая, вторая поворотно-откидная. Я не хочу такие окна. Во-первых, мне просто надоело уже на них смотреть, хочется что-то изменить, во-вторых, проблема с мытьем верхней глухой створки. Потому что даже с открывающимися обеими нижними створками не очень удобно высовываться из окна наружу, зависать над асфальтом и совершать этот подвиг. А если одна из нижних створок глухая - вообще непонятно как мыть верхний угол над этой створкой, я просто не дотянусь. На мою просьбу сделать окно просто из двух створок, у всех замерщиков сразу киснет лицо, и мне начинают рассказывать, что в такие высокие створки очень сложно монтировать фурнитуру. Таким образом, из нескольких фирм, которые приезжали на замеры, осталось две, которых эта проблема не испугала.

Следующая проблема - из пяти окон в квартире три выходят на шиферную крышу соседнего здания, и это южная сторона, которая нагревается летом весьма и весьма прилично. В общем, возник вопрос о солнцезащитном стекле.

В результате первая фирма предлагает сделать окна с мультифункциональными стеклопакетами завода Romax - профиль Trocal balance 70, 5-камерный, арматура 1.5, фурнитура Roto NT и стеклопакет, в котором внешнее стекло ClimaGuard Solar (по словам замерщика).

Вторая фирма предлагает профиль Ortex 70, 6-камерный, арматура 1.5, фурнитура Roto NT и стеклопакет производства Омского центра пластиковых окон, в котором внешнее стекло - это к-стекло. Причем, они меня уверяют, что такой стеклопакет по характеристикам ничуть не уступает вышеуказанному стеклопакету Romax, то есть будет также замечательно защищать нас от палящего солнца. И все это практически на 20 процентов дешевле, чем первая фирма.

Меня смущает следующий момент: в коммерческом предложении первой фирмы указана формула стеклопакета 4Sl/16/4/10/4, а в интернете я смогла найти, что буквой S маркируется стекло окрашенное в массе, а буквенную маркировку ClimaGuard или что значит маркировка Sl, я вообще нигде не нашла...

Вторая фирма предлагает стеклопакет с формулой 4M1x14x4M1x14x4-K.

 

Я прошу прощения за столь длинный пост, но просто больше не знаю, куда обратиться за доступной и понятной информацией.

Пожалуйста, пролейте свет на все эти загадки со стеклопакетами и скажите мне, что, неужели действительно нет возможности сделать надежное окно просто с двумя длинными створками?

 

 

Заранее спасибо всем за помощь.

[Neil]

Вторые врут, разница в пакете есть, у Ромакса пакет лучше.

[absolute-boro]

Не вижу сложности в надежном окне с 2мя створками. По маркировке Sl думаю, это просто так называемая "своя" маркировка, Метробор, если мне не изменяет память, маркирует 4Cls. Хотя нужно уточнять. К-стекло, по-моему, только энергосберегающее, которое по эффективности уступает И-стеклу, превосходит его по прочности. Солнцезащитных свойств оно не имеет. Я бы взял Климагвард.

Есть вопрос попутно... Как распознать, какое стекло Клима в стеклопакете? Ставится стекло наружу, и как-то на монтаже столкнулись с тем, что наклейки как попало наклеены, и не понятно оно запакечено правильно или нет. У меня в офисе образец - манипуляции с зажигалкой ничего не дают (к примеру, как с и-стеклом с цветом огонька в отражении).

[Olish]

Вторые врут, разница в пакете есть, у Ромакса пакет лучше.

 

А в чем та самая существенная разница? Объясните, пожалуйста.

[AML]

To Olish, я ни разу не спец, но ответ на Ваш вопрос вот здесь

[Сергей Алексеев]

Вторые врут, разница в пакете есть, у Ромакса пакет лучше.

Именно так - вторые врут. После таких заявлений (если это действительно так) бегом бегите от них.

[Сергей Алексеев]

 

Есть вопрос попутно... Как распознать, какое стекло Клима в стеклопакете? Ставится стекло наружу, и как-то на монтаже столкнулись с тем, что наклейки как попало наклеены, и не понятно оно запакечено правильно или нет. У меня в офисе образец - манипуляции с зажигалкой ничего не дают (к примеру, как с и-стеклом с цветом огонька в отражении).

Где установлено энергосберегающее стекло (со стороны улицы или помещения) разницы нет. К-стекло зажигалкой не проверишь, таким образом проверить можно только мягкое покрытие (I- стекло). Для проверки запросите у поставщика приборчики (размером с пачку сигарет), по определению к-стекла, они не дорогие.

[Olish]

Огромное всем спасибо за консультации, очень помогли!