Перейти к публикации
forum-okna.ru

повышенная нагрузка на механизм окна?


Рекомендованные сообщения

В процессе обсуждения заказа, менеджером было высказано мнение о нецелесообразности оснащения балконной двери (2150х670, ВЕКА-60мм, МАКО, 2-х камерный стеклопакет) механизмом наклона - щелевого микропроветривания. Аргумент - "тяжелая и высокая дверь создаст повышенную нагрузку на механизм окна и резко повысит вероятность выхода его из строя."

Это "тараканы" менеджера, "особенность" фурнитуры МАКО или действительно заслуживающая внимание рекомендация ? Другие аргументы против оснащения двери таким механизмом? (аргумент "за" в общем-то один, но существенный - жена хочет :blink: ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



В процессе обсуждения заказа, менеджером было высказано мнение о нецелесообразности оснащения балконной двери (2150х670, ВЕКА-60мм, МАКО, 2-х камерный стеклопакет) механизмом наклона - щелевого микропроветривания. Аргумент - "тяжелая и высокая дверь создаст повышенную нагрузку на механизм окна и резко повысит вероятность выхода его из строя."

Это "тараканы" менеджера, "особенность" фурнитуры МАКО или действительно заслуживающая внимание рекомендация ? Другие аргументы против оснащения двери таким механизмом? (аргумент "за" в общем-то один, но существенный - жена хочет :blink: ).

У меня стоит поворотно-откидная балконная дверь из Veka, правда фурнитура Roto.

Никаких проблем.

Может правда это особенность Mako?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня стоит поворотно-откидная балконная дверь из Veka, правда фурнитура Roto.

Никаких проблем.

Может правда это особенность Mako?

 

Это не особенность MACO, такие механизмы ставить можно, практика их использования положительная. Хотя теоретически менеджер прав, риски при таких механизмах на тяжелых дверях чуть выше. Так что не ругайте менеджера, он, перестраховываясь, по своему прав. На моем опыте (более пяти лет) ни у кого из партнеров таких сложностей не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не особенность MACO, такие механизмы ставить можно, практика их использования положительная. Хотя теоретически менеджер прав, риски при таких механизмах на тяжелых дверях чуть выше. Так что не ругайте менеджера, он, перестраховываясь, по своему прав. На моем опыте (более пяти лет) ни у кого из партнеров таких сложностей не было.

 

Всегда чем проще, тем Лучше. MACO на древе ставим на створки весом до 120 кг., высотой по фальцу 2700, пока проблем не было., но в виду тяжести створки и большой плоскости двери, микропроветривание теряет всякий смысл, т.к. щель будет большой и на двери это будет похоже на обычную фрамугу в окне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Другие аргументы против оснащения двери таким механизмом?

 

Подумайте, куда, на какой высоте от пола, пойдет холодный воздух зимой при проветривании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По всем характеристикам, поворотно-откидные балконные двери проходят, но я бы себе не делал, есть ряд недостатков в этой системе открывания, в дискуссии вступать не хочется. Сделайте рядом стоящее окно поворотно-откидным, а балконную дверь оставьте поворотной (ИМХО).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По всем характеристикам, поворотно-откидные балконные двери проходят, но я бы себе не делал, есть ряд недостатков в этой системе открывания, в дискуссии вступать не хочется. Сделайте рядом стоящее окно поворотно-откидным, а балконную дверь оставьте поворотной (ИМХО).

Поддерживаю!У меня стоит дверь 900-2170 поворотная,в глухаре створка по минимуму.Маскитка не мешает выходить,дверь все лето открыта,провиса нет(пакет тоже 2-х)Братан сделал п-о,размер тот же тоже без проблем,но в моем варианте все же удобнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть еще вариант. Сделайте дверь поворотной, Поставьте привод GD-420 с соответствующими комплектующими (из А300) и у вас будет фиксированное проветривание без всяких проблем. Кстати и петлевую группу менять не надо.

В процессе обсуждения заказа, менеджером было высказано мнение о нецелесообразности оснащения балконной двери (2150х670, ВЕКА-60мм, МАКО, 2-х камерный стеклопакет) механизмом наклона - щелевого микропроветривания. Аргумент - "тяжелая и высокая дверь создаст повышенную нагрузку на механизм окна и резко повысит вероятность выхода его из строя."

Это "тараканы" менеджера, "особенность" фурнитуры МАКО или действительно заслуживающая внимание рекомендация ? Другие аргументы против оснащения двери таким механизмом? (аргумент "за" в общем-то один, но существенный - жена хочет :blink: ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.