Vito Опубликовано: 26 января, 2013 Share Опубликовано: 26 января, 2013 Добрых выходных, уважаемые товарищи, коллеги и просто друзья. Суть проблемы: Есть заказ ~ полкилометра остекления, пока только окна, может витражку тоже отожму. Расположение - черноморское побережье. ТЗ от заказчика - аргон и энергосберегающее стекло, без тонировки. Моя мысль - стопсол прозрачный. Совет от начальства - energyN или клима гвард. Цель - защита от солнца. Пакеты средних размеров, есть проблемные створки и пакеты, но это я сам разберусь, не могу определиться со стеклом... СПД 40 мм с 14 рамкой стандартнтый пакет. СПО меньшей толщины ставить не буду, ибо придётся менять штапик и смотреться это будет некрасиво, да и штапик гонять в ручную придётся. Времени у меня до понедельника, выдвинуть свою точку зрения. Милости прошу специалистов поделиться опытом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 26 января, 2013 Share Опубликовано: 26 января, 2013 Предлагаю тебе последовать совету от начальства. По крайней мере, варианты с применением Energy N и ClimaGuard лучше по сопротивл. теплопередаче, светопропусканию, величине температуры на внутреннем стекле, по сравнению с использованием Stopsol Classic Clear. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vito Опубликовано: 26 января, 2013 Автор Share Опубликовано: 26 января, 2013 Про тепло-то вопрос не стоит, нужна защита от солнца. Опыта у мня нет в этом деле Как это работает и, где смысл не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 26 января, 2013 Share Опубликовано: 26 января, 2013 Наверное ТЗ не просто так составили. Раз в нем нет упоминания о солнцезащите - может не стоит и заморачиваться? В варианте с Stopsol Classic Clear, отражение солнечной энергии будет практически одинаково с Energy N. здесь ClimaGuard проигрывает наполовину. Однако, светопропускание у Stopsol Classic Clear в два раза хуже, чем у Energy N и ClimaGuard. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vito Опубликовано: 26 января, 2013 Автор Share Опубликовано: 26 января, 2013 Значит energy N на улицу будет или любое многофункциональное прозрачное, которое есть у пакетчиков и нормально... я правильно понял? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 27 января, 2013 Share Опубликовано: 27 января, 2013 (изменено) Если черноморское побережье, то, скорее, Stopray Neo. Titanium не предлагаю, его мало кто, кроме нас закалить может, а с Нео можно оптимизировать затраты на стекло. Но закалка обязательна. EnergyN тоже хорош, но может получиться подороже. Хотя лично я ещё бы триплекс плёночный внутренним стеклом на юге ставил, чтобы ультрафиолет отсечь. Стопсолы дают существенную зеркальность, что, в сочетании с закалкой, снижает внешние характеристики объекта. Energy N хорош, но для юга его может тоже быть недостаточно. Готов к обсуждению объема и условий поставки. Изменено 27 января, 2013 пользователем Baal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vito Опубликовано: 27 января, 2013 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2013 Спасибо профессионалам за ответы, остановлюсь на асаговском стопрэе, каком именно, пока неясно, ввиду наличия и сроков поставки. 4 х 12 х 4 х 14 х 6 {какой-нибудь прозрачный стопрэй} Еще раз спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.