ALUTECH C48

[SDenis]

Ну... тут теоретизировать можно до бесконечности. "но практика показала" - это Ваша личная практика?

Я не говорю, что "полумесяц" - эталонный вариант, это всего лишь более удобный и универсальный уплотнитель.

 

Пример: обстоятельства вынудили Вас собрать перегородку из С48, при этом заказчик хочет все углы под 45град. И тут, о чудо, какая-нибудь труба, карниз или прочая ерунда, расположенные вдоль стены, и Вы понимаете, что без разборного стыка ну никак не поставить перегородку.

Или другой пример: конструкция 2500 х 2500, дверной проём 900 х 2200. Занести конструкцию можно только через этот проём. Опять же требование: прирезка 45град.

Вот в таких случаях механические стыки очень выручают.

 

Все, понял. Это стяжные уголки, типа Master или Montichelli. В свое время стоял вопрос о воде в систему таких вещей. Но как обычно столкнулись с техническим вопросом и ценой. Дело в том, что под изначально проектируемы 3 типоразмера внутренней камеры готовых уголков у вышеназванных и у других компаний не имелось. И для изготовления необходимы были инвестиции. Когда все просчитали в $ и в объемах, то оказалось не совсем выгодно, и вопрос остался на уровне технического решения. Можно вопрос оживить, однако опять же все уткнется в объемы и в $. Если и впедь вопросы от клиентов о стяжных уголках будут поступать к нам, то шанс ввода их в систему возрастет.

[Riyk]

Все, понял. Это стяжные уголки... Если и впедь вопросы от клиентов о стяжных уголках будут поступать к нам, то шанс ввода их в систему возрастет.

Вот это по существу. Жму руку.

[CS_Andrew]

А у Алютех планируется делать что нибудь вроде слайдинга 45 ( витражные конструкции с раздвижными створками)? Очень напрягает отсутствие этих решений.

[SDenis]

2 SDenis.

 

А подскажите пожалуйста: правда что завод на этот год не принимает заявки на анодирование профилей?

 

off top

[SDenis]

Чтобы не плодить по всему форуму разделы "Система С48" прошу модераторов объеденить их в одну.

[Riyk]

В связи с отсутствием на складе рамы 48.0103, вынужден покупать раму 48.0102. Но, опыта сборки дверей с применением этой рамы нет. Открывание внутреннее, рама 0102 + адаптер 0609 + Z-створка - это П-шка, где h=2900, на h=2200 импост, потом адапетр по периметру + Z-створки, разумеется, штапик по всей конструкции с одной стороны. Возник вопрос: насколько адекватно крепёжная закладная войдёт в камеру рамы 48.0102? Автокад "даёт добро" на установку петли, но вот габаритов закладной детали под рукой нет. Петля "Fapim Loira +". Буду благодарен Вашему опыту.

[Alumix]

Что-то я недопонял....у Вас дверь в фасадку втроенная?

[Riyk]

Дверь в проём.

[Alumix]

Как вариант:стойки и импост - это профиль уширителя 0801, к нему адаптер 0610 под примыкание створок и полку 0615 в фрамугу.

И не надо париться по поводу :"насколько адекватно крепёжная закладная войдёт в камеру рамы 48.0102?"

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Alumix

[Riyk]

Думал и над таким решением...

Всего на заказ надо 32,5м рамы, которая "уходит" в ноль. С применением 48.0801 я вынужден буду взять 26м рамы + 13м 0801. Заказ б/н. В итоге возрастают издержки, остаётся складской неликвид и не списанный остаток в 1С.

Заказ копеечный, 17,15м.кв. всего - зачем мне лишние издержки, хоть и небольшие?

[Ruslan R]

С использованием 102 рамы там корпус петли не вылазит за пределы рамы? Внутренний откос (двери внутреннего открывания) так точно налезет на петлю (смотря какие откосы будут).

Склоняюсь больше к 801 профилю. Тем более для дверей наружного открывания с глухарем сверху, он только и используется (для того чтобы штапики в глухаре были внутри помещения). Или Вы двери наружного открывания не так делаете?