Забайкалец Опубликовано: 26 января, 2010 Share Опубликовано: 26 января, 2010 Столкнулся с проблемкой. Нужно изготовить трапецевидное окно с трапецевидной створкой. ________.pdf Рама 101.208, створка 103.232. Интересует какой минимальный угол может быть сверху (на рис. 62 градуса). Профиль 5-камерный, ширина створки 70 мм, т.е. при определенном угле возможно задевание внешнего края фальца створки о штапиковый паз рамы. Кто сталкивался с такой проблемой и опытным путем вычислял минимальный угол, поделитесь, пожалуйста, опытом (фурнитура позволяет сделать минимальный верхний угол 45 градусов). Извиняюсь, не по теме маленько! По ПВХ я диллер, себе красоту домой прорисовал трапециевидную, а ее упростили до нельзя (с моего согласия конечно), по причине невозможности изготовления. Мы у соседей варили уголок-не получается. В общем файл прилагаю, может кто себе забахает или клиенту. Слева направо: что хотел, что получилось, что поставил товарищу по площадке! А по теме, ну и зажигаете парни-столько расчетов, чертежей. сам бывший конструктор.... _______________201__.dwg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lobb Опубликовано: 27 января, 2010 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2010 Раньше, когда работали на профиле СОК (62 мм), даже не задумывались о таких ограничениях. Сейчас померил нашу дверь - из-за сложной конфигурации фальца минимальный угол ~47 градусов.Вопрос об угле встал, когда перешли на Thyssen. Сначала у них была только 70-ка. Когда вляпались, посчитали - минимум 69,5. 60-ка Thyssen появилась у нас сравнительно недавно, трапеций из нее пока не делали. Посчитал угол ~ 65. Спасибо за информацию, если удастся проверить опытным путем, то поделитесь опытом, пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lobb Опубликовано: 27 января, 2010 Автор Share Опубликовано: 27 января, 2010 Извиняюсь, не по теме маленько! По ПВХ я диллер, себе красоту домой прорисовал трапециевидную, а ее упростили до нельзя (с моего согласия конечно), по причине невозможности изготовления. Мы у соседей варили уголок-не получается. В общем файл прилагаю, может кто себе забахает или клиенту. Слева направо: что хотел, что получилось, что поставил товарищу по площадке! А по теме, ну и зажигаете парни-столько расчетов, чертежей. сам бывший конструктор.... _______________201__.dwg У вас на створке внизу угол 60,62 градуса. Нельзя по той же причине, что я обрисовал выше. Можно было сделать угол более пологим (>71 градуса), тогда бы получилось на "Века 5 кам, белого цвета" . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lobb Опубликовано: 16 февраля, 2012 Автор Share Опубликовано: 16 февраля, 2012 Наконец-то удалось опытным путем проверить расчеты, причем проверить два раза на одном окне. Данное окно (рама 101213, створка 103196) откидывается без проблем и более острый угол делать точно не рекомендуется, т.к. зазор менее 1 мм с каждой стороны получился. Если еще кто-то проверил опытным путем отпишитесь, пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pivovarov Опубликовано: 18 февраля, 2012 Share Опубликовано: 18 февраля, 2012 Не один раз сталкивался с расчетом окон по обсуждаемой теме. Покажу варианты построения в 2В без таблиц тов. Брадиса Вроде построение верное. Иногда, когда очень хочет Заказчик, приходится жертвовать частью фальца створки (стамеска+молоток) и створка нормально проходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 февраля, 2012 Share Опубликовано: 18 февраля, 2012 вы еще ответки туда нацепите.. проблемы начинаются намного раньше из за ответных планок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.