Нужна ли центральная стойка у окна

[Гость Гость_Владимир_*]

Вот сейчас активно предлагают окна ПВХ без центральной стойки при двух открывающихся створках. Какие плюсы и минусы такой конструкции. Есть ограничения по применению (например можно ли ее не ставить при ширине каждой створки 1 м.)

[Морозов]

Вот сейчас активно предлагают окна ПВХ без центральной стойки при двух открывающихся створках. Какие плюсы и минусы такой конструкции. Есть ограничения по применению (например можно ли ее не ставить при ширине каждой створки 1 м.)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Желание клиента - закон для продавца. Всё возможно. Главный минус - платить придется больше, чем за обычное.

 

С уважением Сергей Морозов

Компания Петроокна

http://www.petrookna.ru/

[Гость Guest]

*****Желание клиента - закон для продавца. Всё возможно.

 

Это я понимаю Меня интересует этот вопрос с технической точки зрения. Ну там возможность каких-либо прогибов... или еще какие проблемы.

[Jura]

*****Желание клиента - закон для продавца. Всё возможно.

 

Это я понимаю Меня интересует этот вопрос с технической точки зрения. Ну там возможность каких-либо прогибов... или еще какие проблемы.

<{POST_SNAPBACK}>

Есть определённые ограничение по размерам створки, при этом для створок с ложным импостом, эти ограничения более жёсткие. Здесь надо смотреть размеры окна.

При ложном импосте, сначала открываешь одну створку, затем другую. При жёстком импосте, створки открывать можно в любой последовательности.

При жёстком импосте, можно сделать две поворотно-откидные створки. При ложном, – одну, вторая будет поворотной (распашной).

При ложном импосте, всё раскрывается нараспашку. При жёстком, посерёдке стоит импост.

Выбирайте.

Изменено 18 октября, 2005 пользователем Jura

[Гость Guest]

А можно узнать про ограничения размеров? напимер створка окна 1*1 м.

[Rexther]

А можно узнать про ограничения размеров? напимер створка окна 1*1 м.

<{POST_SNAPBACK}>

Сообщите оба габарита окошка.

И еще при конструкции с ложным импостом нельзя говорить о том, что не будет продувания. Оно возможно в местах примыкания ложногоимпоста к коробке окна.

[Морозов]

Вот видите как мы любим любознательных клиентов. А главное человек то понял что такое "При ложном импосте" и т.д. Может я не прав, но любим мы оконщики показать техническую грамотность и знание предмета. Нет чтобы по простому.... .

 

С уважением Сергей Морозов

Компания Петроокна

http://www.petrookna.ru/

[Jura]

Вот видите как мы любим любознательных клиентов. А главное человек то понял что такое "При ложном импосте" и т.д. Может я не прав, но любим мы оконщики показать техническую грамотность и знание предмета. Нет чтобы по простому.... .

 

С уважением Сергей Морозов

Компания Петроокна

http://www.petrookna.ru/

<{POST_SNAPBACK}>

Это, точно...

[Гость Guest]

Ну вообщем-то все понятно Ложный - это без столбика.

А вот размеры окна: высота 174, ширина 170. В окне две створки. Одна поворотная, другая поворотно-откидная.

Второе окно сложней. Оно арочное. Размер прямоугольной части 1 - высота, 2 метра ширина. Две створки. Обе просто поворотные. У этого окна арка с радиусом 1 метр.

[Rexther]

Ну вообщем-то все понятно Ложный - это без столбика.

А вот размеры окна: высота 174, ширина 170. В окне две створки. Одна поворотная, другая поворотно-откидная.

Второе окно сложней. Оно арочное. Размер прямоугольной части 1 - высота, 2 метра ширина. Две створки. Обе просто поворотные. У этого окна арка с радиусом 1 метр.

<{POST_SNAPBACK}>

Да вроде все проходит по ограничениям без особых проблем. Только вот во втором окне Вы собираетесь иметь арочные створки? - Не советую (из ПВХ) не проармируешь и не будет жесткости. И про продувание с ложным ипостом помните.

Удачи!

[Гость Guest]

Нет, створки будут прямоугольные. Арка будет глухая.

[Serge]

Еще один важный момент:

Над штульпом (ложным импостом) не должно быть вертикального импоста (в одну линию как продолжение штульпа)! При такой конструкции горизонтальный импост прогибается под весом верхних пакетов, опирающихся в районе этого самого вертикального импоста.

Либо же верхние пакеты надо расклинивать по диагонали как в поворотных створках...

[Tehnolog]

Вот сейчас активно предлагают окна ПВХ без центральной стойки при двух открывающихся створках. Какие плюсы и минусы такой конструкции. Есть ограничения по применению (например можно ли ее не ставить при ширине каждой створки 1 м.)

<{POST_SNAPBACK}>

Советую ставить импост (это столбик). Лично себе бы я поствил. Импост надежнее, чем штульповой вариант (это без столбика). Примыкание рабочей створки к штульповой очень слабое за счет фурнитуры. Ведь штульповая створка фиксируется в закрытом положении только в двух точках - низ и верх. Очень редко (почти никогда) на штульповой створке бывают переходы фурнитурной системы на горизонтальные обвязки створки.

И продувается штульп больше да и шуму с улицы с ним больше.

А там Сами смотрите - дело хозяйское.

[Serge]

Александр, что-то у вас мнение какое-то устаревшее...

Примыкание рабочей створки к штульповой очень слабое за счет фурнитуры.

<{POST_SNAPBACK}>

Примыкание АНАЛОГИЧНО примыканию створки к раме.

 

Ведь штульповая створка фиксируется в закрытом положении только в двух точках - низ и верх.

<{POST_SNAPBACK}>

А как же ей еще фиксироваться?

 

Очень редко (почти никогда) на штульповой створке бывают переходы фурнитурной системы на горизонтальные обвязки створки.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот у нас к примеру ВСЕГДА (Roto NT)

 

И продувается штульп больше да и шуму с улицы с ним больше.

<{POST_SNAPBACK}>

При условии регулируемого прижима (в NT опять же - по умолчанию) ничего там не продувает. А как наличие штульпа может влиять на звукоизоляцию - вообще не представляю.

 

Господа, ну что вы людей понапрасну пугаете? Штульп - давно проработанный вариант - прекрасное решение для широких проемов, просто требует чуть больше внимания к себе при сборке и монтаже.

[Serge]

А понятие "надежнее" считаю некорректным. Надежнее всего поставить глушняк. Там никогда ничего не провисает, не продувает, и пакет можно такой забубенить, что сирену воздушной тревоги не услышишь...

[Гость Guest]

***Еще один важный момент:

Над штульпом (ложным импостом) не должно быть вертикального импоста (в одну линию как продолжение штульпа)! При такой конструкции горизонтальный импост прогибается под весом верхних пакетов, опирающихся в районе этого самого вертикального импоста.

Либо же верхние пакеты надо расклинивать по диагонали как в поворотных створках...

***

Вот это уже интересно. Спасибо. Просто мне по схеме рисовали арку из двух стеклопакетов и соединение как раз приходится на центр (под ним нет столбика). Буду это учитывать.

[Jura]

А вот размеры окна: высота 174, ширина 170. В окне две створки. Одна поворотная, другая поворотно-откидная.

Второе окно сложней. Оно арочное. Размер прямоугольной части 1 - высота, 2 метра ширина. Две створки. Обе просто поворотные. У этого окна арка с радиусом 1 метр.

<{POST_SNAPBACK}>

Для окна 1740х1700, размер створок (при использовании ложного импоста) подходит к своему пределу. Применение (для профиля ПВХ REHAU) усиленного армирования арт. 244536, решает эту проблему. Установка штульпового запора с дальнейшей передачей на горизонтальные запоры, решает проблему прижима по контуру створки.

Для окна 2000х2000 с аркой, лучше установить вертикальный жёсткий импост, он поможет избежать прогиба горизонтального импоста.

[Tehnolog]

А понятие "надежнее" считаю некорректным. Надежнее всего поставить глушняк. Там никогда ничего не провисает, не продувает, и пакет можно такой забубенить, что сирену воздушной тревоги не услышишь...

<{POST_SNAPBACK}>

Как Вам будет угодно.....