absolute-boro

Чуть не в тему... По приведенной картинке как-то не очень отлив ставится, я склоняюсь к установке отлива в первый паз в профиле, а не к подставочнику вплотную, а расстояние между отливом и подставочником пропенивается. Во всяком случае, требую от монтажников этой процедуры при монтаже отлива, так как считаю, что этот узел уязвим, и лишний слой пены не помешает. Кто что думает по этому поводу? Или как на рисунке - нормально?

Почитал тему и удивляюсь, в какие же "дебри" забрел топикстартер... Для полуотапливаемого помещения поставьте профиль 70мм с пакетом 4-14-4-14-4i и угомонитесь. Реально, зачем углубляться до такого (82-88 мм), чтобы потом писать "ой, че то дорого получается"? Шумоизоляция, как Вы говорите, не важна, теплоизоляции, с тем вариантом, что я предложил - для лоджии предостаточно. И выбирайте в первую очередь фирму, которая сделает на совесть. Ну, можно еще к этому пакету добавить защитную пленку внутрь и каленое стекло наружу для безопасности, но это опять же, начнет кусаться ценой.

А как же мостики холода от этих уголков? Читал где-то на форуме про ворота, что и шпилька, насквозь стянутая через блок - не панацея... Поганый материал этот газобетон. Ставим также на турбовинты, пока рекламаций не было. Раньше думал, что это басня, пока сам не увидел 3-х створчатое окно на пене и клиньях при демонтаже. Меня удивило, что и фурнитура работала корректно и проблем с окном не возникало.

Он не установлен, и его ставить будут только на тот проем, про который я говорил вначале 8000*2400 (дословно мне сказано, что будет рама из 120 трубы для усиления). Остальные проемы (примерно 2300*1200, 3400*1200, ну и одностворчатые) абсолютно не готовы. От проектанта я услышал фразу про П-образные крепежи для панелей, что-то типа "нам на прошлом объекте ставили на эти крепежи - все нормально". Наша основная задача поставить окна и пройти Стизом А с обеих сторон монтажный шов. Тут вырисовывается подготовка проемов (причем ни разу не сталкивались с сэндвич панелями - фирма у нас не крупная и опыта маловато) Исходя из http://forum-okna.ru...opic=25787&st=0 этой темы, вроде такое допустимо. Кто как прокомментирует?

Подскажите еще, что за такой "П-образный металлический крепеж", как мне его обозвали, для стеновых сэндвич панелей? Как я полагаю, куски простого п-образного швеллера по периметру проема в тех местах, где будет крепиться оконный блок, так?

Производственное помещение. Сэндвич панель 150 мм, по словам заказчика, будет усилена трубой. Размер проема 8000*2400. Заказчик хочет поделить на 4 глухих части, при этом 2 камерный стеклопакет. У нас 2 предложения: первое - Блитц с пакетом 6-20А-6i и второе - Sib с пакетом 5-12-5-12-5 (достаточно ли ширины рамок при таком размере, чтобы не было слипания или еще каких проблем). Соединять конструкции собираемся через двусторонний "домик" 100 мм. Подскажите, разумно ли все мы задумали? фото

По теме: если вам не может менеджер или замерщик объяснить "почему должны быть именно такие размеры", то я бы посоветовал поискать другую контору... А спорить "что можно сделать, а что нельзя", не зная всех вводных, как-то бессмысленно, в этом плане солидарен с Сергеем Алексеевым.

Поставьте приточные клапаны на окна, которые хотите менять, не обязательно же в метровую стену

Да не проблема это вовсе. Фурнитура функционирует, максимум если створка без сквозняка закрывается сама и, Вы настолько педантичны, что это не устраивает, то да. А вообще, складывается такое впечатление, что у людей "культ окна" какой-то. У меня был заказчик, который при приемке окна оттирал пакет газетой и рассматривал его фонариком, находил точку, и мы меняли пакет (раза 2), не смотря на то, что в ГОСТе по пакетам есть допустимые значения по загрязнению пакета на кв. м. Просто клиент был "дорог" в плане дальнейшего "сарафанного радио". Насмотрятся "Квартирных вопросов" со сметами по ляму на комнату, а нам потом разгребать...

Не вижу сложности в надежном окне с 2мя створками. По маркировке Sl думаю, это просто так называемая "своя" маркировка, Метробор, если мне не изменяет память, маркирует 4Cls. Хотя нужно уточнять. К-стекло, по-моему, только энергосберегающее, которое по эффективности уступает И-стеклу, превосходит его по прочности. Солнцезащитных свойств оно не имеет. Я бы взял Климагвард. Есть вопрос попутно... Как распознать, какое стекло Клима в стеклопакете? Ставится стекло наружу, и как-то на монтаже столкнулись с тем, что наклейки как попало наклеены, и не понятно оно запакечено правильно или нет. У меня в офисе образец - манипуляции с зажигалкой ничего не дают (к примеру, как с и-стеклом с цветом огонька в отражении).

Раз уж СПО с и-стеклом не так хорош в плане образования конденсата и наледи по рамке, то кто скажет, как ведет себя пакет 4-16Сh+Ar-4i? Как я понимаю, от конденсата (без условий источника тепла вблизи) не уйти, а вот от наледи по рамке можно избавиться? У меня дома в Новгородской области стоит СПД на окнах, лоджия холодная с СПО с i и балконный блок тоже с СПО i. Этаж 4. Наледи не замечал ни на одном из окон, конденсата тоже, профиль 58, 3 камеры. У тестя тоже 4 этаж, окна выходят на реку, окна все с простым СПО - зимой небольшая наледь по рамке, которая ему дискомфорта не приносит. Дак вот, из моей небольшой практики и начитанной теории, из-за большой конкуренции в провинциальном городе - предлагаю в основном (с оговоркой "если хотите сэкономить и получить теплый пакет») СПО с i, ну или СПД с i, если позволяют средства. Про простой СПД особо смысла даже не вижу. А тут, вон оно как!

В принципе да, тупо снять штукатурку... Возможно, замерщик и померил с учетом снятия штукатурки, возможно и в листе замера тоже это написал, а монтажники в свою очередь лист замера не смотрели (явление обыденное). Как и сказал Свой, "вопросы к монтажникам в данном случае". Можно пойти на принцип, и добиваться от фирмы снятия штукатурки, а можно взять перф с лопаткой и сделать это самому. Почему самому? Потому что заказ по ходу без всякой отделки/оштукатуривания швов, следовательно, ТС планировал сам как-то закрыть монтажный шов, ну или ему в фирме об этом не сказали.

Смотря, как оговорены условия монтажа. Вообще косяк замерщика, у нас, к примеру, берем размер меньший, что получится путем измерения снизу, по центру и сверху проема и, прибавляем 40 мм (в среднем). То есть если такой большой перепад, то окно бы за четверть снизу не зашло, но всегда можно подштукатурить. А размер четвертей иногда может получиться и больше 10 см, тут уже либо пенить в 3 раза, либо подготавливать проем (что делают на практике очень редко).

Рото хуже Винкхауса? А Вы работали на обеих фурнитурах? Мы устанавливали окна с Фуром, Винкхаусом про и актив, и Рото НТ. После полугода работы решили оставить в ходу только Рото, как-то, имхо, лучше других. Хотя на вкус и цвет... По Мако ничего не скажу, у нас в провинциальном городе производители, кто использует Мако не особо крупные и качеством сборки похвастаться не могут. Юзал окно от компании тверской крупной шарашки, окна с Мако тоже не особо понравилось.

В общем, попробовали и плюнули, приобретенное у конкурентов стекло было уже с царапинами и трудно выводимыми загрязнениями. В концовке заказали пакет. Rey, Ваши доводы верны, однако заказчик не был против попробовать, а мы не были против дать доп. гарантию. Весь вопрос встал из-за стоимости пакета, стандартный пакет даже не заморачивались бы - заказали сразу.

Добрый день. Ситуация такая - 2 камерный стеклопакет (4-14-4-14-4) размером 1294 на 1844 с золотыми шпроссами внутри. После того как распакетили и стали вытаскивать пакет - лопнуло наружное стекло (не со стороны шпросс). Хотим заменить самостоятельно, так как в нашем маленьком городе 1 производитель пакетов и то не берется менять. Пакет у производителя из СПб стоит 7500 рублей. Мы дилеры и возим окна с Питера за 350км. Если слишком геморройно поменять в спартанских условиях стекло, готовы его и купить, вот только опасаемся, что не довезем, поэтому и решили попробовать поменять сами. Тот кто в курсе, как сделать, напишите по порядку: что понадобиться? как лучше сделать? бутила нет - поэтому что лучше использовать? и вообще стоит ли заморачиваться?