Vito

Мне сегодня с удивлением заявили, типа, какого чёрта вы наличники пистолетом на шпильки крепите и какой-то мастикой дырки замазываете . Оказывается, в его понимании, всё должно быть на клею.

Если положить утюг в морозилку, кто победит? Предложите ему такой эксперимент?

Тут люди на саморезах экономят, а Вы про пакеты З.Ы. Сам ставлю топН в базе

хз Говорят, типа, влажность полезна, но когда из "влажной" квартиры выходишь на морозный сухой воздух, организм ощущает стресс, как из парилки попой в снег . Но в отличие от бани, такие ежедневные стрессы не способствуют укреплению здоровья. Также, если супер крутая мебель цельнодеревянная, мебельщики требуют влажность 50%, чтобы служило долго и не рассыхалось ничего. Но это не повод закупориться и дышать отходами собственной жизнедеятельности.

4 колонки - замер, эталон, вывод, вердикт. Замер на момент приёмки, эталон - ваше тз, проект, что угодно, чем вы руководствовались при задании размеров изделия (в договоре пишется). Вывод - соответствует не соответствует. Вердикт - блок лезет, не лезет, рубить верх/низ/бок на ХХ-миллиметров. Подкиньте, так сказать, в "общак", на Ваши посмотрел бы.

а из помещения прямая? Мил человек, это стёб

Мне кажется, или названия исковерканы и отличаются от юридических официальных, или ... не приятно...

Словами размерность звучит так: метр квадратный градус цельсия на ватт

Откосы начнут промерзать. А возьмётесь монтировать направляющие на стену? Я б не...

Чем шире профиль, тем толще туда можно запихнуть пакет. Вся разница. Большая площадь окна - это стеклопакет (~ 0,7 площади), поэтому супертёплый профиль, сам по себе, разницы не даст, а вот стеклопакет с энергосберегающим стеклом реально поможет и стоит не великих денег.

Соотношение ширины к высоте створки вне гарантийного диапазона, как и высота створки по фальцу. Если речь о пск 160 на "зи". В цифрах не помню точно, кажется, стандартная высота 2350, вес до 150 и высота не больше ширины, чем 2.5 раза, то есть узкая створка будет плохо работать, ну, пальчиком, точно, её не задвинешь. К тому же, нужен глухарь, куда её двигать, и не фиг эти короба под полозья не эстетичные, имхо. Ручка с улицы на французском балконе - это в продолжение темы.

Вообще, стараюсь не делать сильно высокие створки, если делаю, на словах предупреждаю. Массового падежа створок, тоже, не наблюдается, на сосне реже всего.

Видимо, с маленького "улёта" цапфа один раз не закрылась и дальше - хуже. Входной материал, опять же, много играет. У Вас-то как с этим делом?

За файл спасибо, посмотрю, прикину. Как, блин, объяснить-то, в общем стандартная мака на створках высоких ведёт себя так: цапфы верха закрываются перед ответками и створку выгибает. Сам не очень понимаю, почему так выходит, но выходит.

Можно начать с фурнитуры, 2350 по фальцу - превышение размеров - за работу фурнитуры производитель оной не отвечает. Можно начать говорить о кривизне створки, в ГОСТе, конечно, написано +/-2мм, но на трёх метрах может выскочить лишний миллиметр. Можно упомянуть, что пользователи окон часто не доворачивают ручку до конца. Я не сказал, что закрываться не будет, будет, но есть шанс, что верхние цапфы не до конца захлопнутся, опять же, не обязательно дуть сразу, в процессе эксплуатации. Верх не закрывался, а основной запор закрывался, погнёт со временем створку, начнёт дуть. Если это окно, а не балконная дверь, значит ручка, ну, никак не на середине створки. Ни за что не поверю, что вы спокойно делаете 3-х метровые штульпы и ни разу не боитесь за провисание, штульпы и запорные механизмы. Если так, то расскажите, я бы рад избавиться от таких проблем, в принципе.

Вы ошибаетесь.

Боже упаси! Никакой рекламы в личке нет. Вы меня за кого принимаете?

Верх не будет закрываться, будет дуть и, створка пойдёт "пузом", без гарантии, пожалуйста. Нет, верх будет закрываться, если второй рукой придавливать при закрытии стоевую выше середины, но заказчики так не делают и, вообще, считают, что 2800 можно сделать поворотно-откидной на микропроветривании и, закрываться всё будет одним мизинчиком, сколько не предупреждай. Простите, а зачем, именно, в белый цвет?

В личке.

Не очень понимаю зачем в счёте, вообще, писать размеры и перечислять изделия и их количество. Да всяк бывает, и на старуху проруха, как говорится.

Перечислить достоинства, характеристики и комплектацию, засунуть внутрь цифру со стоимостью, но не прожевать её. Говорить вкрадчиво и молодцевато. Если молчание - то вопрос, - "Что вы по этому поводу думаете?" - "Будем думать" (перезвоню, надо посоветоваться, и т.д.) - "А, что не так?" (В чём дело и т.п. в ситуативно - вежливой форме) Дальше всё нестандартно и, вообще, дебри психологии общения. не соглашусь, я бы сказал, выяснением обстановки и расстановки приоритетов. Был случай, когда заказчик: - "Реальные пацаны, значит, пришли к тебе окна заказать, а ты скидку зажал, чо за х...ня?" (произносилось с улыбкой). Или по телефону: - "Как дела?" - "Нормально." - "Чо нормально? Тебя приехать отп...здить, развеселить, что ль, или начальство твоё, ты говори сразу" (тоже в шутку). Вообще, поскольку я относительно молод, со мной заказчики ведут себя, вообще, иначе, нежели с "опытными" коллегами .

Как раз Я, вообще, не шлю замерщика без договора (скажем так, стараюсь...), всем абсолютно понятно, что любая работа должна быть оплачена, тем более, если речь идёт о замене окон, а не новом строительстве. Это работа замерщика в переносе меток и точного замера с учётом всех нюансов и работа тех. отдела по заданию габаритов и "бьющихся меж собой" элементов окон и менеджерский труд в уточнении и согласовании ТЗ, это время = деньги. Это, если всё точно считать для производства. Правильно, замер бесплатно и размеры бесплатные %) Косяк в том, что в счёте к оплате есть размеры, если человек платит, значит договор он подписывает в течение пары дней. Соответственно, работать можно по факту оплаты, многие так поступают для сокращения сроков. Оплатив означенные в счёте изделия, он и должен их получить, логически так.

Получается по совести Ваш косяк... юридически - не докопаться. Хотя и заказчик ещё тот фрукт оказался.

Ну, тут нужно пояснить, почему Вы выставляете счёт за окна большего размера, нежели фактически изготавливаемые изделия, если имеется в виду счёт к оплате. Если КП, то, вообще, по барабану, в каком виде оно выставлено и ответственность за размеры в КП никто не несёт, лишь менеджер несёт ответственность за выставленные единичные расценки, которые, естественно будут корректироваться после замера, но замер-то был, почему в КП проёмы? Это типа у Вас "монтаж бесплатно" так делается? :megalol: Выходит, изделия не соответствуют ТЗ заведомо, за это можно и поплатиться, если с рулеткой пробежаться. Особо дотошным и ненадёжным, вообще, размеры не давать, например, ОК-1 - 20 000 руб. А на договоре уже все танцы с миллиметрами, то пожалуйста... хотя случаи разные бывают.

Хвойные: Сосна ρ12=500; Лиственница ρ12=600 Лиственные кольцесосудистые: Дуб ρ12=750; Ясень ρ12=730; Рассеяннососудистые: Липа ρ12=495; Ольха ρ12=525 ρ12 — плотность древесины при влажности 12% (Для оконного производства используется древесина влажностью 10% +/- 2%) Считаем объём по габаритам (80х80х1000) умножаем на плотнось - получаем масу метра профиля. Если надо плюсуем массу пакета, вычисляемым таким же способом (Стекло ρ=2500) Я так считаю, если надо боле - менее точно, или просто 40 - 50кг с квадратного метра беру, если надо по быстрому выстрелить на вопрос о весе.