Tehnolog

Совсем ни у кого нету? Жаль... Это засада...

Господа Форумчане! Помогите пожалуйста! Может у кого-нибудь есть НОРМАЛЬНОГО КАЧЕСТВА чертежи или рисунки профилей системы Internova 5000? Очень надо! Весь инет перекопал, нашел только в ОЧЕНЬ плохом качестве. Настолько плохом, что даже не поддается обчерчиванию в автокаде. Спасите!

Элементарно - у наших менеджеров. 780-5275

У нас есть. СТО 49299418-001-2006 Прошел экспертизы в ОАО "ЦНС" и ТК 465 "Строительство". Зарегистрирован в ТК 465 "Строительство", свидетельство № ТК465-003. Пользуйтесь на здоровье. По каким-либо вопросам - пишите мне в "личку".

СПАСИБО!!!

Огромное спасибо всем за поздравления!!! Очень приятно, что меня не забыли :-)

Ребята, СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!! Буду стараться оправдать и выполнить все Ваши пожелания!!!

Большое спасибо!!!

Это серьезный минус. Перепрофилировать пр-во, если что, будет очень проблематично. Вот я и говорю, что информации маловато. При увеличении объема будут. Ограничено. Вам будут нужны рабочие и площади, а также постоянная покупка уже не бытового инструмента. Бытовой не может работать в промышленном темпе. А поскольку инструмент и оборудование будут уже не бытовыми, то следовательно - дорогими. Также площади под склад, малярку и т.д. Ограничено. см. выше. При массовом выпуске недорогой продукции себя оправдывают проходные двухсторонние шипорезы и т.д.

Господа, позвольте тоже пару слов, все-таки тоже из деревообработки... Есть одна контора (название опустим - это реклама), которая выпускает различные столярные изделия, а именно: деревянные евроокна, двери входные и межкомнатные, кое-какую мебель, элементы интерьера, отделки, а также погонаж... Из оборудования: торцовочная пила типа ЦПА-40, только без автоподачи; фуганки: две штуки. на 400 и на 600 мм; рейсмуса типа ср-6 на 625 мм чистого обработачного размера; фрезера: два с каретками и один с длинным столом без каретки, все с автоподатчиками; калибровально-шлифовальный широколенточный станок; циркулярка с кареткой типа Ц-6; две гидроваймы, одна на 4,5 м.пог (для склейки бруса и п.т.), вторая с дополнительными горизонтальными цилиндрами (сборочная); пресс ручной винтовой; покрасочная с гидрозавесой на вытяжном шкафу; много ручного труда ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СТОЛЯРОВ! Работа только с массивом, со шпоном никто не связывается - это другое производство. На выходе: окна ЛЮБОЙ конфигурации, включая арочные, выпуклые и впуклые :-) ; двери - ЛЮБЫЕ; элементы интерьера - ЛЮБЫЕ; много чего еще. Производительность около 200 изделий в месяц (это окна - двери) и кучка всякой мелочи. Рабочие: столяров - 9 чел, маляров - 2 чел, подсобников - 1 чел, наладчик - 1 чел. К чему я все это: гибкость производства у фирмы о которой я говорю - ВЫСОЧАЙШАЯ, что просто необходимо для малого бизнеса на мой взгляд. Т.е. есть окна - хорошо, есть двери - тоже хорошо и т.д. То производство, о котором Вы, Автор темы, говорите, как мне кажется совсем узконаправленное. Я категорически не верю в его высокую произвдительность, а при таких изделиях (цена которых будет не высокой) необходимо МАССОВОЕ производство. При таком количестве приспособлений для склеивания Вам нужны довольно большие площади, либо переход на вертикальные стапели, что повлечет затраты на оборудование. В общем мое предварительное мнение(по прочитанному и увиденному на фото) такое: если делать по этой технологии одно - двадцать окон в месяц, то начинать возню не имеет смысла; если делать 50 - 300 окон в месяц, то проще (наверняка) работать с клееным брусом, причем не важно каким (я имею ввиду ценовые категории и конструкции окон). Плюс покупного бруса - не отвечаешь (почти) за качество склейки, которая является ГЛАВНЫМ фактором наряду с покраской; имея два фрезера ФСШ с кареткой и набор фрез и работая на готовом брусе я однозначно выиграю в производительности и в количестве рабочих на 1 квадратный метр :-) Я могу заблуждаться, поскольку информации о технологии маловато.

Поясните: 1. О каких именно лентах идет речь? 2. Как и где именно их применили? 3. Каким образом то, что Вы указали, связано с "ГОСТ приостановили"?

Все правильно, как в учебнике! Дадим "шпоночникам" и "ласточникам - усовикам" на орехи! Ладно, - это шутки... Шип прочнее значительно, чем "ус", даже со шнопкой. Спор окончен.

Не зубудьте про клапана!

Модель: Вам удалили зуб. Занесли заразу. У Вас нарывает челюсть. Врач посылает Вас на х..., объясняя нарыв отсутствием Вашей личной гигиены, слишком высокими температурами, большими скидками при выполнении операции, пациентским экстримимезмом и т.д. и и.п... Что Вы будете делать?

Вы скажите, сколько из известных Вам ГОСТв и иже с ними прошло гос. регистрацию вообще? А насчет рожиц - это от жары и усталости. Что Вы называете правовыми нормами? Технические требования? Принудительная сила?

• Приказ Минюста Российской Федерации от 14 июля 1999 года № 217 «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов власти и их государственной регистрации» МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ Москва 14 июля 1999 г. № 217 Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации Приказываю: 1. Утвердить прилагаемые Разъяснения о применении Правил подготовки нормативных правовых актов • федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации ................................................................................ ................................................. 15. Не подлежат представлению на государственную регистрацию: а) индивидуальные правовые акты; - персонального характера (о назначении или освобождении от должности, о поощрении или наложении взыскания и т.п.); - действие которых исчерпывается однократным применением; - срок действия которых истек; - оперативно-распорядительного характера (разовые поручения); б) акты, которыми решения вышестоящих государственных органов доводятся до сведения органов и организаций системы федерального органа исполнительной власти; ' - в) акты, направленные на организацию исполнения решений вышестоящих органов или собственных решений федеральных органов исполнительной власти и не содержащие новых правовых норм; г)технические акты (ГОСТы, СНиПы, СанЛиНы, тарифно-квалификационные справочники, формы статистического наблюдения и т.п.), если они не содержат правовых норм; д) акты рекомендательного характера. Слышу звон...?

Не бывает такого... Вы описываете какое-то чудо... А тут народ скептический собрался... Так не бывает, что все в порядке при изготовлении, а получилось г... Значит что-то реально не так. Еще раз уточните, разница в диагоналях на створках или между створкой и коробкой?

Увеличивается конвекция воздуха в камере, т.е. его движение ускоряется. Холодный падает вниз, теплый поднимается наверх. Насколько это снизит теплоизоляцию - это вопрос к заполнению камер стеклопакета газами более плотными, тяжелыми, чем воздух.

Это на тему промерзания. Забыл добавить, что расчет для Москвы: -28\+20

Только столярка еще гвоздями в закладные (или просто в бетон, если он на керамзите) закреплена хоть как-то. По крайней мере в большинстве случаев.

Boris, я никого тут не считаю лохами Вы, Boris, скоро лопнете от собственной крутизны и амбиций. Я больше не открою ни одной темы. На последний к Вам вопрос Вы, Boris, не ответили, от Вас был только очередной наезд. Всем спасибо, Удачи!

Ребята, почитав все Ваши ответы пришел к однозначному выводу, что Вы все не поняли вопроса. Я его для верности повторю: ЧТО ТАКОЕ УЗЕЛ ПРИМЫКАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМУЛИРОВКИ ЕДИНСТВЕННОГО ПРАВИЛЬНОГО ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО ТЕРМЕНА, КОТОРЫЙ ОПИСЫВАЛ БЫ САМО ПОНЯТИЕ УЗЛА, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ПРОЧИТАВ ЭТОТ ТЕРМЕН ПОНЯТЬ ЧТО ЖЕ НАМ СЧИТАТЬ, ЕСЛИ ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА СЧИТАТЬ!!! Слово примыкание - это абстракция. Оно ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ. Узел - это конкретное изделие. Узел - это комплект. В черчении есть понятие узел. Везде есть понятие "узел", только у нас его быть не должно... Ну да Бог с ним... Все базары по поводу Робитекс просто оставляю без комментариев. Ответа на вопрос в теме совершенно очевидно отсутствует. Насчет двух толщин стены: Возмите и нарисуйте несколько "красивых компьютерных картиночек" для разныхз типов стен, например для монолита с внешним утеплителем, трехслойной панели с внутренним утеплителем, однослойного кирпича и т.д. Для рисунка возмите две толщины стены, а потом посмотрите на сколько толщин стены распространяется зона тепл. неоднороднорсти. Вопрос к Борису Ивановичу: Борис Иванович, подскажите пожалуйста, прав я или нет, когда предполагаю, что для ПРИМЫКАНИЯ ( ) или (я настаиваю) узла примыкания, какие-либо приведеные значения не могут быть сформулированы и получены, поскольку невозможно корректно указать какие зоны СПК и стены и т.д. к примыканию относятся? Тема была открыта не для того, чтобы кого-то загнать в рамки стандартов - это принципиально невозможно согласно современному законодательству России, а для того, чтобы ПОЛУЧИТЬ ЯСНОСТЬ ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО И ЛЮДЯМ ПОТОМ ПОМОЧЬ, ЕСЛИ ЧТО. Всем спасибо за ответы. Думаю, что тему можно закрывать, поскольку она уже начинает пованивать, а этого мне меньше всего хотелось, когда я ее открывал. Я думал, что можно еще спокойно обсуждать, как мне кажется, интересные вопросы, а оказывается нет... Всем УДАЧИ!

Хорошо. Пусть будет примыкание. И каково же должно быть ( ) приведеное сопрот. пепл. примыкания? КАК определить примыкание? Где оно начинается и где заканчивается? Какую часть стены брать? Какую чать СПК брать? Что вообще брать? А может быть такое понятие, как приведеное сопротивление теплопередаче вообще не уместно при разговоре о ПРИМЫКАНИИ (узле примыкания)? Поскольку почти невозможно описать где примыкание начинается и заканчивается?

По первому пункту я не согласен. Система крепежа - это неотъемлемая часть примыкания. Примыкание - это узел. Узел примыкания содержит систему крепления. По-моему так. По второму пункту согласен отчасти. Но в этом случае записываем так: "коробку (профиль) СПК" и вопрос решен. Из каких соображений? Что считать узлом примыкания? Вы поймите суть вопроса! ЧТО включать в понятие узла примыкания? А теперь поставим себя на место проектировщика. Ему дали задание на проектирование и указали, что приведеное сопротивление должно быть 2 (два). И что делать проектировщику? Вы только подумайте, прежде, чем отвечать. Что он будет считать узлом примыкания? Это и так понятно. Никто не описывает типовое решение! Лично я пытаюсь ответить на вопрос: ЧТО ТАКОЕ УЗЕЛ ПРИМЫКАНИЯ? Только надо ответить так, чтобы ПРОЕКТИРОВЩИК ПОНИМАЛ ЧТО ОТ НЕГО ТРЕБУЕТСЯ! Это вопрос для спора, но не будем об этом. Так вот, Любезный, в этом-то и загвоздка! Что вы будете называть узлом примыкания, говоря, что ЕГО, к римеру, сопротивление теплопередаче равняется двум?Для расчета проектировщик берет: 1. сопротивление теплопередаче СПК... КАКОЙ ЕЕ ЧАСТИ? 2. сопртивление теплопередаче стены... КАКОЙ ЕЕ ЧАСТИ? 3. сопротивление теплопередаче монтажного шва... А ЧТО ТАКОЕ МОНТАЖНЫЙ ШОВ? Прежде, чем задавать эти вопросы здесь, на форуме, мы ломали себе голову в течение нескольких месяцев. Если Вы думаете, что все эти вопросы легко решаемы, то ждем ответов. Подумайте прежде чем отвечать... Вопрос, мне кажется ОЧЕНЬ не простой.

А как на основании Вашего варианта определить приведеное сопротивление теплопередаче узла примыкания? А его деформационную устойчивость? Я согласен, что определение должно быть простым, но ведь при этом оно долджно ТОЧНО охарактеризовывать предмет! Где узел примыкания начинается, а где заканчивается? На Ваш взгляд... Т.е по Вашему узле примыкания - это есть монтажный шов? Но ведь это не так. Узел примыкания - это система "стена-шов-крепеж-коробка СПК".... НЕ так все просто...