Ruslan R

Потому что нельзя, чтобы на нижний вертикальный импост давил еще и вес верхних стеклопакетов. Ему некуда удлиняться... и поэтому он еще и раздавил нижнюю раму...

Производитель использовал эконом армировку, а монтажники окно закрепили на анкерные пластины - вот и результат. Нужен перемонтаж окна - вырезать всю пену, закрепить раму на анкера (через раму, никаких анкерных пластин) и снова запенить. Регулировка створок - пожизненная (2 раза в год). Такая проблема со всеми окнами в этом доме (я уверен в этом на 99%). P.S. На месте заказчика, конечно, я бы вернул все окна тому, кто это установил. И конструктив окна неправильный. Вертикальный импост нужно было делать цельным.

В хороший ж/б вы такой нагель (с битой под звездочку) не закрутите больше, чем на 40мм. Или диаметр отверстия разбивать большим буром нужно, но тогда он держаться не будет. P.S. Нагели с шестигранной головкой не знаю, на сколько можно закрутить в ж/б, никогда не использовали таких. А почему нормальные анкера (распорные) не хотите использовать? Вы, наверное, никогда не видели, как во время строительства (когда еще стройка идет и не закрыт периметр здания) целиком витражи (со стеклопакетами) падали (выдувало сквозняком)

Конструкция неправильная. Статический вертикальный усилитель должен стоять на каждом вертикальном профиле. Не понимаю этой ошибки постоянно у всех Где логика-то? Задам наводящий вопрос: чем отличается вертикальный профиль (просто импост) по жесткости от статического вертикального усилителя? Логику улавливаете теперь? P.S. В первом посту конструкция была правильная

Нет, клиент сказал, что выбрал самую именитую фирму у себя в городе и не экономил. Все смонтировали и потом клиент пошел "форумы наши" читать Ну и начитался

А я не сказал, что все. Только 90% не компетентных Остальные 10% умеют все правильно делать, только вот их найти очень сложно А особенно когда заказчик ищет подешевле, так у него шансов 0% найти этих 10%

Да нет, я правильно выразился - именно не могут (не компетентны). P.S. У меня тут как-то заказчик один консультировался недавно, так я был в шоке - мало того, что ПВХ конструкцию размерами 2600х2600мм, собрали со статикой неправильной и без пяток (на 14-ом этаже конструкция!!!). Еще клоуны и доборы сверху и снизу пустили 100мм цельные и к доборам закрепили статический соединитель (точнее они его вообще не крепили, так как пяток не было ну и по бокам доборы 80мм (два по 40мм). В итоге заставили все демонтировать, усилить дополнительно статический усилитель стальной полосой 6х60мм, разрезать доборы и закрепить пятки в ж/б плиты пола и потолка. Также дополнительно заставили их закрепить эти доборы стальными уголками 80х80х5мм. Только до этого пришлось им месяц наверное тех. часть изучать и доказывать элементарные вещи (такого тупизма я еще не встречал). А на монтаже цирк еще был - монтажники переломали несколько десятков саморезов, так как не могли узел соединения отдельных конструкций (рама/статич. соединитель/пластина 6мм/рама) просверлить саморезом. Идиоты!!! Додуматься, чтобы сверлом сначала просверлить соединение, ума у монтажников не хватило. И самое интересное, что заказчик сам заказывал стальную полосу 6мм, сам заказывал стальные пятки (это все он, потом сказал, не доплатит этой горе-фирме), так как эти клоуны не могли нигде это найти/купить/изготовить пятки.

Да ладно... Большинство (90%) ПВХшников и нормального размера толком окна сделать не могут, а тут такое ... Ну не 150кг, а если размерами 2000х2500мм и формулой ESG8 - 18Ar - ESG 8LE (200 кг) или ESG8 - 18Ar - 5.5.1LE (225 кг). У ТС так еще поболее размеры и, соответственно, вес. Это извращение такие стеклопакеты по диагонали заводить внутрь и не факт, что потом еще в помещении получится кантануть. А разбить такой дорогой стеклопакет при таких манипуляциях очень легко... P.S. Был грех, монтировали такое как-то. ПВХ конструкции были 2000х2300мм. Монтировали вместе с рамами. Заказчика предупредили, что если разобьет стеклопакет, то замена будет ему стоить нового окна со стеклопакетом + разборка всех наружных откосов (проем без четверти был, четверть потом из утеплителя сделали).

Зря не рассматриваете. Тут просится фасадная алюминиевая система. Отличие фасадной системы от оконно-дверной в том, что стеклопакеты в фасадной системе устанавливаются снаружи, а в оконно-дверной изнутри помещения. И в процессе эксплуатации, если вдруг потребуется замена стеклопакета (разобьется или еще чего), то как вы планируете установить стеклопакет изнутри?

Вторая фирма предлагает полную глупость, я про стеклопакет. Нет смысла использовать в однокамерном стеклопакете два энергосберегающих стекла, и тем более еще и без аргона. P.S. Грубо говоря, разница между однокамерным и двухкамерным стеклопакетом более, чем в 2 раза.

В ПВХ это невозможно - ламинированный ПВХ профиль не должен превышать длину 2500мм.

Вы причину запотевания поняли? На 99% уверен, что стеклопакеты использовали с вторичным герметиком обычным полисульфидом, а швы между стеклопакетами структурным герметиком замазали, вот и вступило все в реакцию. Скорее всего по не компетентности допустили такую ошибку, так как экономия там копеечная.

Так курнуть можно что-нибудь посерьезнее кальяна и будет нормально

Теплый пол не решит проблему полноценного отопления. Ну так зачем тогда эти танцы с бубнами (всякие утепления), поставили себе обогреватель и за 5 минут сделали себе температуру на лоджии +20 И курите себе, читая книжку, пока обогреватель включенный P.S. Какой смысл утепления, если вы все равно обогреватель будете постоянно использовать?

Утепленная лоджия без полноценного выноса отопительных приборов на нее не возможна! Установив какую теплую систему со стеклопакетами и утеплив пол/потолок/стены, вы просто немного повысите температуру на лоджии, например, при температуре -20 на улице температура на лоджии будет: - при том остеклении, что сейчас, около -16 градусов (где-то на 4 градуса выше, чем на улице). - при остеклении теплым профилем со стеклопакетом около -12 градусов (где-то на 8 градусов выше, чем на улице). P.S. Это я замерял для балконов 1100х3200мм (3,5м.кв.). Если у вас площадь лоджии больше, то температура на лоджии повысится меньше.

http://www.tbmmarket.ru/okonnye-komplektuyuschie/montazhnye-materialy/lenty/

В оконно-дверных конструкциях (в монтажных швах) минеральную вату хотите? Тогда есть специальные ленты (снаружи паропроницаемая, изнутри - паронепроницаемая), ленты клеятся на торец окна/двери, остальная часть на проем.

Ну, попрактикуйте как-нибудь - закрепите 100-й добор на 202 анкер к стене и закрепите 40мм добор на 92 анкер. И потом попробуйте отломать его от стены и увидите разницу

По нагрузкам проходит все нормально, но для 14 этажа я б не рискнул обычные створки использовать, усиленные б поставил (см.вложение). Да и многое зависит от монтажа - рама должна в идеале стоять (заход створки в раму-рельсу соответствующий), а так как сделан монтаж по факту - все криво и завалено, то могут быть проблемы с выпадением створок. P.S. Старайтесь створки всегда держать в закрытом положении. В открытом положении точно улетят.

Ну если рама не улетит, так створки могут улететь Размеры створок озвучьте и какой этаж? https://www.youtube.com/watch?v=-VEEz2Oxg_s

Добор кстати какой ширины? Визуально на 100-й похож... Тогда нужно закрепить его дополнительно стальными уголками (см. во вложении рекомендацию с каталога Рехау и фото уже установленной конструкции). Также смотрите фото во вложении что бывает если добор так не закрепить уголками.

Ну с такими "оконщиками" без работы никогда не останетесь Главное, что вы знаете, в чем проблема и как её решить

Категорически нельзя 6-ти метровые прижимные планки и крышки ставить Повырывает нафиг саморезы

На солнце нужно было не ложить

Да. Но это касается только ригелей (они в теплой зоне внутри помещения).