Alice

Спасибо за советы, но в моем случае замена блока на блок с дверью наружу не вариант. Этот блок итак меняли, чтобы немного нарастить простенок под холодильник за счет сужения балконной двери. Планировка такая волшебная у этой кухни, что в исходном варианте нет ни одного угла, куда можно было бы поставить холодильник. В одном углу стояк отопления, в другом дверь, в третьем выход канализационных и водопроводных труб, и только угол возле балконной двери более-менее годный, но первоначальная ширина простенка в этом углу - порядка 50-55 см, так что у всех владельцев точно таких же квартир холодильник вылезает за край откоса и балконной двери, если только он не какой-то необычной маленькой глубины. Примерно как на фотке во вложении. И угол открывания балконной двери, соответственно, совсем никакущий получается. При замене мы проем под балконный блок по ширине заузили, в итоге получился простенок шириной 68, 100% годный для установки любого холодильника. Про направление открывания двери наружу при замене блока интересовалась, смотрела живьем блоки у соседей, которые у себя поставили такие блоки, в форуме этом темы про открывание балконных дверей наружу читала. В итоге, не очень мне понравился и вид блока с открыванием двери наружу, и то, как он закрывается. Вместо привычного движения - толкаешь от себя и нажимаешь ручку, непривычное - тянешь изо всех сил на себя и одновременно нажимаешь ручку... И всякие заявления в этом форуме оконных мастеров, что на такие блоки надо вообще не давать гарантию, напугали. Не рискнула. Заказала блок с традиционным открыванием во внутрь помещения. Время от времени теперь сомневаюсь, что приняла правильное решение, но переустанавливать или переделывать блок не хочу.

Маникюр давно уничтожен под корень, так что не жалко. Пальцы у меня не сардельки, мне, возможно, ручки с низкой посадкой хватит. Попробую где-нибудь на образцах. Влезает, но примерно также, как на фотке, и чем больше на балконной двери ручка, тем меньше получается угол открытия, при котором ручка не касается холодильника. Ограничитель открывания как на фото штука, конечно, в такой ситуации полезная, но она ведь никак угол открытия блконной двери не увеличит. Переставить холодильник в другое место невозможно из-за особенностей планировки кухни. Это единственный более-менее нормальный угол, куда можно запихнуть холодос. Остальные еще хуже - в одном стояк отопления, во канализационные и водопроводные трубы, в третьем дверь. А не по углам, а где-то по центру стены голодильник невозможно поставиь из-за небольших габаритов кухни и стен. Так что придется как-то разруливать вопрос с балконной ручкой.

а среднюю если, то тоже неудобно будет? И что по поводу заданных выше вопросов об установке ручки со средней и низкой посадкой на дверь, в которой ручка только с одной стороны и которая открывается вовнутрь квартиры?

И еще вопросы возникли. Я разыскала в каталогах балконные ручки с низкой посадкой. Во многих каталогах они значатся как внешние и идут в комплекте с ручкой с высокой посадкой, которая, как я понимаю, должна устанавливаться изнутри. Если у меня обычная балконная дверь (профиль КБЕ) с традиционным открыванием во внутрь, с ручкой с одной стороны - изнутри помещения, то возможно ли вообще на мою балконную дверь поставить ручку с низкой или средней посадкой? Наверно, придется обрезать штифт ручки?

Большое спасибо, что подсказали, в каком направлении искать. А какие недостатки у подобны ручек и у какой фирмы и модели балконные ручки с низкой посадкой и при этом еще и короткие? У меня в углу возле этой балконной двери холодильник будет стоять. От угла, где будет стоять холодос, до откоса двери - 68 см. Ну т.е. с учетом зазоров для вентиляции холодос встанет почти вровень с откосом двери. Дверь открывается внутрь помещения в сторону холодильника. Ширина двери и откоса такая, что ручка двери приходится на дверцу холодильника. Соответственно, чем выше у ручки балконной двери посадка - тем меньше получается угол открывания балконной двери. Вот поэтому я и озадачиваюсь вопросом замены этой ручки. Хотя, судя по первым попавшимся картинкам с размерами ручек с низкой посадкой, выиграю я в результате замены не так уж много. Всего 3,5 см дополнительных. Из-за этого возникли сомнения, надо ли вообще заменой ручки заморачиваться, и какие геморрои я получу, если ручку с высокой посадкой заменю на ручку с низкой посадкой. Минусов ручек с низкой посадкой не знаю, не пробовала такие. Если не трудно, расскажите, пожалуйста, про них или дайте ссылку, в какой теме форума почитать про это.

Нужна максимально компактная ручка для балконной двери, открывающейся вовнутрь помещения. Низенькая и коротенькая (сейчас на двери ручка высотой 50 мм и длиной 125 мм, надо пониже и покороче). Посоветуйте, пожалуйста, модель. На каком-то китайском сайте нашла ручки, которые на фото кажутся очень низенькими, но в таких местах покупать что-либо боюсь.

А вы уверены, что раму такой ширины возможно пронести по Вашей квартире на лоджию? Сталкивалась с похожим вопросом при заказе остекления на лоджию. Да, с подъемом большой рамы будут проблемы. В лифт грузовой такая рама не влезет. Может и в подъезд не войти, зависит от того, как подъезд спланирован. Варианты подъема: 1. Если планировка подъезда и ограждения лестничных маршей позволяют - протащить раму между ограждениями лестничных маршей. 2. Если вариант 1 невозможен, то раму можно поднять на веревках. Но... Не все фирмы берутся поднимать раму на веревках высоко. Например, те фирмы, в которые я обращалась, такой подъем брались сделать только до 9 этажа. А у меня 14-й. 3. Если варианты 1 и 2 невозможны, то раму могут поднять промальпы. В последнем случае остекление выйдет позолоченным. )) В любом случае, за подъем огромной рамы на 11 этаж придется заплатить дополнительные деньги. Вам оно надо?

Ситуация: неутепленная холодная лоджия, остекленная сдвижным остеклением provedal. Внизу остекления подставочный профиль с маленьким пазиком под подоконник, между подставочным профилем и парапетом монтажный шов около 2 см. Парапет бетонный. Остекление установлено почти по внутреннему краю парапета. Т.е. на парапет подоконник не обопрешь. Парапет оштукатурен и уже давно отделан плиткой, которая до края парапета не доходит 15 см. 15 см не облицованы, чтобы можно было поставить монтажные уголки, втопив их в штукатурку, и потом заклеить плиткой. Уголки тоже уже давно закуплены. 14х14 с ребром жесткости. 5 штук на длину 2,45 м. Т.е. через каждые 50 см должен быть уголок, на который ляжет подоконник. Пазы под уголки уже сделаны. Подоконник тоже уже куплен, пластиковый, Меллер. Однако... Если подоконник ставить в паз подставочного профиля, то уголки придется закрепить к парапету так, что они почти всем ребром жесткости будут выходить за край парапета. Т.е. получится так: Я опасаюсь, что висящие в воздухе уголки, ребро жесткости у которых фактически ни на что не опирается, не дадут необходимой опоры. Вопрос: как быть? Что здесь можно еще придумать? Или зря беспокоюсь, нормально в таком варианте все держаться будет? Пока другого варианта монтажа не придумала, кроме как опустить уголки ниже, подоконник поставить по краю парапета, а дырку между подоконником и рамой закрыть каким-нибудь наличником. Но тут у меня тоже сомнения. Ведь в таком случае торец подоконника не будет иметь жесткого упора, он упрется в монтажную пену...

Спасибо, я так и сделала, когда требовала перемонтажа, а после перемонтажа - когда требовала раму выровнять. Вчера раму выровняли, створки отрегулировали. А время и нервы все равно уже потрачены. С монтажами и перемонтажами мы потеряли 2 недели теплой погоды на отделку лоджии. А у нас финишная отделка стен - плитка, ее мало того, что прилепить надо успеть, она еще высохнуть должна до холодов. Теперь в экстренном порядке будем лоджию до отделывать.

А скажите, уважаемые, это очень плохо, что при перемонтаже нагели вворачивались в те же самые отверстия, что первоначальном монтаже? В основном, монтажники первый раз вогнали в бетон 150-е нагели. Горизонтальная часть была закреплена 4 нагелями, вертикальная 4-мя. Каждая боковая часть была закреплена на 3 нагеля, при перемонтаже боковые части рамы были заменены, просверлены новые отверстия, монтажники по собственной инициативе поставили на боковушки по 4 нагеля. Еще при перемонтаже я их заставила там, где получалось, досверлить отверстия глубже - поставить 180-е нагели, а там, где не получалось - жидких гвоздей в отверстия натолкать. Хотела еще, чтоб вверху и внизу хотя бы там, где крепеж ближе к углам, от каждого старого отверстия отступили 2-2,5 см и загнали дополнительно нагели. Но заставить не смогла. Вот читаю страсти-мордасти, которые Вы тут пишете, и волнуюсь, нормально ли закреплена рама. Понятно, что уже не заставишь новый крепеж в раму загонять. Может, самим его хотя бы в нижней части рамы добавить? Перфоратор, дрель и шуруповерт есть, мы, может, вообще бы сами с крепежом рамы справились, если бы высоты не боялись и имели монтажные пояса. Как монтажники работали (страшное дело, у меня глядя на них голова кружиться начинала, они без страховки становились ногами на парапет на 14 этаже), я не рискну.

Так я только ими и собиралась пользоваться. И особо гонять туда-сюда не собиралась. У нас обычно остекление лоджии всегда открыто и зимой, и летом. Поэтому я и требовала перемонтажа, когда мне это остекление наизнанку поставили, центральными створками на рельсу, ближнюю к улице. Вот, перемонтировали, но после перемонтажа обнаружились другие дефекты. Как всё сложно-то. Я и не думала, что столько нюансов в холодном остеклении, которые надо отслеживать при заказе. Ей богу, было проще с ПВХ разобраться, чем с этим Проведалем. А ведь были мысли распашной Проведал поставить. Решили, что в нашем случае лучше сдвижной, т.к. лоджия узкая. Но вот всякие нюансы про усиленный профиль, уголки всякие для доборов и прочее - я не знала. Знала бы, конечно, заказала бы другое... Вот то, что 4 створки функциональней и удобней, чем 3 - это мне знакомые рассказывали, которые трехстворчатый сдвижной Проведал поставили. А остальное откуда же обычному потребителю знать. Мне вообще сначала монтажники, а потом манагеры фирмы пытались втереть, что в 4-х створчатом Проведале центральные створки, установленные на рельсу, ближнюю к улице - это нормально. Типа, сама дура, надо было в замерном листе оговаривать, как створки стоять будут. А мне вообще-то никто при заказе не сообщал, что существует два варианта установки 4-х створчатого Проведаля - нормальный и через жопу. И схему открывания створок объясняли ту, которую я требовала. Ну, потом, правда, моей претензией более адекватные товарищи занялись, и согласились, что остекление надо перемонтировать.

Все? А одну центральную можно открытой держать?

Вы меня совсем закошмарить сегодня хотите, чтоб сон потеряла? 14 этаж. Размеры конструкции вместе с доборами и подстановочным профилем: высота 1500, ширина 2460. 4 створки. Высоту и ширину створок не мерила. Ширина створок порядка 60 см. От застройщика было сдвижное пластиковое остекление в три створки. Такое: http://forum-okna.ru...ndpost&p=405605 Очень неудобное и тяжелое. Рама была шире парапета, вылезала за его наружный край, крепежа было меньше, крепеж короче, правда, на дюбелях и без доборов. 10 лет простояло, ничего не выпало. С чего новому то выпадать?

Нет. А что, должны были возникнуть вопросы? Вы думаете, обычные заказчики каждый день имеют дело с профилем проведаль, и точно знают, какая пленка должна быть на изделии, когда оно приходит к заказчику? На пленке что, обязательно должны быть какие-то надписи?

Ну, наверно, нормальная контора. Я им написала еще одну претензию, попросила раму подровнять до гостовских отклонений (т.е. до 3 мм от уровня) и створки отрегулировать так, чтобы при сдвинутых центральных створках зазор исчез или был не таким большим (максимум 2 мм попросила). В общем, по-моему, я не слишком строгие требования предъявила. Щели в 2 мм я как-нибудь переживу. 5-6 мм - это перебор, уж очень сильно в глаза бросаются. Обещали в субботу исправить. Надеюсь, на этом мои мытарства с проведалем закончатся и он никуда не улетит, как на страшных картинках Ruslan R.