jaroslaw8

Я дал бы такой размер. Это в том случае, если точно известно, что трапеция неровная. Но надо сказать, одна диагональ не бьется. По таким обмерам, я бы поехал вновь на объект перемерять.

С наскоку построить не вышло. Немного поразмыслив, пошел окольным путем. 3-4 минуты. По вертикали у меня размер 2533 мм, не поставил просто. Второй чертеж занял минут 5. исходил из того что диагонали померяны не слишком верно

Менеджеру, который рисовал последний отлив. явно на работе заняться нечем. Я бы на его месте, зашел бы в цех, и хоть спросил: удобно ли пользоваться таким творением, так как развертка заготовки, явно, не помешала бы..

Толку от этого результата никакого не будет. Испытывать надо стандартную конструкцию, а одностворчатую дверь шириной 1700мм вам не закажут никогда. Сделайте пару дверок в магазины и проходите мимо них раз в месяц. все и узнаете. Как петли работают, замки, как цех все это собрал удачно и пр..

Присоединяюсь, С днем Рождения)

А пружинки народ потом сам как-нибудь поставит......

Никак, не покупаем такие вещи в хлыстах, Откровенно говоря, не знаком с технологией изготовления закладных, что вы упомянули. мы обсуждаем литую закладную, что на фото в посте №20 , Это , извините. другой способ обработки металла. У Монтичелли брака не встречал за 7-8 лет ни разу. В хлыстах завод поставляет закладные лишь для опрессовки и то по желанию. Заказываю уже нарезанные.

а почему вы так уверены. что будут рекламации? И на что конкретно?. Ведь испоганить то можно любую конструкцию. неважно каким способом ее делать. на нашей скромной фирме вопрос по таким холодным дверям отработан давно уже лет 7 как. и вообще рекламаций нет на двери. и сделали мы их не одну сотню ... я не считал.. Поясню еще раз. тут соль вся в том. закладные кнопочные какого производителя брать. Если взять тот вид что предложен в каталогах агс и нью-тека , то конечно проблемы будут. в первую очередь в цеху. Кнопочки там выполнены не отдельно сами по себе . и выступ. имитирующий кнопку мал. В результате при затяжке угла происходит срыв кнопки из паза и будьте любезны начать все сначала. Ну кому это понравится? в результате имеем 2 варианта развития ситуации. слесари. которым на все наплевать, сделают затяжку угла слегка для проформы и угол разойдется позже на монтаже при установке двери. при расклинивании, или в процессе эксплуатации. а это - сразу щель в углу миллиметра 3 и провисшая створка. 2 вариант - слесари,, обматерив снабженца. конструктора и прочих должностных лиц., накернивают угол створки. рамы около отверстия, чтобы вмять профиль внутрь. После этого угол более менее стягивается. как вы понимаете, скорости и качества работ этот процесс не прибавляет. Если использовать закладные как представлены на фото - с ними таких проблем не бывает никогда, клеите вы угол или нет. А иногда бывает. заказчик или конструктор ошибется в размерах. - створку , раму легко разобрать. Поэтому мы клей не используем в местах таких стяжек. ну и все - какие тут могут быть рекламации? остальное - это качество замка, петель, расклинивания, и монтажа, но это уже вопрос не по теме. е

Производители профиля предлагают на выбор 3 вида соединения, - кнопки, штифты и обжим. Клей предлагается только для обжима и штифтов. Переработчикам решать - что им удобнее. Но , думаю, изначальная установка - что все виды соединений хороши. прочны и надежны. На вашу реплику могу ответить. что также годами проверено. что штифты менее удобны и практичны в установке. их надо 4-8 штук на угол, а закладная с кнопками всего одна. И кто вот прав будет??? Проверялось на татпрофе.(не беру в расчет Шуко) Полемику продолжать не буду.

Это и есть те сухари. что я говорил(Монтичелли) Но в общем марка неважна. Литые сухари NT31.... разумеется все собираем без клея. У них есть 2 неоспоримых преимущества перед каталожными вариантами. Кнопки находятся снаружи сухаря, это означает простоту пробивки и сборки, ну а то что кнопочки видны снаружи. так на это никто не смотрит. И во вторых - кнопки обратно не выпадают обратно( этим славятся каталожные NT50, которые тоже не покупаем), т.е угол как собрали так он и будет крепким.

А стоит ли овчинка выделки? Очень сомнительно. Ваши пожелания и идеи можно было бы понять, если Вы имели бы под рукой цех по изготовлению экспериментальных изделий и рабочих там, мастеров в этой области, которые как космонавты, умеют все. А в общем совсем непонятно, чем вы хотите заниматься: то ли окна и фасады из алюминия ваять. то ли оборудование изобретать,..рентабельнее сосредоточить усилия над чем-то одним, и на долгое время.

А вы не хотите зайти на сайт какого-либо производителя таких пил?? Там есть все фотографии и указаны опции. Можно и менеджеру позвонить (точнее тех. консультанту) и, он популярно, в 2-х словах, Вам ответит на десяток вопросов. А так, читая Ваш первый вопрос, конечно думаешь, а зачем Вам это надо? Никогда не интересовался данной подробностью, не надо это.

Представьте, что у вас нет существующего остекления. и вам надо поставить витраж. Все чертежи нужные для этого вы и делаете.размеры только привязаны к существующим стойкам. При этом вы должны обеспечить тепло на балконе, проработать удаление дождевой воды, и обеспечить отсутствие конденсата. на стойках. типовые формы это лишь для окон в многоквартирном доме.

Угу, при такой разбивке стоек по нагрузкам все будет нормально..

а я сразу сказал. что сначала считать надо.))) на чем стойки крепятся? может там болты 6мм диаметром. и самый маленький ригель. Для стекла ригель - вполне подойдет. А вот для стеклопакета - неизвестно. Вы ж не намекнули примерно даже габариты витража. и заполнения.

если в витраже разное заполнение по толщине, обычно используют разную резину в ригелях и стойках...толщина ее колеблется как правило от 3 до 25мм.а с краев, где находится стеновое ограждение, многие используют стандартные пластиковые спейсеры.. Они тоже разной толщины бывают. но это в общем - когда разница в толщине заполнения небольшая. это позволяет использовать саморезы прижимных планок одной длины.

весь вопрос в деньгах. Как сделать - дешево или как полагается. на как полагается не всегда деньги находятся в полном объеме

Все двери собираем только на кнопочных закладных. Но используем только монтичелли. те которые нарисованы в каталоге агс - вариант неудачный. Для холодных дверей NT31 литые. отверстия делаем на фрезерном станке. Скажете долго? совсем нет. немного смекалки. настроенный упор из стального уголка и отверстие в шаблоне и вы ничего не размечаете. Никогда с соединением проблем не возникало. на теплых дверях закладные NT50sx/ dx правые. левые. Пробивка отверстий в обычной матрице. Но там еще есть алюминиевый уголок с другой стороны створки. и его приходится обжимать на прессе. Используем небольшой пресс с усилием 1 тонну и ножами толщиной 3мм. И тоже никаких проблем никогда. Вообще двери у АГС сконструированы достаточно удачно все варианты. Единственное, оч редко используем на холодных дверях профиль щетки внизу и вариант двери с профилем притвора. Обработка неудобна.

ну стойка все равно останется холодной..((

А я б вообще начал с расчета. Стпакеты - они разные бывают. Как ригель - удачно впишется в расчет или нет.??) При замене части остекления( к примеру нижней) в первую очередь надо подумать , куда будет сливаться вода по стойкам

++ Легкое редактирование - это когда собственный типовой проект немного изменить в размерах.. А у вас там все разное будет..

Полностью согласен. Недавно мне достался именно такой объект, но на основной работе. Замена холодного остеления в новостройке на теплое. Метраж - 17м2. Кроме потраченных нервов никакого счастья. 2 недели ушло на согласование проекта. А согласовывать надо было, так как существующий фасад и так местами не проходил по нагрузкам даже с холодным остеклением и т п. Надо было все очень точно померять, в особенности примыкания и прочую отделку. Потом еще нервные согласования по пропуску машины к дому и заносу конструкций на этаж. Уже вот второй балкон подобный в новостройках и вижу, что везде такая мудреная пропускная система и процесс согласований, что никакие коврижки не радуют.. К примеру..." Для подъема на веревках алюминиевых конструкций на этаж(от второго) требуется разрешение письменное главного инженера дома, чтоб его получить надо предоставить схему подъема, копии корочек монтажников, разрешения им на подобные работы, а также орг.документы от фирмы. подписанные ген. директором."Полный бред, но без этого охрана, с довольной ухмылкой запрещает вам вашу бурную деятельность. Далее, пользование лифтом грузовым с 13 до 15-00. Учитывая, что человек, который ведет такой объект, должен все контролировать, можете представить себе такую занятость вне рабочее время((((

1. ну делается то по другому... вы все должны сам посчитать.. 2. Вес просто считать.. умножьте на 2.5 кг общий метраж и толщину стекла. Не так много выходит на 7м2

Посмотрел ссылку по поводу подъема стеклопакета. Все , конечно. красиво. Но все равно в итоге возникает вопрос - а на хрена))). Практичности и удобства никакого. Ну может быть у хозяина квартиры есть деньги, чтобы пару раз в год вызвать альпинистов помыть окошки. Но ведь, побьется стеклопакет если, так что делать то?))). Вид из окна испорчен будет безнадежно, а несколько сот тысяч рублей может и не быть в кармашке. Еще остается надеяться хозяину. что формула стеклопакета будет правильной.

Так снова ж сдует(((((((((