Rammmax

Рабочие - в смысле монтажники? Так вроде всю жизнь инструмент у них был свой. Или не свой, но в счёт зарплаты с вычетом амортизации.

Через угольник на грауле можно. А соединять такие углы можно насквозь снаружи саморезом стягивать в 3-4 местах.

Станок-то в порядке? Было такое однажды, когда резьба на валу износилась и при разведении дюзов проскакивала. Смотришь - циферка правильная, а рамка не лезет (при расширении) или болтается (при сведении). Внешне обычно видно становится - бутил не намазывается на рамку, а колбаской с пропусками, закатываясь в комок, наносится. После того случая ориентируемся на тактильные ощущения оператора, а не на цифры измерителя.

Советую не искать, разочаруетесь. Там в названии 2-х букв не хватает.

Примерно так же, но для разных переработчиков, сами понимаете, разные цены.

Должны быть. Обычно выходные отверстия снизу расположены. Откройте створку и снизу гляньте.

Так, вроде как, эллипсы по технологии и нужны. Разве нет?

У СИАЛа, кстати, есть вариант, когда для усиления пилон прикручивается отдельно на профиля створки. Соответственно с пробивкой и с фрезеровкой верха-низа вопрос решён.

Нет спроса?

Именно так. Но вопрос-то был в том, кто этот один раз будет настраивать. Доверить это работяге - рисковое дело.

Глубоко ошибочное мнение. Наличие любого станка на производстве подразумевает наличие квалифицированного персонала. А если кто-то купил станок, думая, что теперь можно стричь деньги, то вот оно к чему и приводит. Как правило работник-оператор станка не всегда является этим квалифицированным кадром ввиду того, что может запросто слинять с работы, забить на неё, включить дурака и пр. Поэтому я у себя позволяю работягам только протирать станки, содержать в чистоте рабочие места и проводить смазочные работы. Все настройки только сам делаю. Это ладно штапикорез - 2 мотора, 4 диска, 4 цилиндра. А если с ЧПУ что-нибудь? Да потом хрен догонишь кто, что сделал и зачем. Собственно, как в вашем случае, ART. Но "дядя" винит во всём станок. Очень знакомо...Есть один дядя, который к ширмеру так же относился. Ну, да не в этой теме. Кстати, цулажный станок обеспечит бесперебойность работы тоже до поры до времени.

С фига ли пильщик? Его дело пилить. На нормальном производстве это либо механик, либо техник, либо накрайняк сам начальник производства.

Не знаю, как сейчас, но раньше подводным камнем было отсутствие матрицы под эти профиля. А как сейчас?

подтверждаю сказанное. Работал с ротоксом - маховиком выставляется значение толщины штапика на циферблате - и всё. Пихай чего хочешь. Перед глазами висит табличка какое значение какому штапику соответствует. Работаю с урбаном - пластина, револьвер. Всё. Кстати, ART, штапик заводится в станок сбоку ,но никак не сверху. Настраивается станок один раз. Второй раз пробивается фанера пильщику, который своими кривыми руками что-то там "поднастраивал" и всё сбил.

Какие пальцы? О чём вы? Вот эта пластина и задаёт правильную ориентацию штапика вкупе с верхними прижимами. 16-позиционный револьвер - под 16 толщин заполнений (в случае с Urban или Ryko) или маховик в случае с Rotox. Маховиком, например, выставляется толщина штапика и всё. И толкаете туда штапик, а не руки. Вы работали на штапикорезе или теоретизируете?

Имитатор прижима - это воооон те пластины вертикальные. А что красными кружочками выделено - хз. Может кто-то что-то закустарил. c 0-45 смотрите.

Как громко сказано: "всю сеть"... http://www.alutech-g...11/osobennosti/ http://www.alutech-g...ki/osobennosti/

ART, а что значит "настраивать безцулажный, как цулажный"? По поводу нарезки без прижимов: руками что ль держал? Ну так это ж не технологично. Штапик за счёт чего держится в пазу профиля? За счёт того, что его ножка расклинивается в пазу заполнением, давящим на тело профиля. Соответственно, надо имитировать этот процесс, чтоб получился правильный угол реза и длина. Револьвер настроил, штапик в паз плиты запустил и режешь, в ус не дуешь. Где там цулаги? Вот самый что ни на есть безцулажный вариант.

Пример такого штапикореза в студию. Ваш рико на оф сайте зовётся безцулажным и имеет пластины-имитаторы. Фиксация только лишь верхними прижимами не даст воспроизводимость результатов. Например, при плавании давления прижимов, при износе прижимов, да даже на разных штапиках будет всё по-разному.

Давайте по порядку. 1. Тема называется GLSP200N. Я о нём и пишу. 2. Что такое безцулажный штапикорез? Это штапикорез, в плите основания которого есть канавка под ножку штапика, а фиксация осуществляется верхними вертикальными пневмоприжимами и вертикальной пластиной-имитатором заполнения. Так? 3. Что такое цулажный штапикорез? Это штапикорез, в плите основания которого есть крепления для съёмных дополнительных цулаг, повторяющих форму штапика, для правильного угла распила. Под каждый штапик изготавливаются индивидуально. Так? Тогда что не так? Где я не прав? Видеоролик на сайте Ryko смотрели?

У меня тоже нет. А механизм у Вас имеется, на который они крепятся? Револьвер? Я как раз завтра хочу эрзацлист в документации посмотреть на предмет поиска этих пластин.

цитата: В комплекте: 2 диска диаметром 103 мм и 2 диска диаметром 200 мм, 4 вертикальных пневмоприжима, ножная педаль управления, устройство имитации прижима штапика к стеклу с 16-позиционным револьверным упором под различную ширину штапика.

А чего там пробовать? Докупить имитатор и подумать над прижимами, чтоб они с имитатором не конфликтовали. Револьвер у меня стоит, пневматика к нему подключена. У меня именно GLSP200N и GLS200.

)) А я и не говорю, что у него цулаг нет. У него сняты пластины, имитирующие к заполнению, изменена конфигурация пневмоприжимов, и, судя по всему, плита "левая стоит".

Вклинюсь немного. Разговаривал на прошлой неделе со специалистом из Урбана - он говорил именно об имитации прижима штапика к заполнению. Из очевидных плюсов - уплотнитель на штапике расплющен в рабочее положение, подрезается по правильным углом и отсутствует перехлёст при установке в раму. Плита не универсальная, а под профильную систему делается. У нас такой штапикорез стоит, но с древних времён он заточен под цулаги и в нём половина элементов от безцулажного демонтирована. Планирую восстановить его. Ибо запарились менять туда-сюда цулаги.