Drunken Master

Коллеги, может кто то видел паспорт безопасности на Tenaglass pu компонент B? Есть он в свободном доступе или это закрытая информация?

Благодарю за помощь

Уважаемые коллеги, нужна помощь необходим размер - внутренний диаметр шланга для основного компонента и выходного отверстия пистолета на Tal 60.

Уже САЗИ поднял цены на герметик на 18 %

В свете того, что ПДК паров полисульфида 10мг/м3, изоционата 0,5мг/м3 разница во вредности составляет почти порядок

Вероятно после выставки Мосбилд 2011 будет понимание насколько изменятся цены вверх на полисульфидные герметики. По крайней мере мне об этом сказал мой поставщик.

Отвердитель представляющий собой изоцианат переходя в парообразное состояние, вызывает аллергические реакции и «изоцианатную астму»

Я так понимаю рамка там отсутствует, где же сито прячут неужели внутри силикона как в суперспейсере

Скинь в личку что за "сосучий" герметик такой, мож уретановый подложили

С производителем пробовали разбираться?

Мне вот как оно видится : вторичка скорей всего хот мелт или полисульфид г..., , весной большой перепад температур, солнышко подогрело воздух внутри стеклопакета, и он выпустил его сравняв давление внутри с снаружи, ночью температура понизилась, а всосать уже не смог ))) Вот и всосал спейсер - Система нипель

Из хорошего тока цена , при срезе внутри большие полости. Лучше пользовать професиональную Титан или Вепост.

Скажите, а ведь если сопротивление нелинейно зависит от толщины, то по формуле из ГОСТа получается, что паропроницаемость не постоянная, а меняется с толщиной??????? Но ведь это свойство материала - она не должна меняться, разве не так? Как-то совсем запутали..."

5,485.......0,204.......0,026 5,638.......0,204.......0,027 1,382.......0,184.......0,00751 1,595.......0,181.......0,0088 Эт не опечатка, цифры подтвердили производители, может такое быть, что на тонких слоях пленки зависимость не обратная??????? Да и вообще ппаропроницаемость свойство материала, а не изделия и не зависит от толщины пленки Кто с подобным сталкивался?

Уважаемые участники форума, помогите разобраться в вопросе паропроницаемости. В одном интернет - источнике нашел данные по показателю паропроницаемости на монтажный материал: Таблица 1. Образцы разной толщины испытанные по ГОСТ 25898-83 5,485 0,204 0,026 5,638 0,204 0,027 1,382 0,184 0,00751 1,595 0,181 0,0088 1я колонка толщина пленки 2я Сопротивление кв. м х ч х Па/мг 3я Паропроницаемость, Мг/м х ч х Па. Я понял, что представлены испытания одного материала В этом же ГОСТе определение паропроницаемости: Паропроницаемость – величина, численно равная количеству водяного пара в миллиграммах, которое проходит за 1 ч через слой материала площадью 1 м2 и толщиной 1 м при условии, что температура воздуха у противоположных сторон слоя одинакова, а разность парциального давления водяного пара равняется 1 Па Т.е. из определения следует: чем тоньше пленка, тем количество водяного пара пройдет больше, а из данных по таблице – следует обратное. Где истина? Помогите разобраться,

Такой вопрос. Можно ли закрывать при монтаже шов с герметиком со стороны улицы штукатуркой или раствором? Я знаю что так делают, но слышал что это неправильно, а сейчас как раз встал вопрос, мне строители говорят, что ничего страшного.