Lapera

Позвольте уточнить - а что для вас недорогая??? И вы все-таки хотите теплое или холодное остекление? Если холодное то тут лучше вообще в сторону Lumon'a смотреть

Подскажите, в чем разница между срубом, который стоит летом при 30 градусной жаре и срубом, который топится зимой до 25 градусов внутри? Усадка, на сколько я себе это понимаю, это усушка дерева, вывод лишней влаги, которая осталась после того, как дерево срубили и подготовили для строительства. Вообще, нужно спецов по дереву на форуме спросит, что они скажут по этому поводу.

Во-первых, не все читают dwg.ru (вот кстати ссылка на тему - http://forum.dwg.ru/...ead.php?t=93208) Во-вторых, там больше конструкторский форум, тут же сидят и манагеры, и руководители, и другие спецы, которые смотрят с другой точки зрения и могут подкинуть идею. И в третьих - большинство конструкторов на форуме дальше каталога смотреть не умеют. Делали тут один проект с безрамным остеклением из стеклопакетов, так ажно 4 человека с форума сказали - " Ахахаха.. Что вы делаете, так делать нельзя, это не системное решение, у вас ничего работать не будет.. " Ну-ну... Все стоит нормально и замечаний нет. К сожалению, нормальных конструкторов, которые готовы брать на себя ответственность и говорить - да, такой вариант вполне возможен, попытавшись, хотя бы в теории, просмотреть, какие могут быть последствия. Теперь по делу - оптимальные размеры, которые смогут сделать несколько производств будут в пределах 2300х4000, такие размеры, на сколько я помню, могут закаливать. Если исходить из таких размеров, стеклопакет (или все-таки стекло для летнего домика????) будет состоят из двух 10ок минимум (в идеале, нужно рассчитать стеклопакет у производителя стекла - Glaverbel такие расчеты делает). Стоимость таких пакетов с прозрачным стеклом не меньше 300-400 евро за кв.м. Плюс монтаж с присоской специальной и краном. Короче, под ключ без открываний вы получите, где-то, 1000-1200 евро за кв.м поверхности стекла. Если брать размеры поменьше 2000х3000, то можно и двухкамерные с низкоэмиссионным стеклом (8-10-8-10-8И-стекло) сделать такой обойдется, где-то, на 200-300 евро дороже. И это все без учета открываний в виде дверей и окошек. Плюс, вам, действительно, нужно будет задуматься о защите от солнца (наружные жалюзи лучше подойдут для лета). И об отоплении зимой - пусть вам ОВиК посчитают на такое здание.

Все выше сказанное уже сложновато отнести к Вам. Усадка в здании прошла основная, если сейчас и будет, то совсем не большая, сравнимая с монолитными зданиями.

Нет. В Москве. Просто, уже не первый раз слышу про такую проблему - думал, что есть какое-то решение.

Очень часто, в процессе проведения работ, повреждают порошковую покраску - царапины, шероховатости и другие проблемы. Хотелось бы узнать у коллег, кто как решает вопрос. Я слышал несколько методов. 1. Карандаш. Слышал, что у немцев есть такие карандаши под стандартные цвета именно для порошковой покраски, которые позволяют устранить такие проблемы. Ни разу в живую не видел. Если кто-то знает, где можно купить - напишите в личке. 2. Баллончики с краской по RAL - вроде, как есть компании, которые заправляют баллончики краской по RAL. Неудобство мне видеться в неравномерности и надежности такого нанесения. 3. Порошок из порошковой покраски + лак для ногтей - способ самый, наверное, отмороженный, но позволяет устранять, со слов монтажников, конкретные косяки в виде глубоких царапин. Есть еще какие-то другие способы? Посоветуйте, коллеги.

Где написано, что собираемся брать на себя ответственность? Есть проблема у заказчика, которую инвестор получил решить. Менять пакеты они не хотят - ищут другие варианты. Брать на себя ответственность, тоже, не будет. Просто предложим им в яндексе набрать - удаление окалин со стекла - там они сами найдут компании. На форуме, как и подозревалось, рекомендаций поставщиков никаких я не увидел.

Правильно понимаете.. Нужно убрать явные следы и немного их невелировать. По запросу МММ тоже много сайтов находится. Я тут спросил о реальных способах, которые уже применяли и пытались решить проблему.

Ну.. Там таких пакетов около 10 шт. Замена для заказчика, которую выставят, 25-60 тысяч за один.. Сумма не маленькая получается.. Вот и интересуюсь вопросом возможного ремонта и новых технологий.. К примеру, новых нано...

А кто сказал, что дешево? Пост был написан в надежде на то, чтобы найти тех, кому удавалось решить вопрос и узнать - есть ли какие-нибудь новые технологии. Кстати, стекло закаленное.

Все элементарно, Ватсон. Сначало мы закрыли проем, а потом заказчик сваривал металлоконструкции над проемом. Мы предупреждали в письменном виде о возможных проблемах, они даже пытались как-то защитить, но видимо не до конца это сделали. Результат - есть проблема описанная выше. Хотелось бы её решить.

Есть стеклопакеты с рытвинами на стекле полученными от сварки - рытвины где-то доходят до 3 мм х 3мм. Заказчик просит устранить данные рытвины. Это стеклопакет, внешнее стекло - 8-ка. Стекло прозрачное, менять дорого, стеклопакеты не дешевые из-за габаритов, плюс есть нюансы по монтажу. Находится это на уровне первого этажа. Помогите, коллеги. Какие есть технологии по удалению таких следов? Кто-то на практике применял их и какие результаты? Если есть фотки, вообще, будет классно.

Помогите опознать производителя петель - нужно найти заглушки на эти петли. Опозновательных знаков, в виде логотипа либо названия, на петлях не было. Если нужно снять какие-то размеры, чтобы опознать более точно - это все реально сделать.

Помогите опознать производителя штапика. Добиться от заказчика документальных данных не получилось. Хотя бы предположения, что за системодатель?

При любых замерах указанные места (алюминиевая рамка и стык рамы со стеной) будут заметно холоднее, чем профиль. Ведь количество камер в профиле никак не влияет на теплопроводность алюминиевой рамки и монтажного шва. Просто на тепловизоре чем больше камер в профиле, тем больше разброс по температуре получится, всего лишь. А топик стартеру, вот ответы на вопросы. Придраться в легкую не получится - измерять будут микроклимат в помещении по СНиПам. Нигде в СНиПах не прописаны требования по температуре на поверхности профиля, так что ваши показания к делу пришить сложновато. Для решения вопросов вам нужно сделать 2 вещи: 1. Перемонтировать и сделать монтажный шов и откосы, пока ремонт делаете. 2. Поменять стеклопакеты на стеклопакеты с пластиковой рамкой (TGI или её аналог) - уйдет узкое место стыка стеклопакета и профиля. Чтобы Вам исправили п.1, нужно будет доказать, что он сделан неправильно, что у Вас вряд ли получится, сейчас стараются монтировать в рамках норм, практически, везде. По п.2 - пластиковая рамка, вообще, нигде не фигурирует в нормах, так что заставить поменять на неё, лишь по показаниям вашего прибора, тоже, не получится. Короче, проблема не стоит выеденного яйца - Вы больше сил и нервов потратите. Лучше уж, стены проверьте в квартире, а то сейчас делают так, что аж сифонит холодом в квартире, потому что не всегда понимают, что делают и экономят.

Классный подход - подсадить на наркотики бесплатно, а потом начать требовать деньги за них... Профокна были, пожалуй, самым простым решением, с которого мог безболезнено для обоих сторон стартануть начинающий дилер. Сейчас же нужно мудрить, как минимум, профилисту и впаривать платные версии профстроя начинающему дилеру.

Уже как, года два хочу найти нормального юриста или юридическую контору для консультаций по следующим вопросом - личные юридические вопросы (по закону о защите прав потребителей, по наследственнным делам и другим вопросам которые окружают нас по жизни). - рабочие юридические вопросы (помощь при решении вопросов с долгами от заказчиков, помощь при составлении договоров и другие вопросы с которыми сталкиваемся по работе). Не очень понимаю, в какую сторону копать в интернете и как понять, на сколько качественно работают те или иные юристы. Может кто-нибудь поможет или порекомендует?

А в связи с чем перестали выпускать такие стекла? Я лет 8 назад видел розовое стекло у Glaverbel'я. Там какой-то хитрый песок, вроде, используется. Типа он закончился, что ли?

Похоже, либо все заняты, либо решения в лоб нету. Есть предложение со стороны исполнителя выпустить вниз сендвич на длину больше, чем толщина стены. Правда, возникает 2 вопроса - как крепить его (будем надеется на угловую дрель) и как обеспечить гидроизоляцию, которую просит установить заказчик?

К сожалению, с утеплением 100 мм пенополистиролом есть проблема - с улицы декоративный холодный вент фасада, в который будет проблема запихнуть 100 мм пенополистирол. Представители заказчика предлагают, вообще, сместить с парапета стойку в сторону помещения. Сделать это будет проблематично ввиду того, что вес на такой кронштейн будет около 500 кг, который будет выкручивать парапет, который явно на это не расчитан. Вот файлы Нижний узел.dwgНижний узел (1).pdf

Есть узел нижней части зимнего сада. Есть данные по климату внутри помещения. Есть решения по отделке заказчиком парапета, на который устанавливается зимний сад. Цель - найти оптимальное решения по доработке узла проектного и выдать рекомендации заказчику по утеплению парапета для того, чтобы максимально избежать образования росы внутри помещения. (Возможно прорисовать 3-5 вариантов изотерм). В личные сообщения пишите сумму и срок.

Вообще - самое элегантное решение, которое я видел, автоматические раздвижные двери, где створки сделаны из теплого профиля (в Шуко есть варианты, но они больше все-таки для Европы предназначены). Правда, я не в курсах, как они там в итоге решили вопрос по теплоизоляции. По цене, конечно, раза в 2-3 дороже, чем обычная дверь, зато ничего не провисает..

Вот что предлагает Шуко по своим максимальным габаритным размерам Cc_Aufsatzbдnder_Cc_Aufsatzbдnder_Cc1_Aufsatztьrbдnder_ADS_ADS_HD (1).pdf т.е. 2900х2700 можно сделать гарантированно. Для этих размеров они гарантируют около 100 000 открывания минимум. По своему опыту скажу - делали размеры конструкций, превышающие по высоте (т.е. когда Шуко обозначало в 2002 году максимальную высоту в 2400 - на одном из частных объектов делали 2700). Кстати, на том же объекте были двери высотой 3000 мм от Янсена. По мне, они вели себя уже на момент установки хуже, чем алюминиевые. А вот по ширине - 1750, чтобы была одна створка - это в любом случае не системное решение. Сварка алюминия, которую пытаются руками разорвать - бред. Угол сделанный по технологии у профиля Шуко рвется не в углу, а в другом месте при испытаниях на нагрузку, т.е. есть ли сварка или нет - порвется в другом месте. Разбивать импостом - по мне плохо. Расклинить правильно будет сложнее. Когда единый с.п. его и расклинить проще и, он выступает единым целым, в т.ч. за счет толстого стекла. В идеале, неплохо было бы вклеить его еще. Схожее решение используется в системе со скрытыми створками у Шуко. Там профиль по периметру узкий, но с.п. при этом вклеиваются. На фоне наших архитекторов, которые проектируют красивые полы и потолки, рельсы от таких ворот совсем не в тему смотрятся в шоу румах.

С учетом того, что программа была не только на сайте Профсегмента - есть в свободном доступе. Нужно просто поискать, да и часть профилистов тоже держат у себя копию на сайтах. Нужно просто хорошо поискать.

К сожалению, у нас нет нормальных строительных норм для таких фасадов, как у Вас. Именно с этим и связаны разные интерпретации. Застройщик, максимум, руководствуется ГОСТом по окнам, который с натяжкой подходит. А фасадчики - опытом работы. ЭНЛАКОМ, которому выделили под 50 млн. рублей, тупо скомпилировал старые ГОСТы и СНиПы. Толком заинтересованы сами фасадчики в этом, но слишком небольшое количество таких спецов, которые готовы двигать эту тугую тему. Фасадчики по своей воли редко что-то делают сами неправильно - как правило это косяки застройщика который иногда заставляет делать то что считает нужным, а не то на чем настаивают фасадчики. И ещё раз повторюсь - у Вас проблема в откосах, но никак не в самом конструктиве. Разделите понятие конструкции и понятие монтажа. Может быть хорошая конструкция, но неправильный монтаж - будет промерзание по периметру. Если конструкций плохая - будет промерзать все полностью - в том числе и средние профиля. Плюс, судя по фото, у Вас нет радиаторов именно под остеклением, которые должны там быть - окна не обогревают помещение, а лишь теплоизолируют и то хуже чем стены. Ну, тогда скорее всего проблема именно в утеплении стены, на которой, просто, либо вообще сэкономили, либо сэкономили локально у Вас. Может быть ещё смешнее ситуация. Был проект согласованный с застройщиком - вент фасад делали одни, а остекление другие. Заключили договор по проекту. Потом застройщик сказал - а можно сэкономить? Первые сказали "да" и отошли от проекта, а вторые все делали согласно ему. Виноват тут, фактически, именно застройщик. Когда не доплачивают такие суммы - это связано с тем, что их не планировали изначально оплачивать, т.е. принимали работы этапами, но в конце, когда уже все сделали - указали на замечания. Такие ошибки должен главный инженер и технадзор отсекать, чего на этом строительстве не произошло. Заказчику стоило бы все-таки сначала выявить причину проблем, а потом её устранять. В идеале - некий план выполнения работ по устранению проблем от проектной организации, что-то типа проекта производства работ. А далее, он уже сам решит - стоит это тех денег или нет.