AL Project & Steel

Взять 2 алюминиевых пластины (сверху и снизу) и проклепать. Если хватит вылета вилки на ручке, то лучше пластину единой сделать.

Осталось выяснить, что больший лохотрон, биржа или ПФР) Да, накопить не помешает, но лучше в драгметаллах, так надежнее будет.

По моему сейчас рассчитывать на пенсию как то не логично. Возможно ее и не будет к тому времени. Помереть с голоду конечно не дадут, но лучше самому о себе позаботиться заранее.

Так Вы путаете удаленку с самозанятостью. На удаленке работать тоже самое что и в офисе. А самозанятый сам выбирает, с кем работать и на каких условиях. По принципу у вас свой бизнес, у меня свой. И заказчиков такой подход вполне устраивает. Было у меня ИП. Обязательные взносы каждый год растут. Отчет в налоговую надо каждый год отправлять, хоть и ерунда, но все равно лишние телодвижения. За ЕЦП тоже платить надо как и банку за ведение счета. Как появилась самозанятость, сразу ИП закрыл.

С этим нельзя не согласиться. Но порой бывает так, что реализация архитектурного замысла не менее творческая задача и гораздо более сложная в исполнении. Абсолютно верно. Для меня самозанятость это только первый шаг на пути к освобождению. Дальше все в твоих руках, а скорее в голове) Казалось бы, что может быть проще, объединиться и получить синергетический эффект. Но что-то нам мешает это сделать.

Ответственность сторон прописывается в договоре. Если конструктор является соучредителем, то и ответственность делит с другими участниками общества. Но что-то конструкторов учредителей я еще не встречал, нет у нас коммерческой жилки) А вот партнерство, в плане долгосрочных взаимовыгодных отношений, это то к чему надо стремиться.

Потому что большинство здесь присутствующих участников рынка, это представители малого бизнеса и технические специалисты. Сейчас такая тенденция, что бухгалтеров скоро полностью заменит программа. Ну а роль менеджеров тоже под большим вопросом, хороший товар сам себя продает. В общем, для ведения успешного бизнеса в высокомаржинальном секторе СПК, достаточно всего 2-х человек, это руководителя и конструктора. Сейчас руководителей с избытком, можно сказать что им становится тесно, а вот с конструкторами беда. В этом и есть основной вызов для бизнеса в рамках данного форума.

Да, стал самозанятым.

Тут на форуме есть один товарищ, который сочинские мега объекты проектировал. Так он потом жаловался, что работодатель его не ценит. Это пример, когда твой уровень не соответствует оплате твоего труда. И никакая крутизна объекта тобой выполненного не сделают тебя счастливым. У меня же был противоположный опыт. Однажды, когда еще было ИП открыто, сделал один объект со своим монтажом. Простой как пять копеек, но за неделю рабочего времени заработал 2 месячных зарплаты конструктора. Вот тогда да, ощущение собственной крутизны переполняло) Которая развалится за такое же время, пока будешь на ней на работу в офис ездить)

Ну так и я о том же. Вам же за работу не мечтой платят)

Почему же оффтоп, вроде все по теме. Со своей стороны хочу поделиться интересной на мой взгляд информацией. Все же слышали про "гонку за лидером". Это еще в советское время было очень распространено. И пока у людей была цель - строительство коммунизма, это все работало. Ну а потом все рухнуло в одночасье. Теперь у нас капитализм, и как не крути, другой мотивации кроме денежной не существует. А вот как это работает, можно почитать здесь - Гонка за лидером. И хорошо, что там на верху наконец то увидели проблему и начали как то шевелиться. Пошли разговоры про "будущее - за инженерными командами", стали появляться классы с техническим уклоном. В общем есть какое то ощущение движения в этом направлении.

Знаю только что некоторые компании им пользуются. На сколько это ускоряет их работу сказать не могу, но в связке с логикалем его применение думаю будет эффективным. Они бы были безмерно рады найти и содержать одного конструктора в своем штате, только все их попытки не имели успеха. Те кто приходил не соответствовали их ожиданиям от слова совсем. Опытный технолог у них имеется, а также технически грамотный специалист ведущий объекты. Имеют ли право на существование такие небольшие клиентоориентированные компании или же должен остаться один крупняк? Думаю здесь каждый найдет свою нишу. Чтобы КБ было эффективным в нем должно трудиться минимум 10 человек и еще 10 должны стоять у проходной в ожидании, когда для них освободится место. Все эти вопросы должен разрешить рынок. Будет спрос будет и предложение, других механизмов на мой взгляд не существует. Получается что так. Сейчас очень много геодезических компаний предоставляющих свои услуги. Им просто нужно дать четкое задание, что нужно сделать. Потом они присылают 3D съемку в dwg формате, а дальше конструктор на ее основе разрабатывает КМ. Во многих случаях желательно присутствие конструктора на объекте, что бы сразу выявить все подводные камни. Да и самому потом проще работать. Бывают случаи, когда конструктору лучше сделать замер самостоятельно. Здесь очень выручает лазерный построитель плоскостей.

Конкретно я в Inventor работаю. Большинство SolidWorks используют.

Это как раз нужно уточнять у предполагаемого исполнителя и за одно определяться с кем конкретно будете работать. Да, все верно. Но на самом производстве есть технолог. А руководители обычно сами технически грамотные люди, хоть в автокаде не чертят, но от руки узелок набросать могут и заказчику на должном уровне все могут объяснить. Программа как раз нужна для расчета КП. Так же она позволяет запускать в работу простые прямые конструкции и делать заказные спецификации. Настройка программы и работа с ней для получения адекватных результатов это отдельный разговор. На более менее сложные фасадные конструкции уже желательно делать КМД. Обработку геодезии и КМ никакая программа не сделает.

Основная работа конструктора это выпуск рабочей документации. Расчет КП тоже очень важная часть работы компании, но для этого лучше использовать внутренние ресурсы. Если у вас нет таких возможностей, то это говорит о том, что вы случайный игрок на этом рынке.

Тут есть три варианта: - Полностью самостоятельный расчет КП - Самостоятельный расчет КП. Конструктор привлекается как консультант в сложных вопросах и для эскизного проекта, когда нужно сделать визуализацию чего-то 3-х мерного - Расчет КП полностью выполняет конструктор на аутсорсе. И конечно же ему нужно платить за эту работу. Есть еще четвертый вариант. Если конструктор может посчитать от "локтя на глаз" с точностью +-20%, то этого может хватить для первоначального расчета. Цена такой работы не высокая, а для постоянных заказчиков вообще бесплатно. Первые два варианта предпочтительные. В принципе любая нормальная компания должна уметь самостоятельно считать заказ.

С тем с кем раньше не работал, да, рискованно. Но у тебя на этот случай должен быть пул проверенных спецов. Сотрудничаю с компаниями у которых вообще нет своих штатных конструкторов и многомилионные заказы для них не редкость. Ну здесь тогда без вариантов. В сезон навряд ли толкового специалиста найдешь по щелчку пальца.

Скорее всего причина в низкой марже. Когда пахнет реальными деньгами, загруженность штатного конструктора не повод от них отказываться. Всегда можно найти исполнителя под конкретный проект.

Умные не вымерли, просто перестали быть альтруистами и встроились в рыночную систему взаимоотношений. И это хорошо, это мотивирует работодателя меняться, подстраиваясь под новые реалии. Прежние методы управления уже не работают, сейчас выгоднее выстраивать партнерские отношения с высокооплачиваемыми профессионалами, нежели терпеть убытки и получать недовольных заказчиков на выходе.

В цехе, где я работал стояла TLG 350 SA, с ней таких проблем не было. На ней пилили штапики, закладные, фасадку и разный нестандарт. Окна и двери пилили на Comall MACH 400, вот с ней были выше перечисленные проблемы. Все зависит от требуемого качества, которого порой невозможно добиться используя имеющееся оборудование, как не старайся.

Тогда уж лучше нижняя ручная. У маятниковых качество реза хуже, тянет стружку на лицевой поверхности профиля. И жесткость конструкции плохая, со временем это также отразится на точности и качестве реза.

В конечной стоимости изделия, стоимость алюминия (сырья) не существенна.

Как вариант, заказать стекло и склеить самому стеклопакеты.

Допускаю, что можно. Взять хорошую накладную систему, та же raico, как раз под такие вещи заточена.

Нашел только для 35110005. Попробуйте на оф. сайте Dr.Hahn через форму обратной связи запрос сделать. VL Gutmann 270280-270180 - 011.pdf VL Gutmann 270281-270181 - 011.pdf