Перейти к публикации
forum-okna.ru

Glass72

Producers
  • Публикации

    270
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз Glass72 выиграл 12 июля 2014

Публикации Glass72 были самыми популярными!

О Glass72

  • День рождения 18.11.1972

Старые поля

  • Регион/город
    Saint-Peterburg

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Saint-Peterburg

Посетители профиля

2 109 просмотров профиля

Glass72's Achievements

Участник

Участник (3/8)

54

Репутация

  1. Проверяли у нас на производстве молекулярное сито Vitrimol 200, насыпная плотность больше, чем у Грейс - 920гр против 770 у Грейса. При нагреве газы практически не выделяет. Смущает разница температуры (Дельта-тест), получается больше 50 градусов, в среднем 54-55. Кто-нибудь использует ещё? Есть "подводные" камни? Не отражается такой нагрев потом на дистанционной рамке? Пробирка после испытания реально горячая.
  2. Регулярно сертифицируемся и испытываем стеклопакеты. Сами их производим. За все годы стандартный стеклопакет СПД 4м1-10Ar-4м1-10Ar-И4 показывал на испытаниях сопротивление теплопередаче практически одинаковое 0,66-0,68 м.кв.*К/Вт с небольшими отклонениями с учетом погрешности измерений, отклонений в разнице температур в камерах испытательной лаборатории и т.п. По всем конфигураторам стеклопакетов в интернете коэффициент сопротивления теплопередаче около 0.90. На логичный вопрос, что не слишком ли большая разница между расчетным и полученным в результате измерений, был получен ответ, что этот коэффициент указан для центра стеклопакета и предложили посчитать приведенное сопротивление теплопередаче, прислали расчетное сопротивление теплопередаче на СПД 4м1-10Ar-4м1-10Ar-И4 R=0.78 м.кв.*К/Вт. На наш взгляд разница тоже существенная. Не хочу озвучивать производителя стекла с мягким энергосберегающим покрытием, в принципе разница между производителями невелика. Кто может поделиться своими результатами? Получал ли кто при нормальных испытаниях заявленные расчетные или близко к ним цифры? Почему то на других вариантах СПО и СПД нет такой разницы - отличие между измеренными и расчитанными коэффициентами в пределах 2-3%, что в принципе нормально. Что может быть с этим пакетом? Расчетные данные завышены? В паспорте качества на СПД с завода указываем цифры с испытаний, насколько можно верить расчетным?
  3. заказывали на пробу в Pilkington стекло с мягким энергосберегающим покрытием (и-стекло), если стоит пачка из 14 стекол Optitherm SN - реально с зеленоватым оттенком. И-стекло от Асахи или Гардиан - пачка просто темная, ближе скорее к темной бронзе мне кажется как вариант, могли делать заказ с остатков и поставить похожее стекло в работу, если работают с Pilkington. Два и-стекла от них могли дать такой эффект...
  4. Какой диаметр отверстия? Если слишком мал, вообще проблематично что-то туда согнуть. А для чего оно там? под вытяжку?
  5. Мне кажется, здесь больше влияет расположение покрытий. Первое стекло- мульти и основной поток солнечной энергии оно берет на себя. И-стекло, если собрано по формуле, покрытием смотрит во вторую камеру и греется от внутреннего излучения. Не будет оно сильно нагреваться... В комнате только будет темно Два покрытия и триплекс...
  6. Надо просто зарегистрироваться у них на сайте и будет полный список...
  7. У Вас в сертификате ГОСТ какой стоит? Тем и пользуйтесь. Отмена ГОСТа не отменяет выданных сертификатов на период их действия. Ежегодное подтверждение сертификата нужно будет делать уже по действующему, новому. Тот, кто покупает сертификат и нифига не испытывает, не имеет протоколов испытаний на руках, тому вообще до лампочки, какой ГОСТ, ему за 5 рублей любой нарисуют, могут сразу несколько
  8. Здесь все просто - адгезия должна быть и к рамке, и к стеклу. Желательно и к уголкам, потому что основной материал, обеспечивающий герметичность в стеклопакете - этот самый синтетический незатвердевающий каучук - бутил.
  9. Emcepren, свежие тесты от 10.01.2017 все вроде нормально, 125°C, на вид ничем не хуже IGK. поработаем, посмотрим...
  10. По просьбе TheKogt очередная проверка бутила с фотофиксацией. Стекла не подготовленные (не мытые ничем), адгезия есть и к стеклу, и к рамке, и ко всем уголкам (два вида разных пластиковых, уголки для газа и уголки для пластиковой рамки). Уважаемый TheKogt может спать спокойно
  11. Доброго дня всем!!! Решил поднять тему... Стало в последнее время много звонков снабженцам якобы от Каспийского стекла, кто в курсе или работает с Елабугой, отпишитесь. Интересует, завод вообще работает? Как качество стекла в последнее время? Тут на форуме кто-то отписывался, не помню, что есть кидалы с зеркалом сайта Елабуги и можно попасть...
  12. Glass72

    Потек бутил

    Я бы еще добавил пункт из нового, действующего ГОСТ 24866-2014 пп 9.15 Монтажные герметики должны быть совместимы с герметиками для изготовления стеклопакетов.
  13. Выезжал по рекламации. Рассмотрел новое утепление холодной лоджии. Оказывается, все просто - делаем проставки, прикручиваем саморезами к холодному профилю, прислоняем стеклопакеты к алюминиевому профилю, заливаем по периметру силиконом, все закрываем аккуратно белым пластиком с уголком на саморезах же и, вуаля, - готовая теплая лоджия без переделки фасада. Результат - почему-то "потеет" наружное стекло от старого фасада и почему-то потек бутил внутри пакетов. Отказал в замене как нарушение условий эксплуатации. Качество фото не очень, заранее извиняюсь.
  14. Идеально сточки зрения звукоизоляции - заложить окно кирпичом, к примеру, далее заштукатурить хорошенько и повесить большую матрицу LED, канал - прекрасные виды из окна круглосуточно (помните фильм "Назад в будущее"?). А если серьезно, то, что у Вас сейчас стоит в окне? Что шумит за окном? Есть для смартфонов приложения для замера шума (даже AGC выпустила), надо б померить и тогда можно примерно прикинуть на сколько надо понижать уровень шума и т.д. ИМХО
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.