Леха

Ну с Новым 2023 годом вас, вот так. Главное : здоровья. А остальное приложится.

простите, но у вас пластиковый профиль ВЕКА. Вообще никак не Алютех F50.

1) измерения увы некорректны. Но скорее всего у вас не пропенен монтажный шов под подоконником, увы не видно. То, что есть - увы, неинформативно. 2) монтажники как бы аправы насчет высокой влажности, ибо при 21 градус и 53% влажности и температуре поверхности в 6 градусов потекут даже стены. Но при этом они лукавят. Недоговаривают. Профиль действительно не при чем, но вопросы к монтажу есть 3) вас могут сбить с толку, заставив написать претензию с неверными формулировками, на которую вы получите отказ. Например,, претензия на конденсат почти наверняка не будет принята. Но претензия на промерзание, холодные углы - это уже вопрос к монтажникам.

AGS?

У нас привыкли писать "Рихао" , про РЕХАУ никто не знает (на правах шутки) А вообще коллеги молодцы.

на мой вкус если откосы немного не совпадают по цвету с подоконником , то это не должно по идее коробить грани перфекционизма

ГОСТЫ могут быть не совершенны, но они - нормативные акты, которые принимаются судебными органами для оценки ситуации. Могу напомнить старый гост на монтажные швы, которые разработали немецкие производители ПСУЛов.. Для совершенно других климатических условий. И поэтому ГОСТовские швы в Сибири промерзают (Кстати проблема не исправлена до сих пор. И не вылезла только из-за сибирской добропорядочности. Если бы в Сибири к работе относились так же, как в Москве, то есть "все по ГОСТ - идите на ..." , ГОСТ пришлось бы менять в срочном порядке. Я сам в свое время заказывал "Технические Условия на монтажные швы" для компании, у всех приличных есть свой ТУ.

потребпедерасты сюда вопросы задавать не будут - у них , как правило, суды "в кармане", такая ерунда , как "мнение специалистов" им , что алгебра тараканам.

ГОСТ на стекло 111-2014 , там прописано какие дефекты являются допустимыми (менее 0,5 мм размером - не нормируется, от 0,5 до 1 мм - не более 2х на лист стекла размером до 5 кв.м.). две царапки на стеклопакет - гут, три - уже не гут.

если истец - физик, то пошлина на подачу иска отсутствует. А по поводу фото - если я вижу царапины при таком отвратном качестве - значит их увидит любой специалист. Это очень типичный дефект: сборщик уронил стекло напылением на стол. Просто обычно такие стекла сразу выбрасывают, до отк такие пакеты не доходят. П.С. мне по последнему суду судья урезал компенсацию на адвоката вполовину. Имеет право. Приходники, банковские платежки, договоры с печатями - судья может принять к сведению, а может не принимать. А у нас, к сожалению, обьявлений "Исковое заявление 5000" - полно, поэтому компенсацию расходов на адвоката истец получит 5 тыщ. Без разницы сколько истратит. Я думаю, если ТС обратится в компанию (он еще не обращался, как я понял), то ему заменят стеклопакет без лишних вопросов. Если в компании работают серьезные люди, то весь процесс суда им ясен так же как и мне: все упрется в строительную экспертизу, которую придется оплатить ответчику, а это от 10 до 30 тыщ. Плюсом новый стеклопакет, моральный ущерб (2-5 тыщ) и штраф в половину суммы искового требования. Нужно быть мазохистом, чтобы довести такое простое дело до суда.

не слушайте Мишу, выставляйте требование на замену стеклопакетов в рамках гарантии.

Миша не вводи людей в заблуждение . Российская судебная система строго стоит на страже, чтобы истцы никак не смогли заработать на судебных процессах. Истец конечно получит удовлетворение своих исковых, но сумма вряд ли покроет оплату хорошего адвоката. Так што убытки конешно закроет, но годика так через два-три

Весь смысл в создании информационного шума, а там раздел рынка пойдет пропорционально количеству упоминаний. Если бы для меня поход на фуршет мог бы закончится отжатием заказа у конкурентов, я б тоже ходил

да просто тусовка для медийного фона. Со всем уважением к участникам тусовки.

С чего бы это вдруг так, интересно?

Гардиан ExtraClear. просто не очень спрос то на него. Большинству наплевать на едва заметный зеленоватый оттенок в обычном стекле

Для Фура это не обязательно. Обязательно только на запоре маркировка, начинающаяся а букву D: например для оконного привода чаще всего DXGV-цифры. Fuhr очень много делает продукции под чужими марками, поэтому обычно не печатает свой логотип

совет обязательно нанять (заключить договор на юридическое предоставление в суде) , как я понимаю, вам давать не нужно. Но, на всякий случай. Я на свои важные заседания всегда брал адвоката-представителя, и это меня нередко спасало (мой длинный язык и экспрессивность не принесли бы мне пользы)

Я не помню имени, но помню, что на форуме присутствует настоящий судебный эксперт с сертификатом. Не помню только кто... Может тут форумчане подскажут. Он получил сертификат у Куренковой уже после Пригожина

есть где то документальное подтверждение? оно вам бы пригодилось

у вас есть на руках заключение от производителя. Проверьте его чтобы оно соответствовало требованиям суда, и вам судебная экспертиза не нужна. Истец может потребовать судебной экспертизы, но тогда он должен будет ее и оплатить. А вам зачем? у вас есть заключение от сервисного центра.

Вы можете, если захотите. предложить в суде заказчику устранение недостатков за его счет, но это ваше право. И ваш заказчик тоже наверняка консультируется где то. Он тоже имеет право. Жаль только что вы такую простую проблему довели до суда.

тоже нужный документ

вот эту фразу стоит повторить в суде.

Такие случаи, когда техзадание уточняется постфактум бывают не редки. Решается всегда (у нас, по крайней мере) довольно просто - за счет заказчика. Хотите доводчик с функцией без фиксации? не проблема. Мы купим вам новые доводчики и установим , но за деньги. Любой каприз. Обычно у меня наоборот - требуют доводчики с фиксацией, как допфункция. Как я понял из первых постов , заказчик не знал о такой функции, как фиксация, и ему было все равно. Но настали холода, арендаторы стали жаловаться.. ну а дальше то, что мы уже читали. Появилась проблема. Как в любом споре есть аргументы "за" и "против". Вот о них мы и говорим. А моральную сторону и принципы "правильного ведения бизнеса" - это ни к чему. Пустое