Леха

у Алютеха есть. Они делают проекты с КМ и КМД. Но у них тоже очередь и без работы они не сидят. Их сроки заказчика тоже не устроили.

Это не тот проект, где можно рисковать со случайным исполнителем. "Многомиллионный" это не один-два три...

Ну наверно да. Мы не укладывались в сроки, а после выплат неустоек никакой маржи бы не осталось. Срок по договору был до 31 декабря. принципиально. Для выполнения нужно было отложить те заказы, которые уже были в работе, а у них тоже сроки в ноябре и декабре. Если помните ту корову , которая "жить захочешь - не так раскорячешься", если бы мы взяли тот заказ - то мы бы не выжили. Просрали бы три крупных заказа

увольнялся у нас один чувак, и он (я думаю сознательно) изменил размеры в отдаваемом в работу 10-метровом трапецном фасаде. Ущерб более 400 тыс. только прямой. Вот и все. Ушел чувак без зарплаты.

это не предприниматели. Это мазохисты какие то. Есть трудовой кодекс - если для кого то это слишком сложно, ну что жаловаться , сам виноват.

За систематическое не выполнение своих обязанностей работодатель имеет право уволить такого сотрудника. Уголовная ответственность за невыполнение обязанностей это уже СталинГУЛАГ. Такого никогда больше не будет. Если работодателю дать возможность уголовного преследования работников, он будет обязательно ей злоупотреблять. Все свои убытки, которые предприниматели обязаны нести в результате предпринимательской деятельности под угрозой уголовного преследования тут же начнут вешать на своих сотрудников. Это повысит социальную напряженность в обществе, и плохо повлияет на устойчивость власти. Поэтому такая уголовная ответственность для работников не будет введена никогда. Есть стандартные уголовные статьи: кража, ущерб из-за нерадивости, но их надо доказывать. У нас например стоит набрать в строке поиска "как уволить сотрудника по трудовому кодексу" выскакивает статья 81 часть 3: увольнение по результатам аттестации. Ну так пропиши работнику должностную инструкцию, создай аттестационную комиссию и аттестуй на видео. И получишь право законно уволить по статье. Ну или за дисциплинарные нарушения... Если хочешь за ошибки списывать полностью ущерб с сотрудника, тогда и всю прибыль ему отдавай, чтобы было с чего списывать.

а потом предпринматель не может взять заказ ничего более сложного, чем оконные откосы... а если все таки рискует сделать какой нибудь фасад с крышей, то от наивности и незнания может попастиь на такие деньги, что потом ему приходится срочно эмигрировать .. в Гондурас (или еще куда, если успеет). А сокращенные конструктора переквалифицировались в продаваны, потеряли квалификацию, да и не хочется уже. А те, кто остался, не идут на грошевые зарплаты, хоть что делай. Всего полгода назад нам пришлось отказаться от многомиллионного заказа по причине отсутствие конструктора. У нас был всего один, который на два месяца вперед был занят уже взятыми заказами. Хотя кто-то верит. что достаточно нарисовать на бумажке какую то фигуру, а сборщики и монтажники сами соберут как надо

Шах и мат. После этого вопрос "почему люди уходят а новых днем с огнем не найдешь" становится риторическим

ты просто утрируешь. Я тоже жил и учился в СССР

Да тут не поймешь уже. Но молодые технари не идут в оконный бизнес. Может им денег мало, может перспективы и карьерного роста.

извини, но не советская власть. А конкретные преподаватели. Земля всегда рождает талантов, но если таланты пропалывать, то урожая не будет. Я заканчивал институт в 93м. Декан был алкоголик, а преподы устроили шарашкину контору на базе лаборатории. У них было легко получать зачеты. Но мне повезло, были и другие преподаватели, которые научили меня чертежам, сопромату и материаловедению. Тогда ради стипендии приходилось стараться. Сейчас как не знаю, но те, с кем мне приходится работать из молодых, увы ни один не дает никаких надежд даже в отделенных перспективах. Всем адекватным в технической части куда больше 40-ка. То есть люди учились еще в советских ВУЗах. А в советских ВУЗах преподавали те, кто получал образование при классической школе с 5-6 языками и т.д. Я знаю, что сделали с школьным образованием. И уверенно утверждаю, что наше поколение - последнее. На нас русская конструкторская школа и умрет.

может быть. но наличие даже сборочного производства это уже не просто склад

СталинГУЛАГ? Ну ну. Шарашкины конторы вон и ракеты запускали и танки и ядерную программу . Только для этого были использованы "ресурсы", которых учили еще при царе-батюшке. В послевоенную эпоху начали просирать и отставать потому что работать банально некому было. У кульмана чертить это не мешки носить. Одних мышц мало. Нужны и знания. То же самое сейчас произошло (я уже констатирую факт) со специалоистами в оконной отрасли. Хороших инженеров-конструкторов в возрасте 30-40 лет - единицы, а нужны сотни. Между компаниями драка идет за каждого пенсионера. А современные менеджеры вот нифига не конструктора. У них мышление клиповое. Оны мыслят картинками, а не эпюрами нагрузок. Поэтому все время стараются протащить то трехметровые оконные створки, то витражи в 10 кв. м. на 4-х без импостов, то 12-метровые изделия "в одной раме" Нет, Виктор, уголовной ответственности не будет никогда. Не мечтай. Кончилось время, когда "за воротами толпа стояла", как и время халявных ничем не обоснованных зарплат для работников.

Вам нужно написать досудебную претензию. Пора переводить диалог в официальную плоскость. Если первое обращение по телефону не привело к немедленному выезду рекламатора , то дальнейшие "переговоры" будут только тратой времени и нервов.

такое возможно. но все равно я считаю что дело не в прижимах и банальнаяы замена их на оригинальные вопрос не решит не нужно. очень плохо. Я вам все таки рекомендую поставить им ультиматум, ибо иначе этот менеджер вопрос не решит (скорее всего возможностей таких у него нет), а просто добавить скрытых прижимов, если проблема все таки в монтаже, это не поможет. Что там может сказать только специалист после осмотра. Слишком много возможных причин. Например не положили подкладки под скрытые прижимы в фальц створки. Или под раму.

они сами так пишут, что у них сборочное производство. пруф

Хотят снять гостиницу в Центре Москвы и вссех забить своей крутостью, заняв 150% жирного Московского рынка. Вот только не решили где остановится - в Метрополе или Редиссон-Славянская.

умные альтруисты и наивные глупцы просто вымерли за 30 лет капитализма. Остались одни хитрожопые . И чем меньше дурачков, желающих работать почти забесплатно, тем больше аппетитов у всяких хитрых наглецов, у которых из всех умений развито только одно умение тянуть деньги из работодателя

просто им напишите чтобы они это устранили, как вам всё равно, или забирали свои окна и возвращали деньги взад + монтаж демонтированных старых окон за их счет. А с тем менеджером, который предлагал установить побольше прижимов больше не общайтесь.

Винхауз давно уже делают в Долгопрудном. Не все скрытые прижимы удачные. Но у Винхауза они довольно удобны и просты. И дело скорее всего не в прижимах. Но судить не имея даже фото будет безрассудно.

В любом случае это гарантийный случай и замену створки на новую вам обязаны сделать бесплатно и в удобное для вас время. Это производственный брак.

а что говорят в компании, делавшей монтаж?

микрощели могут быть не заметны глазу. Более информативным будет сравнение прогиба стекла для стеклопакета без запотевания и стеклопакета с запотеванием. Если прогиб приблизительно одинаковый то скорее всего разгерметизации нет. Если прогиба на стеклопакете с запотеванием нет, а стеклопакет без запотевания прогиб имеет - то почти наверняка разгерметизация есть.

представь себе еще температуру окружающей среды, при которой давление внутри стеклопакета при весьма ограниченном объеме будет настолько больше давления окружающего воздуха, что стекло пакета оторвет от герметика ? ГОСТ 32998.4-2014 СТЕКЛОПАКЕТЫ КЛЕЕНЫЕ Методы определения физических характеристик герметизирующих слоев

нет. Формула нормальная. Ходовая. Черные рамки тоже проблем не доставляют, ни одной рекламации по стеклопакетам с черной рамкой у меня нет, а сделали их много. Качество изготовления, исходных материалов - вот где может быть причина. (но опять таки необходимо доказывать, что хранение стеклопакетов при температуре ниже + 5 не оказало влияния на разгерметизацию . Например, доказать отсутствие разгерметизации)