гелиос

Кокнули стопудово это как (какие ваши доказательства)))))) ? потом она простояла почти год и только потом треснула ? критическая деформация проявилась бы при перепаде температур ну или в морозы, а тут температура постоянная и вдруг появилась. следов механических воздействий нет по диагонали вверх - все верно.

Rehau Blitz, кстати.

Я это прекрасно понимаю, но..... тем не менее, имеет место быть. Да, трещина от отверстия под ручку по диагонали вниз.

Первый раз сталкиваюсь с такой проблемой. Имеем трещину на створке, начинающуюся от ручки по диагонали. Окно простояло 10 месяцев. Хотелось бы услышать ваши предположения из-за чего могло такое произойти? Спасибо.

Ой, а у нас была клиентка, которая скандалила по поводу того, что цитирую "когда ложишься на пол к окну и смотришь через него, я вижу радугу " и резюмировала "Это брак"))) Пришлось объяснять курс физики тема "преломление света" и "устройство призмы". Когда был молодой да горячий - пытался бодаться "за правду", но несколько судов подряд, в которых даже если и выигрывали, убытков было больше, чем гешефта, охладили желание искать правду.

Собственно имеем через неделю после монтажа вот такую вот картину на створке.

Обсада делается именно для того, чтобы минимизировать тепловые и сезонные (влажностные) сжатия и расширения дерева. Многое зависит от качества древесины ее плотности и т.п. (факторов много), в т.ч. типа фундамента. Что касаемо крепления, то это же наверняка будет 1-й 2-й этаж и крепление рам можно минимизировать, но не забывать о тепловом зазоре в устоявшемся срубе "гуляния" вертикальных размеров где-то не более 3-5 мм на метр. Что же касаемо горизонтальных, то они ничтожны.

Замерщик наверняка не рентген и не смог оценить состояние окосячки без демонтажа старых рам. Следовательно, данный факт возник уже при вскрытии проема так сказать форс-мажор. Как писали выше в роли технического заказчика выступаете вы и, следовательно, должны были провести обследование состояния окосячки и после чего выдать проектное решение исполнителю работ (фирме устанавливающей окна), в которой должны были быть отражены монтажные схемы узлов примыканий (а также их устройство) схема расположения крепежных элементов и т.п. и т.д. Даже если бы вас предупредили, то в большинстве своем установка окосячки это дело ни одного дня - это демонтаж, обработка антисептиком, закупка новой окосячки и пропитка ее антисептиком + столярно-плотницкие работы и вот только после этого надо делать ЗАМЕР оконного проема и изготовление окна. Стоимость данных дополнительных работ будет сопоставима со стоимостью окна. Ведь наверняка при приезде замерщика была сказана фраза "мне необходимо поменять окна" - так вам их и поменяли. Надо было тщательнее формулировать тех задание.

По традиции предложу выложить фото! Экстрасенсов тут нету, прям, щелкает или клацает? А может, стучит? Москитная сетка делается от москитов, и ребро жесткости туда вставлено, скорее всего, на клипсах дергать за него сугубо не рекомендовано!

Как говорят у нас - "нельзя дураку показывать недоделанную работу" вы уж простите за грубость, но это народная мудрость. На самом деле надо все запенить и установить откосы и будет все гутт! По поводу резинки и отверстий для слива конденсата, то тут все нормально - резинка ставится на место за 5 сек. Донник сняли, скорее всего, чтобы минимизировать порог либо нечто другое (тут надо смотреть общее фото зазоров). Насчет экономии тут правильно писали - не стоит экономить на окнах (Рехау Блиц вроде как сильно эконом вариант и сэндвич 24 мм (судя по штапику) в балконном блоке тоже экономия бюджета). Ну и еще народную мудрость скажу "Кроилово ведет к попадалову". В любом случае позвоните в фирму, что вам ставила окна и попросите все доделать - я думаю, они более продуктивно ответят на все ваши вопросы и примут соответствующие меры!

Имхо, самый простой вариант подрезать изнутри сэндвич панели в местах примыкания к анкерным пластинам до необходимой толщины.

Удачи вам и больше хороших заказов нам.

Если бы вы внимательнее прочитали предыдущие сообщения, то примеры утепления приведены выше - впредь будьте внимательнее. Я так понимаю, ответов на мой предыдущий вопрос к вам у вас нет - и быть его не может, и любой специалист вам это скажет. Вот вы сами подтвердили, что не занимаетесь утеплением и не специалист в данном вопросе - так может и не стоит давать советы, в чем вы не разбираетесь. Удачи вам! Тут, наверное, не совсем корректно обсуждать данные вопросы - все же раздел про консультации. Будет необходимо дальнейшее обоснование, милости прошу в личные сообщения.

В некоторых сериях кирпичных и новых с вентфасадами домов можно утеплить без особых последствий для стен.

А я бы сначала поднял проектную документацию на дом и, исходя из ТП, сделал простейшие теплотехнические расчеты и потом бы уже подобрал материалы и спроектировал "пирог". Далее, исходя из этих параметров, принялся бы за выдачу ТУ на остекление балкона + проектирование узлов примыкания. Правда за мою более чем 12 летнюю практику по данному пути пошли не более 10 заказчиков, которые сделали переоборудование лоджии исходя из расчетов, а не по наитию (читай, кто во что горазд). И это понятно лишних денег платить за проектирование никто не желает, что впоследствии оборачивается "мостиками холода", "точкой росы" на поверхности материалов и другими проблемами.

Да, вариантов много! Просто хочется добиться нормативного обоснования необходимости установки доборных профилей от Насти!

Думаю, даст нужный эффект! С ТУ можно ознакомиться у разработчика ТУ! Привести к единому показателю можно методом перевода единиц измерения к единой системе или посмотрев протоколы испытаний. От вас можно получить информацию как от специалиста какими ГОСТами или Тех. регламентами я к примеру должен руководствоваться при утеплении лоджии? Каким ГОСТом или ТР я должен руководствоваться при проектировании шва монтажного и узла примыкания? Просьба ответить четко и кратко название документа, номер, дата принятия.

А почему, например не 0,48 или 0,37??? А может кто-то хочет 1,7? Чем эти хотелки регламентированы? К примеру коэфф. теплопроводности теплоизоляции "Теплотор" при толщине слоя 0,4 мм составляет 0,001 Вт/м К - этого покрытия будет достаточно? Думаю, оно обеспечит ваши хотелки! Также есть сверхтонкие теплоизоляции типа Корунд и другие аналоги.

Что вы подразумеваете под словом нормально утеплить? Ссылки на СНиП, ТехРегламент и др. нормативную документацию, Анастасия, приветствуются! Есть какие-то нормативы по утеплению?

Простите, что есть "тройной пакет"? У нас, например, многие клиенты заказывают холодные лоджии, но с двухкамерным стеклопакетом. (Так что наличие "теплого" стеклопакета еще не показатель намерений утепления). Про утверждение, что были ли в курсе про утепление, может ответить только заказчик с исполнителем. Еще раз повторюсь Настя, что теоретически можно и в 3 см утеплить, о чем я написал выше! Опять же если при заказе не был оговорен доборный профиль и метод утепления, в т.ч. размеры "утеплительного пирога", то соответственно его и не поставили. В любом случае однозначно ответить на вопрос можно, только посмотрев договор и спецификацию к нему.

Данный ГОСТ не применяется для остекления неотапливаемых помещений! Что касаемо расширителей - тут вопрос к спецификации - указаны ли они там или как вариант идея по утеплению возникла после заказа? Хотя опять же нисколько не защищаю монтажников? Тут вопрос опять же в технологии утепления - можно утеплить на пару сантиметров (гидруха + пенофол + ПВХ панель) и тогда расширитель никакой не нужен? А можно утеплить (гидруха + утеплитель ЭППС (50 мм) + контобрешетка+ пароизоляция + вентзазор + вагонка) и тогда 60 го добора будет мало. Четкое видение процесса и проектное решение заранее сняло бы большинство возникших вопросов.

Еще раз повторю вышеописанное! ГОСТЫ имеют РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер - это первое! Второе - нет ГОСТов на остекление лоджий! Я лично вижу, что надо переделать! Убрать пену! Притянуть подоконники к раме! Есть еще нарекания? Все это очевидно и ссылки на регламентирующие документы тут бесполезны, ибо изначально не соблюдены проектные моменты! Думаю, что любая разумная монтажная контора переделает данные дефекты без разговоров!

Окна должны быть герметичными? Вроде как СНиП говорит иначе. Что касаемо непроектного решения, то действительно необходимо предусмотреть гидро, теплоизоляцию, вентиляцию приток-вытяжку, чтобы обеспечить необходимый воздухообмен, также предусмотреть отопление. Вот для этого и существуют проекты и теплотехнические расчеты, если все делать по наитию, то никто не сможет гарантировать, что ваша лоджия не будет промерзать, что будут отсутствовать мостики холода и конденсат. Что касаемо подоконника 4 метра, то возможно его сделали 2*2, потому как невозможно его было из-за габаритных размеров занести в квартиру (но мы обычно это указываем в спецификации). В любом случае недостатки есть и их можно исправить. Сопли однозначно оттирать космофеном, по подоконнику можно конечно немного приподнять и жидким пластиком сделать "косметику".

Сделано - да кривовато! Я вижу часть проблемы в непроектной замене конструкции и отсутствии четкого технического задания или проекта! Соответственно часть вины все же лежит на заказчике! В любом случае нет ничего неустранимого!

К сожалению, это реалии жизни!