Zero_Cold

Эффект будет и он будет однозначно сильным. Действительно, в качестве альтернативы можно использовать жалюзи и/или рольставни. В обоих случаях теряется естественное освещение, а во втором - очевидно более дорогое решение.

Waffen, не иначе!

На то она и створка, чтобы раму задевать! А вы думали, в сказку попали?! Ладно, если серьёзно, опишите проблему чуть подробнее. Где именно задевает? Вверху по горизонту или вверху по вертикали? Тот же вопрос по нижней части. Самый распространённый вариант - верх вертикаль, низ горизонт. Первое решается затягиванием регулировочного болта на ножницах. Второе - если не решилось тем же способом, перепакечиванием или поднятием регулировочного болта нижней петли створки. Если же и снизу и сверху трёт по горизонту, то очевидно, проблема с размерами ствоки. И тут я бы повернул верхнюю угловую передачу цапфой на горизонт (если угловая передача равносторонняя, разумеется) и расклинил бы створку. При верных размерах пена не может сдавить коробку в области углов, только ближе к центрам, так что этот вариант я бы не рассматривал. Или же вообще, речь о том, что ножница трёт о коробку? Вот тут реально может быть пена и в зависимости от того, насколько это беспокоит, стоит либо забить, либо забить. Можно ещё забить, но лучше забить.

Добрый день. Вы бы вытащили кусок уплотнителя из паза. Не весь, а просто, чтобы срез было видно. Вариантов уплотнения под алюминий туева хонна. У вас вроде какая-то холодная серия, термомоста не вижу. Что-то между алдоксом и тёплым алюминием.

Проседает створка, а петли могут только погнуться. И могут только не регулируемые (дешевая турция из ещё более дешевого ЦАМа). Теоретически, могут погнуться и регулируемые петли, но для этого, либо они должны бить дико дешевыми (ноунеймовая турция), либо нагрузка на них должна быть значительно выше расчётной. Как бы то ни было, уверен, "шкрябает" у вас именно сторона ручки, а не петлевая. Визуально, вы должны видеть, перекос створки - со стороны петель есть зазор от створки до пола, со стороны ручки его нет, либо он значительно ниже. Это несомненно косяк монтажников и тех кто стеклил (вроде в РФ это обычно делается на производстве). Как сказали выше, решается перепакечиванием - исправлением диагонали створки, путём распорки стеклопакетом. При наличии стаместки и молотка, вы в принципе имеете шансы сделать это сами, не сильно повредить штапик и не разбить стекло. В Ютюбе полно роликов на эту тему.

Я бы на вашем месте не сильно извращался и поставил любой уплотнитель лепесткового типа, который вы можете достать. Самые универсальные - КБЕ- и ВЕКА-образные.

Дальше первого предложения, я вижу, вы таки не осилили?

Жалеть уплотнитель, тем более коэкструдированный - последнее дело. Положение цапф должно быть таким, чтобы створка герметично прижималась по всему периметру, при этом, ручка должна поворачиваться без особых усилий. Как бы, сама суть пластикового окна в герметичности. Нафиг оно вообще нужно, если с него дует, течёт, проходит шум? Так же, запорные пластины могут быть изначально накручены слишком далеко от соответствующих им цапф, что тоже не добавляет герметичности. Хотя, конечно, снизу ответная планка всегда стоит на своём месте, иначе при закрывании будет задевать. Так же, следует озаботиться прижимом на петлях. В вашем случае, в первую очередь на нижней петле. По хорошему, прижим должен быть таким, чтобы створку чуть пружинило при закрывании. На последних трёх-четырёх сантимерах.

Это не самая лучшая идея, хотя не глядя нельзя сказать наверняка. Цапфы должны стоять в таком положении, чтобы обеспечивалась хороший прижим и одновременно ручка поворачивалась без лишних усилий. Крутить их туда-сюда в зависимости от погоды или сезона совсем не стоит.

Раньше люди цитировали рекламные статьи про зимний/летний прижим и хлор, выделяющийся из окон. Теперь техника дошла до пластификаторов. Любой пластиковый профиль содержит в своём составе различные пластификаторы. Тем более, если речь идёт о стране с холодными и долгими зимами. Можете почитать, чем отличается летняя автомобильная резина от зимней и почему. Тут примерно тоже самое. Другое дело, что пластификаторы бывают разными, для разных целей и для разных пластиков в принципе. Не знаю, на какую именно статью вы наткнулись, но уверен, рекламщики в ней впаривали круглые колёса и дующие вентиляторы и растительное масло с витамином Е.

Да я ж говорю, читал. Нюансы внешнего вида знаю, угловое соединение не могу назвать минусом, всё же оно жестче получается. К слову, в алюминии, это минусом не является, хотя, должен признать, склейка и прессовка, всё же лучше простой скрутки. Но опять же, мне бы контакты в Питере, чтобы самому оценить, раз уж я тут мимокрокодил.

Доброго дня, комрады. У меня вопрос, кто в СПб работает с профилями из стекловолокна? Рассматриваю возможность развития этого направления в своей стране. Очень хочется пощупать их. Плюсы/минусы в тырнетах уже читал.

Очень зря. Я живу прямо перед ж/д станцией. 8 раз в день пассажирский и раз 6 грузовой. Плюс, постоянно курсируют тепловозы (станция находится рядом с таможенным складом, ТашГРЭС, Кирпичным заводом и парой небольших промзон). Дом трясётся, но шум сильно подавлен. Машин практически не слышно. Поменял со стороны дороги две девятки на 6 и 12 дистанцию, как будто бы стало ещё лучше. Единственный шум, который реально тяжело гасится - вопли ...... кота! Я хз, на каких он частотах выдаёт свои оперы, но это ........ Когда пьяные соседи устроили дома мортал комбат, я об этом узнал только когда увидел мигалки за окнами, хотя на уши они подняли пару десятков окрестных домов. Когда собаки обливают прохожих я тоже особо не в курсе. Но с шерстяным ....... этот фокус не работает. А про плёнки, повторюсь (в который раз), это не применительно конкретно к запотеванию или только к Ташкенту. Инфа для общего развития и понимания, соотношения понтов и реальной эффективности в этом девайсе.

С трудом, но всё же смог прочитать и воспринять. Не мучайте окружающих - не отправляйте сообщения с телефона с двухпиксельным экраном и микроскопической клавиатурой. И да, через пару предложений у меня как бы есть намёк на то, что проблема не особо-то и актуальна. Что же касаемо рамок, я хз, какую формулу пакета с 14-16 рамками вы себе представляете, при общей толщине пакета в 30 мм.

Ну, конкретно мультикомфорт тут не шибко распространён, больше просто солнцезащитка. Отвечая же непосредственно на вопрос - летом температура за +40 держится больше двух месяцев. Всего же, жаркий период длится где-то с середины-конца марта до октября-ноября. Не знаю, насколько себя показывает солнезащитка в отдельности, ни разу не ставил. Причина проста - Low-E стоит на пару баксов дороже простого стекла, что мало отражается на стоимости как пакета, так и изделия целиком, так чего бы и нет? Что же касается холодов, то они хоть и не разу не сибирские (впрочем, в ряде регионов, а особенно в горах всю зиму температура может быть в пределах -15 -35, при плюсовой в Ташкенте), но комфорта не добавляют. К примеру, в этом году первый снег у нас выпал 18 ноября. И сразу же 15-20 см с адовыми морозами, пасьянсом и куртизанками. У меня дома стоят СПД 4-9-4-9-4, шума нет от слова совсем, но даже при 0 от них тянет холодом, будто из морозилки. При -9 я спал под несколькими одеялами, а окна закрывал подложкой под тёплый пол. Плохой я оконщик, да? Поменял у себя в комнате пакет на аналогичный, но с солнцезащиткой и Low-E и единственная моя проблема теперь - задать температуру отопления таким образом, чтобы не париться в своей комнате и не мёрзнуть в остальных) P.S.: Как правильно указывать в формуле стеклопакета Comfort Neutral 65?