DeDmitry

У меня такой же балкон был. На перила доску 150/50 плашмя (подоконничек получился). Снаружи от этой доски до внешней гофры (ограждение внешнее балкона) пустил лист кровельной оцинковки по дуге. На брус поставил окно. Прямо в плоскости перила. От внешнего ограждения утеплил листами пенопласта 100мм, фольгированый пеноплекс, зазор 20мм. Дальше вагонка вертикально от пола(тоже доску плашмя кинул и пол утеплил на 50мм). Сверху тоже доска. Сначала козырек отлив оцинковка и прижать той же доской. 50мм появляется для утепления потолка, снова пенопласт. Проем для монтажа великолепный - кругом деревеяшка, на простые саморезы 6/70. Балкон очень теплый вышел. В суровую зиму 2006/7 я там по ночам за компом сидел. Из отопления : тепловентилятор на 1 квт. И ничего не пилите! Никаких пеноблоков!

К-шультен чертеж не примет. Надо куски профиля

Именно так. Никакие обследования на несданном доме не действительны Расскажите, что точка росы еще не ушла в грунт, поэтому изотермы не выпрямились. Заселят жителей и все придет в норму

Добро пожаловать в адъ Вам нужен опытный техдир. И какая сволочь вас заманила на падающий оконный рынок?

Можно конечно принять ENы методом перевода. но сначала надо принять все ссылочные стандарты

Наоборот. Это предвестник очередного витка анархии в техрегулировании. Ну кто будет оплачивать пару лямов за разработку например ГОСТа "покрытия лакокрасочные. Защита от коррозии" Даже тупо старому госту приписать 2019 год тоже стоит немало денег и пары лет экспертиз... И что особенно забавно, даже современные госты теряют половину своего содержания, поскольку ссылаются на устаревшие. А замены нет и будет нескоро.

Медведев поручил отменить все нормативные акты СССР по надзору До конца года власти планируют отменить более 20 000 актов А теперь возьмем любой ГОСТ и посмотрим нормативные ссылки. Например 30777-2012, и вычеркнем лишнее Ну ладно, это необязательная сертификация, а что делать с обязательной? как будут выпутываться?

надо будет попробовать....

Такой профиль назывют нащельник гибкий. Применяется редко. Регулярно ПИКом и ДСК1

Все эти пляски с бубном добавить могут 1 дБ. Но заказчик его не заметит (

Давайте я Вас удивлю. Немецкие окна в Россию не поставляются. Вас обманули )

Сначала посмотрите здесь. Очень поучительно

Давно уже была у меня статья, как на халяву нам поднять тепловые характеристики пакетов и профилей тоже. Дело в том, что методика расчета и испытаний по EN несколько отличается от ГОСТ. В основном граничными условиями. Например по ЕN на холодной стороне +5С, а у нас -25С. Вот именно эта разница дает настолько разные результаты, особенно на пакетах с газами и с И-стеклами. Алексей Верховский из НИИСФ еще лет 15 назад провел серию измерений и нашел разницу до 20%, только из-за разницы методик. Но статью эту предпочли спрятать, поскольку она очень мешала продвигать энергоэффективные материалы, в смысле газы и стекла

Ну я вообще то весь пдф залил. Пользуйтесь )

Не будет шуруп держаться в поротерме. Химанкера будут. Они именно для этого придуманы. Инструкций для химанкеров достаточно в инете

Надеюсь формулу понятна. 48-6 это как раз -42dB на частоте транспортного шума

Оба варианта хороши. Выбирайте по фирме. На кого жалоб меньше

Можно картинку из ГОСТа, где без четвертей и с ПСУЛ?

А цулаги откуда? Специально для книпинга поставляли, или взяли из шкафа "что было"?

Этот станок производила фирма Rich для STB (они же Wegoma, Fimtec) под маркой GL 142, для Urban GL-160 И для других могли под разными номерами

даром нет и за амбаром

Это эксцентрики воронежские, а вот эти зеленые - рязань

014113optilamphondatasheet.pdf можно все. но за деньги

Сто процентов рязанские, под stb 142 или аналоги. А профильная система может быть любой. Надо штапики прикладывать. Зы: на Винтек похожи...

На фотке вижу однокамерный пакет, в трехкамерном профиле (скорее всего) и никакой цветнины