Забавно смотреть про теорию и практику. Вторая створка цепляется за штульп и первую створку. Понятно, что там не 100% жесткости и прочности теоретических обеспечивается, но достаточно много. Адекватный ответ дадут только практические испытания, которые учтут следующие моменты - расстановку и количество цапф и ответок, регулировки их степени зацепления, вообще марку и производителя фурнитуры, прочность этих элементов фурнитуры.
Но, поскольку всем участникам не интересны испытания, а тех. надзору тем более, то всем расчеты подавай.
А дальше идет коммерческий вопрос. И тот фактор, что, давайте откровенно, - всякие экстремальные нагрузки у нас это не всегда, а может быть ураган налетит раз в 10 лет и все более-менее будет работать достаточно продолжительное время. Нивелирует вопрос честности расчетов.
Поэтому, в принципе, пока никто из деятелей бумагомарателей - гостосочинятелей в эту тему не ударился, большинство подрядчиков, при экономической выгоде, будут считать обе створки и штульп или импост, как одно сложное сечение.
Хотя, по уму, надо было бы коэффициент ослабления, наверное, 0,8 заложить.