Поведение окон при ВЗРЫВАХ БЫТОВОГО ГАЗА

[Леха]

 

... Отсутствие нормативных документов по этому вопросу лишь подтверждают это.

Совершенно верно. Налицо очередная попытка "сочинских ученых" навести тень на соседский плетень. Всего-лишь попытка подзаработать немного денег на страхах обывателя. И конечно не стоит решать проблемы безопасности эксплуатации газового оборудования за счет оконной отрасли - это и невозможно и неэффективно. С газом надо бороться газовикам а не оконщикам.

 

И кстати на месте сочинского ученого я бы скорее отказался от ГАЗА!

Изменено 16 марта, 2008 пользователем Леха

[Seva]

Заметной - нет.

Позволю не согласиться. Имеет и еще какую. Окно должно иметь 2 створки. Одна с открыванием во-внутрь,

а вторая - наружу. Т.о. имеем нормальное открывание без какой-либо длинной швабры, а при взрыве происходит открывание наружу и давление сбрасывается. Несколько проблем - реакция системы (т.е. открывание окна) не более 0.5 сек и датчик давления с фиксатором створки.

[Леха]

... Несколько проблем - реакция системы (т.е. открывание окна) не более 0.5 сек и датчик давления с фиксатором створки.

Не совсем представляю как все это осуществляется технически. Вы когда нибудь пробовали выдавить запертую фурнитурой створку из рамы? Попробуйте . Я считаю что створку в отличие от пакета выдавить намного сложнее - при взрыве скорее вылетит пакет со штапиками - но только не створка из зацепов

[Seva]

Не совсем представляю как все это осуществляется технически. Вы когда нибудь пробовали выдавить запертую фурнитурой створку из рамы? Попробуйте . Я считаю что створку в отличие от пакета выдавить намного сложнее - при взрыве скорее вылетит пакет со штапиками - но только не створка из зацепов

Просто вы не сталкивались с этой проблемой. Это требование (временное) идет от МЧС. Существует диаграмма, которая показывает как распространяется взрывная волн (она совсем не линейная). Так вот если рекция системы будет более 0,5 сек, то такие окна уже не нужны. Все эти приборы (по давлению и зацепы существуют) просто они достаточно большие, но срабатывают. Видел отчет одной лаборатории, которая испытывала опытной образец такого окна. Все чики-пуки , работает.

[Леха]

... Это требование (временное) идет от МЧС. ...

Надеюсь что это требование не будет распространяться на ВСЕ окна

[Seva]

Надеюсь что это требование не будет распространяться на ВСЕ окна

Я тоже в это надеюсь!Речь шла о создании подобных окон для определенных промышленных зданий. О гражданских ничего не говорили, хотя если все будет ОК, то могут распространить на подъездные окна.

[Verbinder]

В свое время на "экскурсию" ездил по поводу взрыва бытового газа в жилых помещениях....

так вот там дырка в доме была, а дом - типовая кирпичная пятиэтажка, в целый подъез..сквозная.....только пятый этаж чудом удержался....арочка вобщем такая.... а вы про окна... газ набрался в подъезде часа за полтора...

про осколки - которые летят то туда то туда.... - все зависит от количества сгоревшего газа, точнее от пропорции скока газа и воздуха, так называемого концетрационного предела воспламенения - зависимость не прямая и летят то туда, то сюда - но если бабахает правильно - то летят наружу....

НО! кстати при ветхих окнах - зафиксировано несколько случаев когда постоялец вылетал вместе с окном, и отделывался ушибами....как с пластиковыми незнаю - наверное надо проводить натурные испытания....

и в качестве нагнетания весенней истерии на почве авитаминоза - очень многая пыль является взрывоопасной - например древесная....или даже обычная мука..если хорошо её "вздуть"...... так что любителям печь блины и плюшки надо оч хорошо призадуматься...

[Misha]

Не совсем представляю как все это осуществляется технически. Вы когда нибудь пробовали выдавить запертую фурнитурой створку из рамы? Попробуйте . Я считаю что створку в отличие от пакета выдавить намного сложнее - при взрыве скорее вылетит пакет со штапиками - но только не створка из зацепов

А ту всё зависит от фурнитуры и стороны с которой установлен штапик.

Кстати штапик наружу вообще нельзя устанавливать, даже в каких-то нормативных документах это видел.

А фурнитурку можно какую нибудь слабенькую поставить, которая просто при взрыве срежеться..

Ну и про стекло.. Во взрывобезопасных зданиях стеклопакеты вообще запрещается устанавливать, это в тоже в нормах написано.. Так что после того как на предыдущей работе мы потратили неделю на изучение этого вопрос, я лично вообще не горю желанием с такими связываться - денег они не приносят, а вот ответственность - пожалуйста. Если что, найдут и посадют..

[tal]

Просто вы не сталкивались с этой проблемой. Это требование (временное) идет от МЧС. Существует диаграмма, которая показывает как распространяется взрывная волн (она совсем не линейная). Так вот если рекция системы будет более 0,5 сек, то такие окна уже не нужны. Все эти приборы (по давлению и зацепы существуют) просто они достаточно большие, но срабатывают. Видел отчет одной лаборатории, которая испытывала опытной образец такого окна. Все чики-пуки , работает.

Света, Вы почитайте в нете про объемный взрыв ВВ(именно так классифицируется взрыв газа). А там, где "чики-пуки" , там живые организмы внутри помещения присутствовали?

А интересно, если все таки такие окна поставить и хлопнуть входной дверью, то они откроются?