Вопрос по настройке базы СО

[Eugeen]

У Рехау имееться два типа армирования дверной створки, замкунтое и разомкнутое под замок. Сейчас в базе прописано, что по умолчанию ставиться замкнутое, и в ручную изменяеться на разомкнутое. Ессно менть постоянно забывают, что негтаивно сказываеться на складсикх остатках.

Можно кончно жестко прописать другое тип армирования в зависмости от угла к горизонтали, но тогда в ответной штульповой створке будет прописываться разокнутое армирование, где оно не нужно.

У кого проблема решена, загляните в базы, как сделать???

[Sergeitch]

У Рехау имееться два типа армирования дверной створки, замкунтое и разомкнутое под замок. Сейчас в базе прописано, что по умолчанию ставиться замкнутое, и в ручную изменяеться на разомкнутое. Ессно менть постоянно забывают, что негтаивно сказываеться на складсикх остатках.

Можно кончно жестко прописать другое тип армирования в зависмости от угла к горизонтали, но тогда в ответной штульповой створке будет прописываться разокнутое армирование, где оно не нужно.

У кого проблема решена, загляните в базы, как сделать???

 

Можно прописать это армирование в соединении створка-рама по углу к горизонтали.

[Eugeen]

Можно прописать это армирование в соединении створка-рама по углу к горизонтали.

 

Тогда оно не будет отображаться в рабочем задании вместе с профилем.

 

Еще один вопрос.

 

При расчете дверей без порога раньше создавал пустой артикул по типу порога определенной толщины.

В новых СО появилась делать возможность незамкнытые контуры, хотелось этим воспользоваться для прописывания расчета таких дверей.

Прописал без соеденений раму и штульп по типу доборника, однако не могу решить две проблемы.

1. Распил боковых рам идет с углами 45х45, а не 45х90 как должно быть.

2. Не получаеться задать промежуток между створкой и полом. Удлинение в настройках соединения рамы некорректный способ, так как увеличиваем высоту изделия от проектной.

Есть решение?

Можно конечно сделать как раньше, но это не творческий подход

[Eugeen]

Первый вопрос закрыт, второй по прежнему актуален.

[Rexther]

Не знаком с настройками СО, а в ПС делал так:

прописывал артикул @пустота, с толщиной 0,01 мм, а потом прописывал соединение створки с порогом с нужным зазором.

Может поможет?....

[dvim]

Можно конечно сделать как раньше, но это не творческий подход

ИМХо все атки дверь беспороговая- это замкнутая констукция с фиктивным профилем внизу

Все работает и очень четко

"+" от описания ее как незамкнутой не вижу

 

Главное не творческий подход , а безглючнойсть и эффективность

[Eugeen]

Не знаком с настройками СО, а в ПС делал так:

прописывал артикул @пустота, с толщиной 0,01 мм, а потом прописывал соединение створки с порогом с нужным зазором.

Может поможет?....

Конечно поможет, сосбна я так и делаю обычно, но просто хотелось использовать незамкнутые контуры

 

 

Главное не творческий подход , а безглючнойсть и эффективность

 

Ну чтож сделаю так, ответа с трех форумов так и недождался.