WinSeller Posted September 7, 2007 Share Posted September 7, 2007 Забиваю расчет СП в СО5, подскажите средний расход молекулярного сита и герметика вторичной герметизации на разные типы СП. Заранее благодатю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tal Posted September 8, 2007 Share Posted September 8, 2007 Забиваю расчет СП в СО5, подскажите средний расход молекулярного сита и герметика вторичной герметизации на разные типы СП. Заранее благодатю. Погорелов А.В. Геометрия: Учебное пособие для 6-10 классов средней школы. Задачи на вычисление площадей и объемов. Как вычислить вес исходя из известного объема тары с мол. ситом и герметиком, надеюсь сами найдете в школьных учебниках Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward Posted September 10, 2007 Share Posted September 10, 2007 Погорелов А.В. Геометрия: Учебное пособие для 6-10 классов средней школы. Задачи на вычисление площадей и объемов. Как вычислить вес исходя из известного объема тары с мол. ситом и герметиком, надеюсь сами найдете в школьных учебниках Исчерпывающий ответ! Фаворит - пишите в ПМ помогу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glide Posted September 14, 2007 Share Posted September 14, 2007 Не надо и физики и лирики. Просто делаются пробные стеклопакеты, взвешивается и измеряется все. Формулы стеклопакетов не нужны: надо для каждой дистанционки определить расход сита и вторичного герметика на 1 п/м (с учетом/без учета углов). Через месяц/два делаются уточнения между плановым и фактическим расходом, корректируются коэффициенты. Всё равно идеального совпадения результатов не добиться. Ситонабивочная машина заполняет полностью, а вот сколько оператор отсыпет, чтобы потом уголок вбить - одному Богу известно. Как и пропорции вторичного герметика с отвердителем/катализатором. Гонит цех - перерасходуют отвердитель, чтобы герметик быстрее твердел, не спешат или обед близится - занижают... И бороться с этим практически невозможно. Если работаете на сите 1,3 и перейдете на 1,6 - тоже все нормы поплывут. Так что - опытным путем все достигается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugeen Posted September 14, 2007 Share Posted September 14, 2007 С молекулярным ситом в СО будут проблемы. Засыпают только в вертикальные рамки, но как обеспечить это програмно - загадка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glide Posted September 19, 2007 Share Posted September 19, 2007 (edited) С молекулярным ситом в СО будут проблемы.Засыпают только в вертикальные рамки, но как обеспечить это програмно - загадка. Ссылку на документ, пожалуйста! Где сказано, что сито засыпается ТОЛЬКО в вертикальные рамки, а не, допустим, только в нижнюю и верхнюю. Или это Ваши ТУ? По ГОСТ 24866-99 написано в п. 4.2.3: *цитата* "Объем заполнения дистанционных рамок влагопоглотителем и порядок его контроля устанавливают в технологической документации в зависимости от размеров стеклопакетов и используемых герметиков, но не менее 50% объема." Т.е. ГОСТ ограничивает только НИЖНЮЮ границу заполняемости рамок ситом. Кто мешает в программу вложить 50% сита и заполнять по одной горизонтальной и одной вертикальной секции дистанционной рамки? Между прочим это более точно следует букве ГОСТа, чем засыпка строго вертикальных секций. Edited September 19, 2007 by Glide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 Ссылку на документ, пожалуйста! Где сказано, что сито засыпается ТОЛЬКО в вертикальные рамки, а не, допустим, только в нижнюю и верхнюю. Или это Ваши ТУ?По ГОСТ 24866-99 написано в п. 4.2.3: *цитата* "Объем заполнения дистанционных рамок влагопоглотителем и порядок его контроля устанавливают в технологической документации в зависимости от размеров стеклопакетов и используемых герметиков, но не менее 50% объема." Т.е. ГОСТ ограничивает только НИЖНЮЮ границу заполняемости рамок ситом. Кто мешает в программу вложить 50% сита и заполнять по одной горизонтальной и одной вертикальной секции дистанционной рамки? Между прочим это более точно следует букве ГОСТа, чем засыпка строго вертикальных секций. Здесь вопрос стоит не о ГОСТе - а как программно решить этот вопрос. Как указать программе что надо делать расход сита только по одной вертикальной и одной горизонтальной, или же только вертикальной или только горизонтальной стороне? Вообще из практики засыпают сито в более длинные стороны, потому что для фрамужной конструкции например сито надо сыпать в горизонтальные стороны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.