СТО на монтаж

[Владимир Алюком]

Уважаемые форумчане! У кого есть стандарт организации (СТО) на монтаж светопрозрачных конструкций (СПК) . В данный момент занимаемся разработкой собственного. Есть желание сравнить собственный с технически правильными.

[ЕВП]

Зы здесь много полезного. Заодно и сравнишь.

[Владимир Алюком]

Вижу данная тема не находит отклика. Наберусь смелости и приведу выдержку мною прочитанного в журнале "Оконная энциклопедия" №5 стр.32-33. "...Появился Закон "О техническом регулировании". Глобально Закон подразумевает отмену всех старых регламентирующих документов, в том числе и ГОСТов, и их замену документами нового формата - техническими регламентами. В прошлом году якобы в соответствии с этим Законом была сделана попытка отменить (перевести в рекомендательные) широкий ряд документов (таких как СНиПы, ГОСТы и др.), в том числе и ГОСТ на установку окон... отменив юридическую часть ГОСТа, никто не отменил правильность изложенной в ней технологии... Технологию же установки отменить невозможно до тех пор, пока не будет изобретена другая... Новая форма документа называется СТО (стандарт организации), в нашем случае посвященный монтажу СПК. И если прежний ГОСТ был документом обезличенным, то СТО - именной документ. В соответствии с требованиями закона, такой документ обязана иметь каждая организация..."

Вопрос. Либо у Вас СТО нет и вам это не надо, либо Вы в условиях жесткой конкурентной борьбы так напуганы шпионажем, и всем что с ним связано, что не считаете необходимым оказывать помощь кому-либо.

[Владимир Алюком]

Зы здесь много полезного. Заодно и сравнишь.

Читал. Про монтаж очень мало. И нет основы как должен выглядеть сей документ

[Boris]

Либо у Вас СТО ....

 

На форуме "Тибет" есть ВСЕ

 

СТО 5772-001-47544180-2007 Стандарт АПРОК "Узлы примыкания оконных и балконных дверных блоков к стеновым проемам".

Читайте, ничего секретного

[Владимир Алюком]

На форуме "Тибет" есть ВСЕ

 

СТО 5772-001-47544180-2007 Стандарт АПРОК "Узлы примыкания оконных и балконных дверных блоков к стеновым проемам".

Читайте, ничего секретного

Не могу найти данный документ, если не трудно ссылочку или где искать?

[Tehnolog]

Уважаемые форумчане! У кого есть стандарт организации (СТО) на монтаж светопрозрачных конструкций (СПК) . В данный момент занимаемся разработкой собственного. Есть желание сравнить собственный с технически правильными.

У нас есть.

СТО 49299418-001-2006

Прошел экспертизы в ОАО "ЦНС" и ТК 465 "Строительство".

Зарегистрирован в ТК 465 "Строительство", свидетельство № ТК465-003.

Пользуйтесь на здоровье.

По каким-либо вопросам - пишите мне в "личку".

[Boris]

Не могу найти данный документ, если не трудно ссылочку или где искать?

 

тел. АПРОК (495) 783-94-48, Маринов Олег Иванович.

[Владимир Алюком]

тел. АПРОК (495) 783-94-48, Маринов Олег Иванович.

 

Спасибо за информацию!

[Hirurg]

У нас есть.

СТО 49299418-001-2006

Прошел экспертизы в ОАО "ЦНС" и ТК 465 "Строительство".

Зарегистрирован в ТК 465 "Строительство", свидетельство № ТК465-003.

Пользуйтесь на здоровье.

По каким-либо вопросам - пишите мне в "личку".

 

А как же пароль.

[Tehnolog]

А как же пароль.

Элементарно - у наших менеджеров. 780-5275

[P.V.]

Нарезочка

Вижу данная тема не находит отклика.

Либо у Вас СТО нет и вам это не надо, либо Вы в условиях жесткой конкурентной борьбы так напуганы шпионажем, и всем что с ним связано, что не считаете необходимым оказывать помощь кому-либо

Не вижу с Вашей стороны особого интереса к теме "Стратегия развития предприятия". Не верю ...

Почему им это не интересно?

Ответ.

Не знают что ответить? Не верю. ...

Почему Вы, постоянно всем не верите?

[Владимир Алюком]

Нарезочка

Почему Вы, постоянно всем не верите?

 

Уважаемый P.V.! Очень рад тому, что вы столь внимательно относитесь к моим высказываниям.

Это раздражает Вас?

[P.V.]

Уважаемый P.V.! Очень рад тому, что вы столь внимательно относитесь к моим высказываниям.

Это раздражает Вас?

Не только к Вашим.

Нет.

[Владимир Алюком]

Не только к Вашим.

Нет.

Данный прием используется для пробуждения интереса собеседника к теме разговора.

[Мишаня-59]

Данный прием используется для пробуждения интереса собеседника к теме разговора.

Не всегда Чаще предполагаешь - что с упертым спорить? Если человек ищет ответ на свой вопрос - одно. А когда проповедует догмы, в которых он непоколебим подумаешь, стоит ли вообще с ним дискутировать?

[Jura]

На форуме нет штатных отвечальщиков, здесь всё на добровольных началах. Есть у кого-то желание и настроение ответить, интересна кому-то тема – он, она, они и отвечают. А нет, значит – нет. Никто никому ничего не обязан и не должен, надо набраться терпения.

 

P.S. Здесь как в курилке: хочешь кури, хочешь дыши, а хочешь и не заходи. Только сигарету не стрельнёшь, и то некоторые ухитряются.

[Boris]

Данный прием используется для пробуждения интереса собеседника к теме разговора.

 

Данный прием из области детского сада. "А вот я не верю!" Ну, не верь...

 

При форумных дискуссиях, когда сталкиваются два противоположных мнения, речь не идет о переубеждении оппонента. Я слабо себе представляю, как ВЗРОСЛЫЙ достаточно умный человек, убежденный в чем-то, изменит свое мнение. Я такое встречал крайне редко. Реплики в споре произносятся совсем для других ушей - для слушателей с неустоявшимся мнением по данному вопросу.