RAL!?

[maxcom]

Привет. Снова я))

Подскажите пожалуйста, где я могу познакомиться со стандартом RAL, касающимся пластиковых окон.

Возник вопрос, соответствует ли стандарту установка профиля с толщиной стенок менее 3мм и монтажной шириной 58-60 мм

 

спасибо

[VeraN]

Привет. Снова я))

Подскажите пожалуйста, где я могу познакомиться со стандартом RAL, касающимся пластиковых окон.

Возник вопрос, соответствует ли стандарту установка профиля с толщиной стенок менее 3мм и монтажной шириной 58-60 мм

 

спасибо

 

Вы можете найти этот стандарт, который выложил Сергей, на форуме в архиве документов. Однако, сразу же говорю, что по толщине стенок есть допуски.

Изменено 6 июля, 2007 пользователем VeraN

[Сергей]

Вот здесь вот:

 

http://www.forum-okna.ru/index.php?showtopic=6933

[Hirurg]

Вот, я его немного подредактировал.

 

Но, по правде говоря, в этом документе описаны методы испытаний RAL.

[Сергей]

См. пункт 2.3.2., "Толщины стенок". Это страницы 2 и 3.

[maxcom]

Спасибо))

[DeDmitry]

А вот вам интересный вопросик, по методике измерений этой толщины

Как измерять? Стенка в сечении имеет переменную толщину (обычно около перегородок чуть тоньше) Если в разных сечениях лицевой стенки, получается где 3.2, где 2.8, а в самом тонком месте 2,5 - соответствует ли это RAL?

 

Российский ГОСТ сылается на два других

 

ГОСТ 26433.0-85 Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения

 

ГОСТ 26433.1-89 Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Элементы заводского изготовления

Там есть примеры измерений, и из них я понял, что Ни в одном измереном сечении, толщина не должна быть меньше допуска (2.8 по RAL, 2.7 по ГОСТ)

[Hirurg]

Любопытно было бы взглянуть на лица менеджеров, при виде того как клиент подходить к образцу профиля и достает из сумки штангенциркуль, микрометр, лупу и т. п.

[Гость Ну, гсть я! Просто, гость...]

Любопытно было бы взглянуть на лица менеджеров, при виде того как клиент подходить к образцу профиля и достает из сумки штангенциркуль, микрометр, лупу и т. п.

Я именно так часто и поступаю. Лица у менеджеров, как правило, не меняются. Подходят и начинают заученную песню про то, какие хорошие окна они мне сейчас впарят изготовят в лучшем виде. А мне окна не нужны. Мне же то ширина импоста по фальцу нужна, то взаимозаменяемость штапиков проверить.

 

А штангенциркуль я достаю из барсетки

[VeraN]

А вот вам интересный вопросик, по методике измерений этой толщины

Как измерять? Стенка в сечении имеет переменную толщину (обычно около перегородок чуть тоньше) Если в разных сечениях лицевой стенки, получается где 3.2, где 2.8, а в самом тонком месте 2,5 - соответствует ли это RAL?

 

Например: если профиль с скругленными радиусами, то в сечении лицевой стенки в этой точке будет самое тонкое место. Профиль не может быть 100% ным и распеределяться в равной массе в инструменте, для этого имеются толлеранции системных чертежей, которые Вам ни один системщик не покажет, поскольку комм. тайна Хотя, может быть Вы, DeDmitry, имеете допуск к системе, которую представляете..

[VeraN]

Да и еще, DeDmintry, специально для Вас открою тайну, что экструзионный инструмент исполняется с тольщиной зазора лицевых стенок 2.8 мм и это не случайно. Дело в том, что со временем, ну, скажем, после 1 миллиона погонных метров производства шпальты расширяются. Если производить профиль постоянно на верхней толлеранции, т.е с толщиной лицевой стенки 3 мм, то из-за того, что будет проходить больше массы, будет больше трения, а значит больше износ инструмента. Дальше не буду, есть вещи, которые должны оставаться за кадром...

[DeDmitry]

Да и еще, DeDmintry, специально для Вас открою тайну, что экструзионный инструмент исполняется с тольщиной зазора лицевых стенок 2.8 мм и это не случайно. Дело в том, что со временем, ну, скажем, после 1 миллиона погонных метров производства шпальты расширяются. Если производить профиль постоянно на верхней толлеранции, т.е с толщиной лицевой стенки 3 мм, то из-за того, что будет проходить больше массы, будет больше трения, а значит больше износ инструмента. Дальше не буду, есть вещи, которые должны оставаться за кадром...

Знаю-знаю, но те ГОСТы на которые ссылается наш любимый, этих нюансов не учитывает. Не меньше, ни в одном сечении, и баста!

Знаю я, как некоторые хитрые, штангель с наклончиком прикладывают, и он показывает МАКСИМАЛЬНУЮ толщину по сечению, а не ту, что в самом деле

Чесслово, не знаю, как положено измерять по DIN-ам Может так, а может иначе.... Затем и спросил...

[maxcom]

Ознакомился с документом..но вопросы остались....

Например:

Всем известно, что есть профили от 58 до 70-76мм(в большей своей части, рассмотрим только этот диапазон)

толщина стенок от 2.7 до 3 мм

 

есть ли зависимость, какие величины, в каких сочетаниях можно ставить?

 

ну и кончено документ это регламентирующий, что бы почитать)

 

например: профиль с шириной наружних стенок 2.7 мм можно устанавливать в жилые помещения(допустим в нашей климат зоне) только при условии монтажной глубины профиля не менее 70мм.

 

спасибо

[DeDmitry]

Ознакомился с документом..но вопросы остались....

Например:

Всем известно, что есть профили от 58 до 70-76мм(в большей своей части, рассмотрим только этот диапазон)

толщина стенок от 2.7 до 3 мм

 

есть ли зависимость, какие величины, в каких сочетаниях можно ставить?

 

ну и кончено документ это регламентирующий, что бы почитать)

 

например: профиль с шириной наружних стенок 2.7 мм можно устанавливать в жилые помещения(допустим в нашей климат зоне) только при условии монтажной глубины профиля не менее 70мм.

 

спасибо

Что за отсебятина?

Это Вам чьи-то продажные менеджеры наплели? Верьте только документам. которые видите.

[maxcom]

Понял)))

 

Документы гласят....от 2.5 мм ширина наружней стенки, можно ставить в жилые помещения.

В детские сады, больницы и т.п. можно ток 3 мм

[maxcom]

Не..я поторопился)) нада думать)

[DeDmitry]

Не..я поторопился)) нада думать)

Поправочка. Смотри нормативные документы , а не рекомендации лучших сабоководов

[VeraN]

Знаю-знаю, но те ГОСТы на которые ссылается наш любимый, этих нюансов не учитывает. Не меньше, ни в одном сечении, и баста!

 

наши ГОСТы практически большинство, мягко говоря, не доработаны

[DeDmitry]

наши ГОСТы практически большинство, мягко говоря, не доработаны

Ну да, они предназначены (те которые указаны) для измерения толщины бетонных стяжек и кривизны забивных свай. А Вы можете предложить лучше? Ведь это МЕТОДИКА и не так важно, что измеряем - основа и принципы метрологии непокобелимы?