Перейти к публикации
forum-okna.ru

Договор


Рекомендованные сообщения

Во-первых, ни в одном из договоров нет ссылки на нормативные документы, по которым будет производиться изготовление и монтаж. Если не ГОСТы, то, хотя бы, утвержденные ТУ. Без этого могут быть проблемы.

Во-вторых, чтобы защититься от ПЭ, который сначала требует что-либо необычное, а потом заявляет, что не знал, чем это для него обернется, нужно не жалеть расходов на юридические услуги. И пусть договор будет размером с "Войну и мир". И с каждым клиентом индивидуальный. По крайней мере, спать можно будет спокойно.

Возможно указание на монтаж по техзаданию заказчика и дать его в приложении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



я могу предложить только лишь делать оговорку, что неустойка начисляется на указанную стоимость работ: монтаж, отделка откосов и т. п. при условии, что предметом договора является подряд. сам - юрист и знаю, что занижение процента неустойки не помогает если дело дошло до суда. другое дело: процент начисляется со стоимости работ - это возможно и цена договора тогда не играет роли, а лишь стоимость работ, законодатель оговорочку допускает ( ГК и ФЗ о Защите прав потребителей). удобнее составлять двойной договор (на подряд - выполнение работ и на куплю-продажу - оконная конструкция) проценты разные ( подряд -3 в день, а к-п -1). И ГЛАВНОЕ - досудебный порядок разрешения споров ( укажите в договоре) на нем и решайте проблемы, если этого не было (разрешения) суд отправит клиента откуда пришел. Лучший способ обезопасить себя - делать как надо и суд будет на вашей стороне, а дотошный клиент пойдет искать контору-лоха

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 months later...
Осталось этот договор зарегистрировать на форуме как один из рекомендуемых образцов.

И указать в нем место для лицензии.

Виноват, а на этом форуме есть место где реистрируются рекомендуемые образцы договоров? Ссылочку не дадите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Радостно сообщаю, что новая редакция ЗЗПП делает ненужной ссылку на ГОСТы.

Отсутствие этой ссылки ст.4 п.2 трактует как соответствие действующим (а, может быть, и недействующим, я пока не разобрался) ГОСТам, как "обычно предъявляемым требованиям".

Моя работа стала заметно определённее.

Так что, "Добро пожаловать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.