B_B Опубликовано: 26 октября, 2017 Опубликовано: 26 октября, 2017 Считаю тут для себя стеклопакет, возникает необходимость получить мнение форумчан. Собственно - существует *типовое* ClimaGuard N и *нетиповое* SunGuard Neutral 80/58 HT. Допустим, что есть возможность использования обоих вариантов (то есть ценовой момент не учитываем) и тут возникает вопрос с правильным пониманием... Что, собственно, при изготовлении некоего абстрактного окошка для массового применения дает использование *нетипового* варианта, если закалка, как таковая, роли не играет? В чём конкретно будет явное преимущество использования на (возьмём СПД) позиции 2 *нетипового* стекла перед *типовым* при наличии на позиции 5 *типового*? Я пока не вижу значимых отличий ни по видимому свету, ни по солнечной энергии. Может в реальных условиях эти небольшие отклонения будут всё-же как-то заметны?
Sadikov GmbH Опубликовано: 26 октября, 2017 Опубликовано: 26 октября, 2017 МФ-стекла и I-стекла имеют весьма смытые границы, учитывая весь возможный ассортимент продуктовой линейки. По сути, они одна и та же технология, но с небольшим отличием. Один слой, два, три, слой этого элемента, слой того. Если предположить, что SunGuard Neutral 80/58 HT именно реальные значения светопропускания /и пропускаемой солнечной энергии, а не маркетинг То для меня это I-стекло с закалкой, так как мои представления о селективности (1.38) не позволяют отнести к МФ-стеклам. Что не означает, что в нем нет смысла, просто в линейке должны быть все возможные варианты. К примеру, в идеале СПО линейка супер нетраль должна выглядеть так: 82/78 82/68 82/58 82/48 82/38 То есть напыления с отражением в длинном ИК без ущерба в видимом спектре. При этом с разным значением селективности для разных географических широт. От севера, где солнечные лучи роскошь, до тропиков, где её избыток может убить. А в вашем случае нет разницы. Вы же не остекляете новый энергосберегающий умный дом, где всё от отопления до вентиляции спроектировано согласно передовым достижениям отрасли. Зайдите и посмотрите весь перечень вариантов стекол с покрытием на примере Gurdian http://cemarking.eu.guardian.com/CeMarking/Default.aspx Поймете, что такое возможный ассортимент продуктовой линейки
B_B Опубликовано: 26 октября, 2017 Автор Опубликовано: 26 октября, 2017 Соглашусь с тем, что нужно перестать думать о таких стёклах как о различных, часто противопоставляемых, что отмечается производителем даже в разной линейке названий, позициях. Собственно почему я не могу назвать N-стекло мультифункциональным со значениями, если правильно помню, теми же 80/58? Да, у него будет иное позиционирование продукта, но в *бытовом* применении это практически, получается, одинаково. А почему я указал 80/58 - это вроде как единственное доступное МФ стекло с 'первым значением' 80. Но оказалось, что светопропускание у энергосберегающих такое же, поэтому и возник вопрос о сути различия.
oknolove Опубликовано: 2 ноября, 2017 Опубликовано: 2 ноября, 2017 Это отдельная часть? Или уже с окном?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас