Некоректное поведение в тендерах

[Misha]

На моей практике бывали случаи когда заказчик давал четкое задание нескольким фирмам. В задании был определен профиль и стеклопакеты, коректно указана разбивка.

Так вот по итогам тендера все фирмы кроме одной дали схожие цены. Та которая дешевле дала на 20-25% дешевле чем у всех остальных. Скорее всего данный тендер в этой фирме или вообще некоректно считался (это одно), либо заказчика обманывают и пытаются ему втюхать клон выдавая его за оригинал.

Как в таких случаях рекомендуете поступать?

 

На моей практике Шуко делали официальный бланк в котором указывалось что компания является переработчиком и участвует в тендере именно на этом объекте. Это письмо сразу двух зайцев убивает - показывает заказчику что фирма действительно настоящий переработчик и во вторых частично привязывает использования именно этой системы на объекте.

 

В пластике я ничего подобного пока не видел. Вот мне и интересно, кто как в таких тендерах поступает.

[Mikhail]

На моей практике бывали случаи когда заказчик давал четкое задание нескольким фирмам. В задании был определен профиль и стеклопакеты, коректно указана разбивка.

Так вот по итогам тендера все фирмы кроме одной дали схожие цены. Та которая дешевле дала на 20-25% дешевле чем у всех остальных. Скорее всего данный тендер в этой фирме или вообще некоректно считался (это одно), либо заказчика обманывают и пытаются ему втюхать клон выдавая его за оригинал.

Как в таких случаях рекомендуете поступать?

 

Сейчас очень тяжелый период, я тоже учавствовал на этой неделе в тендере, дал 145 дол. за м. кв. Другие фирмы назвали примрно такиеже цены, но одна дала цену 105 дол. Я несколько раз пересчитывал себестоимость лично, вместе с конструктором, себестоимость 102 дол. за кв. поэтому откуда взялись 105 дол. для меня загадка, тем более, что профиль Монблан?

 

Думаю вариантов два:

 

1. Или не корректный расчет

 

2. Какой либо из материалов просто ворованый, т.е. халявный, армирование, фурнитура и т.д.

 

Честно, сказать я не очень расстроился.

[bratello]

Странные вы люди, вроде давно в бизнесе. Разве не знаете как для "своих" организовывается тендер что ли?

[Rexther]

Оасчет может быть умышленно некорректным. Например не учтен НДС, или подоконники, или усилители. Тендер выигрывается, а потом начинается развод заказчика типа: все сразу не учесть и т.д.

А вообще bratello прав. Такое ощущение, что все эти тендеры фуфло. Все решено давно просто чинушам надо поставить галочку"проведен тендер" вот и все. а мы считаем, экономим, выворачиваем мозги и т.д.

Мы тут тоже поучаствовали - у одной компании цена ниже себестоимости материалов процентов на 15!!! Ну и как к этому относиться? Смешно это все просто.............

Изменено 22 сентября, 2006 пользователем Rexther

[Шурик]

Оасчет может быть умышленно некорректным. Например не учтен НДС, или подоконники, или усилители. Тендер выигрывается, а потом начинается развод заказчика типа: все сразу не учесть и т.д.

А вообще bratello прав. Такое ощущение, что все эти тендеры фуфло. Все решено давно просто чинушам надо поставить галочку"проведен тендер" вот и все. а мы считаем, экономим, выворачиваем мозги и т.д.

Мы тут тоже поучаствовали - у одной компании цена ниже себестоимости материалов процентов на 15!!! Ну и как к этому относиться? Смешно это все просто.............

Согласен на все 100!Чушь эти конкурсы,просто положено и все,вот и проводят.Участвовал недавно в таком,знаю что цена была приемлимая,появляется еще один,с запридельно низкой.Потом поинтересовался,реальная цена,подписанная заказчиком на три штуки больше моей.Вот вам и конкурс!

Просто знал кому дать.

[Misha]

Странные вы люди, вроде давно в бизнесе. Разве не знаете как для "своих" организовывается тендер что ли?

Это если госструктурам ты делаешь, то тендер скорее всего для кого-то.

А коммерсам особо от этого ни тепло ни холодно. Разве что только тому человеку кто это организовывает. Но опять же он скорее всего процент всем говорит один и тот же.

 

На предыдущей работе со Строймонтажом работали (и сейчас вроде они тоже работают). Так вот там действительно честный открытый тендер.

 

Когда я поднимал тему речь шла именно о нормальных человеческих тенедерах, а не какой-то формальности для чиновников.

 

Вообще для региональных строителей неплохо было бы в таких случаях тиснуть за свои деньги статейку и посмотреть как эти строители будут строить. А потом поднять вопрос по поводу правильного финансирования..

[PavelM]

На моей практике бывали случаи когда заказчик давал четкое задание нескольким фирмам. В задании был определен профиль и стеклопакеты, коректно указана разбивка.

Так вот по итогам тендера все фирмы кроме одной дали схожие цены. Та которая дешевле дала на 20-25% дешевле чем у всех остальных. Скорее всего данный тендер в этой фирме или вообще некоректно считался (это одно), либо заказчика обманывают и пытаются ему втюхать клон выдавая его за оригинал.

Как в таких случаях рекомендуете поступать?

 

Вот мне и интересно, кто как в таких тендерах поступает.

У нас все тендеры проводят однообразно, побеждает тот кто дал самую низкую цену, и не важно из какого профиля сделаны окна, главное чтоб был двухкамерный стеклопакет (хотя двухкамерный стеклопакет можно сделать так 4-6-4-6-4, и так 4-10-4-10-4, и так 4-12-4-12-4 и 4-16-4-12-4, соответственно у каждого окна с таким стеклопакетом будут разные показатели и цена) А разбивку определяет сама фирма учавствующая в тендерах.

У нас был такой случай в прошлом году стеклили школу (работаем на пятикамерном профиле ст\пакет 36) и устанавливали откосы. Зимой окна простояли на отлично хотя морозы в -40 -45 стояли две недели, в этом году тоже учавствовали в тендерах (школы) но не взяли ни одного потому что все фирмы учавствовашие в тендерах предлагают 3-камерные, или тоже пятикамерные но шириной 60 мм.

[DeDmitry]

Один рижский клиент рассказал, как проходят тендеры у них в Чухонии....

Первый этап - подача заявки. На нем сразу вычеркивается 2 фирмы с наибольшей и наименьшей ценой.

Второй этап - Предъявление бумажек - лицензии, сертификаты, налоговые декларации (!), справка из КВД

Третий этап - разноведомственная комиссия (а не один чиновник с 2-мя замами) решает, кому дать...

[Misha]

У нас все тендеры проводят однообразно, побеждает тот кто дал самую низкую цену, и не важно из какого профиля сделаны окна.

 

Я когда поднимал тему имел ввиду что тендер проводиться по чёткой документации в которой прописан только один тип профиля и только один тип стеклопакета. Ну и конфигурации открываний и доп элементов расписаны чётко.

 

Иначе это получается что-то типа рынка - все торгуют, кто-то подешевле продает, а когда покупаешь - оказывается половину гнилых предложили. Хотя вроде требование одно было - хороший внешний вид.

 

Цену на тендерах можно сравнивать именно когда идёт только один тип профиля (либо профиля из одной категории). Иначе сначало предложат одну систему подешевле, потому ещё одну. В итоге вместо документации делают из конфетки г..

 

Ещё раз приведу в пример Строймонтаж. В мою бытность мы взяли у них тендер на купол (эдак на 250 кв.м.). При этом у нас цена была всего на 10-20% дороже AGS, при этом профиль был Шуко. Просто очень все оптимально посчитали, применили оригинальное решение - и тендер выиграли.

Мне понравилось что в тендере работали в тандеме архитектор и начальник тендерного комитета, т.е. без резолюции архитектора не пропускались результаты тендера.