Замятие резины на раме створкой

[serviceman]

Добрый день.

Столкнулся со следующей задачей.

Многоквартирный жилой дом. Дом сдан. Профиль "Баутек".

Замялась уплотнительная резина в районе нижней петли и у скрытых доп прижимов (на поворотных створках).

При закрывании создается такое впячатление что створка при закрывании "утягивает" резину и зажимает.

Думаю сделать следующее, заменить резину и поставить нижнюю регулируемую петлю и ослабить прижим.

М.б. кто-нибудь сталкивался с подобным? Как решали подобную проблему?

[Windowrepair]

М.б. кто-нибудь сталкивался с подобным? Как решали подобную проблему?

Не удалось представить! О каком контуре речь на створке или на раме?

Если "утягивает", то чрезмерный прижим или резина долго находилась в замятом состоянии. Замятость можно исправить сняв резину и погрузив ее в горячую воду. Потом вернуть на место. Нижнюю петлю с регулировкой прижима? Поможет. Помогут так же регулируемые скрытые прижимы.

[serviceman]

Резину замяло на раме

[Windowrepair]

Резину замяло на раме

А совпадают ли профили уплотнителя на раме и уплотнителя на створке?

[Дима Ремонтёр Архск]

Профиль баутек не бывает никаким кроме как коэкструдированным как по створке так и по раме . Проблема там с разностью жёсткостей контуров одна , временно в начале этого года на штапике стало всё очень "пластмассово" вплоть что пакеты рвало штатные даже при +25 во время установки штапика в глухаре устанволенного окна . Так мы разбили 10% пакетов , слава богу не за свой счёт .... Сам себя и спас , целый трактат написал и фотоматериалы обработал .

 

По вопросу - Там видимо пережато всё при установке фурнит

[wiener]

а в чем причина-в том что баутек дубовый?

[Леонардо]

Нормальный профиль, руки которые фурнитуру устанавливали , точнее сверлили отверстия под нижнюю петлю , корявые. У меня фурнитурная станция - проблем с уплотнением нет, как впрочем и с фурнитурой.

[Дима Ремонтёр Архск]

а в чем причина-в том что баутек дубовый?

Если вы меня спрашиваете , то баутек не дубовый , а вот лепестковое коэкструдированное на штапике под 40 пакет , стало не с того не ссяго настолько твёрдое что даже при температуре наружного воздуха +25 было попросту пластмассовым и твёрдым , а при зачихлении двух опорного штапика это есть зло . Причину я вижу в использовании нового вида сырья при экструзии штапика . И вроди как к июню ситуация изменилась , то есть вернули обратно ту плотность которая и была .

 

И я не говорю что профиль плохой . У нас по крайней мере , отпускная цена за метр профиля на региональном складе такая , что брать клоны и прочие дешёвые профиля у других фирм получаеться чуть ли не дороже чем оригинальный Декёник . Так что даже если он в сравнении более проблемный в установке и обслуге , то он уж точно хороший при производстве . У нас он пока доминирует , что меня очень радует , ибо зимой работы из-за этого ну очень много .

[wiener]

понятно ,что бывший тиссен стоит выше,чем другие профиля -клоны kbe?но это уже не тиссен,и команда другая ,а команда бывшая ,kbe-Фолькер Гут и мартин Розоха-экструзия под Москвой-когда тиссен фаворит тока зачинался у него была прекрасная цена и многие закрывали глаза на впаянное уплотнение-но потом цена полетела вверх-посчитайте кто в сибире работает на нем -единицы

[Дима Ремонтёр Архск]

Если бы переработчики смотрели на 5 и более лет вперёд и не ленились считать всю экономику , и обязательно использовали чужой опыт проб и ошибок , то наверно остались бы только рехау , кбе , века и их очень хорошие клоны для объектов . Было бы очень хорошо , но увы и ах ...