sever Опубликовано: 16 декабря, 2011 Share Опубликовано: 16 декабря, 2011 Наблюдаем на закаленном 6 мм StopSolSuperSilverDarkBlue под острым углом в отраженном свете темные ровные параллельные полосы шириной примерно 10 мм с шагом примерно 30 мм. Это не полосы Брюстера, поскольку их видно как на одинарном стекле, так и в стеклопакете и цвет не радужный, а темный. Это не "шкура леопарда", а именно полосы. Плоскость стекла после закалки в допуске, "стиральной доски" нет. Если одеть очки с поляризационным эффектом полосы становятся намного отчетливее. При повороте головы(в очках) - практически пропадают. Читал статью Чеснокова - http://glassinfo.ru/node/54. Под наш случай не вполне подходит. Кто поможет объяснить заказчику, что это не дефект? Или все-таки дефект? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 16 декабря, 2011 Share Опубликовано: 16 декабря, 2011 Мне что-то подскахывает, что и письмо Чеснокова об этом, и в ГОСТ на закаленное стекло четко прописаны правила приёмки закаленного стекла. На какой стороне полосы? На зеркале или на массе? Для синего не характерно, но закаленное стекло всегда отличается по оптике от сырого: есть зоны внутреннего напряжения, которые и видны в поляризованном свете. Это просто одно из свойств, приобретаемре при закалке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sever Опубликовано: 16 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 16 декабря, 2011 Мне что-то подскахывает, что и письмо Чеснокова об этом, и в ГОСТ на закаленное стекло четко прописаны правила приёмки закаленного стекла. На какой стороне полосы? На зеркале или на массе? Для синего не характерно, но закаленное стекло всегда отличается по оптике от сырого: есть зоны внутреннего напряжения, которые и видны в поляризованном свете. Это просто одно из свойств, приобретаемре при закалке... На какой стороне сказать трудно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 17 декабря, 2011 Share Опубликовано: 17 декабря, 2011 Для синего не характерно,...Это просто одно из свойств, приобретаемре при закалке... На каком проявляется чаще всего ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 17 декабря, 2011 Share Опубликовано: 17 декабря, 2011 На каком проявляется чаще всего ? На экстраклире/оптивайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 17 декабря, 2011 Share Опубликовано: 17 декабря, 2011 На экстраклире/оптивайте. А из StopSol ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 17 декабря, 2011 Share Опубликовано: 17 декабря, 2011 (изменено) А из StopSol ? Я достаточно часто вижу подобные полосы на зданиях со SSSSClear с покрытием во второй позиции. Особенно в пасмурный день и при выключенном свете внутри задния, т.е. на тёмном фоне. Но "нормальный человек" на них, как правило, внимания не обращает, т.к. фокусировать взгляд на стекле, а не за ним, это особенность нашего брата-стекольщика ))) Изменено 17 декабря, 2011 пользователем Baal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sever Опубликовано: 17 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 17 декабря, 2011 Я достаточно часто вижу подобные полосы на зданиях со SSSSClear с покрытием во второй позиции. Особенно в пасмурный день и при выключенном свете внутри задния, т.е. на тёмном фоне. Но "нормальный человек" на них, как правило, внимания не обращает, т.к. фокусировать взгляд на стекле, а не за ним, это особенность нашего брата-стекольщика ))) Тут как раз покрытие во второй позиции, а второе стекло - серый стемалит и дни пасмурные. Взгляд фокусирует заказчик. Как Вы думаете есть разница при закалке не низкоэмиссионных и многофункциональных стекол, а обычных стопсолов в какой печи происходит процесс закалки? Я имею ввиду конвекциионные и неконвекционные печи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 17 декабря, 2011 Share Опубликовано: 17 декабря, 2011 (изменено) Тут как раз покрытие во второй позиции, а второе стекло - серый стемалит и дни пасмурные. Взгляд фокусирует заказчик. Как Вы думаете есть разница при закалке не низкоэмиссионных и многофункциональных стекол, а обычных стопсолов в какой печи происходит процесс закалки? Я имею ввиду конвекциионные и неконвекционные печи. Когда я озадачивался подобным вопросом и общался с "тамглассом" выяснил, что на наличие/отсутствие слегка заметных под острыми углами видимых полос или пятен напряжения, больше влияет наличие у печи камеры предварительного нагрева стекла, а не тот или иной режим конвекции. Но я пишу именно о полосах внутреннего напряжения, а не о полосах от дефектных валов, неработающих тэнов, перегрева покрытия и пр., потому что есть разница: напряжения в закаленном стекле присутствуют всегда, но это не значит, что допустимы волна и выжженное покрытие. Т.е. необходимо либо осуществлять приёмку по ГОСТ, либо проводить экспертизу но соответствие ГОСТу закаленного стекла. К примеру, 10мм полосы с шагом 30мм заметить достаточно сложно. 10см с шагом 30см легче. Главными любителями "найти полосы" в процессе приёмки являются турки: это у них фирменная фишка, чтобы деньги стекольщику не платить. "наш заказчик всё понимает, но принять не может" - любимая история по разводке фасадчика на дополнительную скидку. Настаивайте на приёмке по ГОСТ, не бойтесь "потерять заказчика": он от этого только лучше к Вам относиться начнёт. Т.е. у каждой печи в России есть свои особенности, идеальное закаленное стекло - миф. Либо будет искажение по краю листа, либо легчайшая волна, либо полосы/пятна от напряжения, либо подгоревшее покрытие, либо вариации этих моментов. Единственный способ избежать подобных историй - согласовывать с заказчиком полноразмерный образец, или устанавливать зеркалом наружу. Изменено 17 декабря, 2011 пользователем Baal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sever Опубликовано: 17 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано: 17 декабря, 2011 Когда я озадачивался подобным вопросом и общался с "тамглассом" выяснил, что на наличие/отсутствие слегка заметных под острыми углами видимых полос или пятен напряжения, больше влияет наличие у печи камеры предварительного нагрева стекла, а не тот или иной режим конвекции. Но я пишу именно о полосах внутреннего напряжения, а не о полосах от дефектных валов, неработающих тэнов, перегрева покрытия и пр., потому что есть разница: напряжения в закаленном стекле присутствуют всегда, но это не значит, что допустимы волна и выжженное покрытие. Т.е. необходимо либо осуществлять приёмку по ГОСТ, либо проводить экспертизу но соответствие ГОСТу закаленного стекла. К примеру, 10мм полосы с шагом 30мм заметить достаточно сложно. 10см с шагом 30см легче. Главными любителями "найти полосы" в процессе приёмки являются турки: это у них фирменная фишка, чтобы деньги стекольщику не платить. "наш заказчик всё понимает, но принять не может" - любимая история по разводке фасадчика на дополнительную скидку. Настаивайте на приёмке по ГОСТ, не бойтесь "потерять заказчика": он от этого только лучше к Вам относиться начнёт. Т.е. у каждой печи в России есть свои особенности, идеальное закаленное стекло - миф. Либо будет искажение по краю листа, либо легчайшая волна, либо полосы/пятна от напряжения, либо подгоревшее покрытие, либо вариации этих моментов. Единственный способ избежать подобных историй - согласовывать с заказчиком полноразмерный образец, или устанавливать зеркалом наружу. Спасибо за информацию, будем бороться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.