ДРОВОСЕК Posted February 15, 2011 Share Posted February 15, 2011 Задачка. Есть здание в два этажа. Цокольный и первый. Площадь этажа под 230кв.м. Крыша четырехскатная не утепленная. Здание построено в 18-м веке. Цокол каменный, этаж бревенчатый. В цокольном этаже планируют кондитерский цешок. На первом - музейчик, лобби, туалеты, раздевалки, магазинчик, кафешку, тройку цешков-демонстрашек. Заказали проект вентиляции. Ждали пол года. Получили. Профи нарисовали систему приточки (моща нагрева в 45Квт), стояков четырнадцать естественной вытяжки (по четырем кучкам сгруппированы), системок пять принудительных вытяжек с канальниками, канальную систему кондиционирования на шесть точек забора и шесть отдачи (мощность охлаждения 17,7кВт). Посчитали - прослезились. Думают, как экономить. Меня позвали. Посидел час, посмотрел. Чего надумал и с Вами советуюсь: 1. А не заменить ли один кондер канальник с щупальцами-воздуховодами на шесть отдельных сплит-систем? 2. А не плюнуть ли на приточку вовсе? В смысле, если нет возможности засосать наружный воздух через окна и двери, то каналы сделать, но дорогущую систему с одной точкой забора, нагревом воздуха и распределением его по помещениям не делать? Ведь для чего она нужна? Газообмен+влагообмен+теплообмен. Летом, при наличии возможности поступления воздуха с улицы, энтот "спрут" не нужен. Зимой нужен, чтоб греть. Может, просто уменьшить кратность обмена, да и греть системой отопления? С уважением, ДРОВОСЕК Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.V. Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 Про ВЕНТИЛЯЦИЮ, НО не про окна, Вопрос для спецов-практиков, не спецов просьба не беспокоиться здесь задайте, потом расскажите Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Sdik_S Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 Задачка. С уважением, ДРОВОСЕК Чуйствуется профессиональный подход "профи"....ради смеха услышать бы сколько копеек хотят...? На счет "канальника" - возможно....хотя надо считать/ сравнить сколько кушает денег и др.расходов один "канальник" по отношению к шести "сплитам". Во всяком случае в киловатах не выиграете Насчет приточки - сумлеваюсь, что можно обойтись снижением норм кратности....опасливо енто.... ну и на счет киловат для приточки...если брать общую площадь 2х этажей то 45кВт на на нагрев чё-то маловато мне кажется...хотя может быть...может быть ...считать надо...а так проектик посмотреть...одним глазком Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bratello Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 А если приток сделать под оконными проемами над радиаторами? Как в "подоконном холодильнике" в старых кирпичных домах. И прогревать не надо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДРОВОСЕК Posted February 16, 2011 Author Share Posted February 16, 2011 Чуйствуется профессиональный подход "профи"....ради смеха услышать бы сколько копеек хотят...?На счет "канальника" - возможно....хотя надо считать/ сравнить сколько кушает денег и др.расходов один "канальник" по отношению к шести "сплитам". Во всяком случае в киловатах не выиграете Насчет приточки - сумлеваюсь, что можно обойтись снижением норм кратности....опасливо енто.... ну и на счет киловат для приточки...если брать общую площадь 2х этажей то 45кВт на на нагрев чё-то маловато мне кажется...хотя может быть...может быть ...считать надо...а так проектик посмотреть...одним глазком Хотят за приточку десять штук европейской зелени. По канальнику уже смотрел: цена евонная аккурат равна цене шести отдельных сплит-систем, мощность коих равна 17500/6=3000Вт. Так для канальника еще коробов надо метров сто. Насчет киловатт - это потребная доп. мощность для нагрева поступающего воздуха, естественно что затраты на отопление в размере 50КВт тоже необходимы. Проектик - пятнадцать листов формата А3, так просто в компутер не засунешь. С ув., ДРОВОСЕК Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДРОВОСЕК Posted February 16, 2011 Author Share Posted February 16, 2011 А если приток сделать под оконными проемами над радиаторами? Как в "подоконном холодильнике" в старых кирпичных домах. И прогревать не надо... Мона сделать и под окном. Но прогревать тоже надо - природу не обманешь. Только доп. 45кВт прийдется засунуть в батареи. Естественно, если сохранить производительность притока. С ув., ДРОВОСЕК Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bratello Posted February 16, 2011 Share Posted February 16, 2011 Мона сделать и под окном. Но прогревать тоже надо - природу не обманешь. Только доп. 45кВт прийдется засунуть в батареи. Естественно, если сохранить производительность притока. С ув., ДРОВОСЕК Не рассматриваете такую возможность? Может быть она выгодней будет. И инженерные системы упрощаются Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted February 17, 2011 Share Posted February 17, 2011 Задачка. Есть здание в два этажа. Цокольный и первый. Площадь этажа под 230кв.м. Крыша четырехскатная не утепленная. Здание построено в 18-м веке. Цокол каменный, этаж бревенчатый. В цокольном этаже планируют кондитерский цешок. На первом - музейчик, лобби, туалеты, раздевалки, магазинчик, кафешку, тройку цешков-демонстрашек. Заказали проект вентиляции. Ждали пол года. Получили. Профи нарисовали систему приточки (моща нагрева в 45Квт), стояков четырнадцать естественной вытяжки (по четырем кучкам сгруппированы), системок пять принудительных вытяжек с канальниками, канальную систему кондиционирования на шесть точек забора и шесть отдачи (мощность охлаждения 17,7кВт). Посчитали - прослезились. Думают, как экономить. Меня позвали. Посидел час, посмотрел. Чего надумал и с Вами советуюсь: 1. А не заменить ли один кондер канальник с щупальцами-воздуховодами на шесть отдельных сплит-систем? 2. А не плюнуть ли на приточку вовсе? В смысле, если нет возможности засосать наружный воздух через окна и двери, то каналы сделать, но дорогущую систему с одной точкой забора, нагревом воздуха и распределением его по помещениям не делать? Ведь для чего она нужна? Газообмен+влагообмен+теплообмен. Летом, при наличии возможности поступления воздуха с улицы, энтот "спрут" не нужен. Зимой нужен, чтоб греть. Может, просто уменьшить кратность обмена, да и греть системой отопления?С уважением, ДРОВОСЕК Константин Анатольевич, небольшой комментарий ситуации. Вы, действительно, имеете дело с профессионалами в области вентиляции/кондиционирования. Они получили задание, взяли нормативы,....нашли нормы для кондитерского цеха, кафе и т.д. Каждый такой профессионал смотрит на сделанный проект глазами экспертизы - пропустят или нет. Поэтому и проектируют "по правилам". Для таких профессионалов почти всегда "вентиляция" - это "механическая вентиляция", их так учат. А там в нормативах написано о допустимой разнице температур струи приточного воздуха и температуры внутреннего воздуха, весьма небольшой. Вот и появился подогрев приточного воздуха. То, что зимой этот теплый приток будет дублировать систему отопления, часто не принимается во внимание. Как и то, что тепло от электричества в несколько раз дороже "обычного тепла" от системы центрального теплоснабжения. К тому же, есть два субъективных момента. Проектировщики климатических фирм стремятся заложить оборудование подороже (чисто коммерческий интерес фирмы) и имеют откаты от поставщиков оборудования. Больше стоимость - больше откат. Поэтому, спроектировали Вам все грамотно, только вот союзниками в плане удешевления они не будут. В смысле, если нет возможности засосать наружный воздух через окна и двери, то каналы сделать, но дорогущую систему с одной точкой забора, нагревом воздуха и распределением его по помещениям не делать? Вы пошли по пути проектирования собственными силами Зачем тогда платили ранее проектировщикам? Действительно, систему вентиляции можно удешевить, перейдя от схемы "мех.приток с подогревом +мех.вытяжка" к схеме смешанной вентиляции "пассивный приток+мех.вытяжка". Но это тоже потребует проектирования. Довольно часто мы (представительство) попадаем точно в такую же ситуацию. Приходит заказчик с непростым объектом. Ему делается проект, наши монтажники делают коммерческое предложение....практически всегда в ответ мы слышим "дорого", начинаются "паузы и тайм-ауты"....заказчик или совсем исчезает или потом сам кастрирует проект до минимума в ущерб качества. Посчитали - прослезились. Думают, как экономить. Я таким экономным товарищам предлагаю пойти другим путем, сразу назвать сумму, которую не жалко "на вентиляцию". Под эти деньги можно дать предложения. Как при заказе остекления коттеджа. На окна 10 штук - пожалуйста, "монтблан-эконом", 20 - "саламандер 3Д", 30 - сосна ангарская,...цифры примерные, не придирайтесь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДРОВОСЕК Posted February 17, 2011 Author Share Posted February 17, 2011 Константин Анатольевич, небольшой комментарий ситуации.Вы, действительно, имеете дело с профессионалами в области вентиляции/кондиционирования. Они получили задание, взяли нормативы,....нашли нормы для кондитерского цеха, кафе и т.д. Каждый такой профессионал смотрит на сделанный проект глазами экспертизы - пропустят или нет. Поэтому и проектируют "по правилам". Для таких профессионалов почти всегда "вентиляция" - это "механическая вентиляция", их так учат. А там в нормативах написано о допустимой разнице температур струи приточного воздуха и температуры внутреннего воздуха, весьма небольшой. Вот и появился подогрев приточного воздуха. То, что зимой этот теплый приток будет дублировать систему отопления, часто не принимается во внимание. Как и то, что тепло от электричества в несколько раз дороже "обычного тепла" от системы центрального теплоснабжения. К тому же, есть два субъективных момента. Проектировщики климатических фирм стремятся заложить оборудование подороже (чисто коммерческий интерес фирмы) и имеют откаты от поставщиков оборудования. Больше стоимость - больше откат. Поэтому, спроектировали Вам все грамотно, только вот союзниками в плане удешевления они не будут. Вы пошли по пути проектирования собственными силами Зачем тогда платили ранее проектировщикам? Действительно, систему вентиляции можно удешевить, перейдя от схемы "мех.приток с подогревом +мех.вытяжка" к схеме смешанной вентиляции "пассивный приток+мех.вытяжка". Но это тоже потребует проектирования. Довольно часто мы (представительство) попадаем точно в такую же ситуацию. Приходит заказчик с непростым объектом. Ему делается проект, наши монтажники делают коммерческое предложение....практически всегда в ответ мы слышим "дорого", начинаются "паузы и тайм-ауты"....заказчик или совсем исчезает или потом сам кастрирует проект до минимума в ущерб качества. Я таким экономным товарищам предлагаю пойти другим путем, сразу назвать сумму, которую не жалко "на вентиляцию". Под эти деньги можно дать предложения. Как при заказе остекления коттеджа. На окна 10 штук - пожалуйста, "монтблан-эконом", 20 - "саламандер 3Д", 30 - сосна ангарская,...цифры примерные, не придирайтесь Добрый день, Борис Иванович! С удовольствием соглашусь с Вашим анализом ситуации - все именно так и есть. Профи сделали свое дело во всех отношениях профессионально, включая и откатную часть. Проект зряче заказали у профи - лицензия и т.п. Ко мне обратились именно с целью удешевить, но без потери сути. Насчет приемлемой цены - поговорю. Знаю, что профи только по оборудованию заложили в приточку 400000р., а в кондиционирование 80000р. Это без коробов, решеток и работ по монтажу. Плюс пять систем принудительной вытяжки, плюс естественная. Где-то к 700000р. дело идет. Думаю, что 300000р. будет оптимально. С ув., ДРОВОСЕК Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted February 17, 2011 Share Posted February 17, 2011 Где-то к 700000р. дело идет. С ув., ДРОВОСЕК Для площади 460 кв.м. получается около 50 долларов на кв. метр. Нормальная цифра. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.