Sinman Опубликовано: 22 июня, 2009 Share Опубликовано: 22 июня, 2009 Лёгких трудовыхбудней вам, форумчане! Контора наша подрядилась на заказ по укрытиям приямков. Сначала хотели спосредничать, но потом видно жаба задушили.... Вообщем втюхали сии шедевры на мою голову. А в ней даже мыслей никаких по сим конструкциям никогда не родилось. Я тут эскизиков накидаю, как оно выглядить должно в итоге, может кто даст совет, что да как лучшее испонить. Буду благодарен любой помощи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 июня, 2009 Share Опубликовано: 22 июня, 2009 А нужны именно сдвижные? Распашные не пойдут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sinman Опубликовано: 22 июня, 2009 Автор Share Опубликовано: 22 июня, 2009 (изменено) В том-то и основная трабла, что сдвижные! Со вторым вариантом хоть какие-то идеи появились, а первый - вообще не представляю как изобразить... Изменено 22 июня, 2009 пользователем Sinman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 июня, 2009 Share Опубликовано: 22 июня, 2009 Распашные-то делали.... По первому варианту: может впереди пару колес на стойках? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NK1964 Опубликовано: 22 июня, 2009 Share Опубликовано: 22 июня, 2009 То Sinman 1. А размеры приямков известны? 2. Как часто они будут сдвигаться? И с какой целью? 3. Ориентировочная масса 1 конструкции. 4. Автоматика или вручную? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sinman Опубликовано: 22 июня, 2009 Автор Share Опубликовано: 22 июня, 2009 То Sinman1. А размеры приямков известны? 2. Как часто они будут сдвигаться? И с какой целью? 3. Ориентировочная масса 1 конструкции. 4. Автоматика или вручную? 1. Первый варинт габаритом 2030х1400, второй 6300х1400 2. Насколько часто сдвигаться будут не могу сказать... Но сдвигать их будут для входа в подвальные помещения. 3. Масса 2-хметровой секции, если с поликарбонатом ставить, то ориентировочно кило 30. 4. Открываине, судя по бюджету, ручное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sinman Опубликовано: 22 июня, 2009 Автор Share Опубликовано: 22 июня, 2009 Распашные-то делали.... По первому варианту: может впереди пару колес на стойках? Колёса-то хорошо, только скорее всего газон будет под приямками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NK1964 Опубликовано: 22 июня, 2009 Share Опубликовано: 22 июня, 2009 (изменено) Колёса-то хорошо, только скорее всего газон будет под приямками. Напрашивается установка направляющих типа швеллера на всю длину хода, конструкцию ставить на колеса (можно обычные для тележек на подшипниках). Конструкция легкая, но габаритная, т.е. момент инерции +перекосы. Для того чтобы стронуть надо будет применить грубую мужскую силу, точка приложения усилий тоже имеет значение. 1-й вариант совсем чумовой (но чтото подобное мы делали - типа крыши над бассейном), 2-й вариант сложнее в исполнении, требуется высокая точность изготовения, но вполне работоспособный, только калитка мне не нравится, если бы её оставить за единое целое с крышей, как ребро жесткости. Кроме того сложно (почти невозможно) сделать чтобы конструкции служили по прямому назначению - защита от осадков+на замочек запирать. Действитеьно сложно. Изменено 23 июня, 2009 пользователем NK1964 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 22 июня, 2009 Share Опубликовано: 22 июня, 2009 Колёса-то хорошо, только скорее всего газон будет под приямками. Ну и что, что газон. Можно и на газоне предусмотреть какие-то полосы твердые для колес - те же швеллера, как правильно отметил коллега, или любые другие направляющие. Кстати, колеса надо делать и на той части, которая останется на парапете - будет немного меньше надо грубой силы. Герметизацию выполнить конечно сложно, а вот защиту от осадков - не вижу особых проблем. Реализуется козырьками над место примыкания к стене. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sinman Опубликовано: 22 июня, 2009 Автор Share Опубликовано: 22 июня, 2009 Набросал я тут одну сеченьку... С поперечным открыванием, в принципе, тоже самое можно сделать, только вместо пары роликов на полоз 3 поставить. В той части, что остается над приямком спарку (один будет в роли точки вращения, другой - опорой). Крайний, тот что сползать будет, правда, изнашиваться быстрее будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sinman Опубликовано: 22 июня, 2009 Автор Share Опубликовано: 22 июня, 2009 Для жесткости можно на подвижной секции подтельный каркас сделать, тогда и направляющие для роликов можно будет в одной плоскости поставить. А калитка, действительно, совсем уж ни к селу, ни к городу. Всю картину портит. У меня вот ещё вопрос: Из чего каркас сделать? Нержавейки трубы 10х30 или 40 не встречал. А 20х40, на мой взгляд, уж очень расточительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NK1964 Опубликовано: 23 июня, 2009 Share Опубликовано: 23 июня, 2009 ...У меня вот ещё вопрос: Из чего каркас сделать? Нержавейки трубы 10х30 или 40 не встречал. А 20х40, на мой взгляд, уж очень расточительно. 20*40 для ширины 1400 нормально (смущает только тонкая стенка 1,5мм), если не учитывать снеговую нагрузку.Для большей надежности конструкции верхний узел крепления надо бы сделать с верхним креплением (подвесная система), сложно там будет от мусора чистить, направляющую можно будет закрыть доборным элементом. P.S. В похожей ситуации мы один раз заказчику поставили обычные жалюзи почти горизонтально но были проблемы с водоотводом из направляющих, точнее они замерзли разок насмерть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sinman Опубликовано: 23 июня, 2009 Автор Share Опубликовано: 23 июня, 2009 Ну стенку трубы можно и двойку взять. У меня с расчётами снеговой нагрузки на радиусную поверхность туго... По поводу того, чтобы верхнюю напрвляющую сделать подвесной, а не опорной: С точки зрения очистки оно конечно лучше, но вот неподвижную секцию, под которую сдвигаться всё это дело будет, придётся как-то по хитрому крепить... Тот вариант, что я набросал, грозит большим давлением на контактную площадку ролика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sinman Опубликовано: 23 июня, 2009 Автор Share Опубликовано: 23 июня, 2009 ...P.S. В похожей ситуации мы один раз заказчику поставили обычные жалюзи почти горизонтально но были проблемы с водоотводом из направляющих, точнее они замерзли разок насмерть По поводу замерзли насмерть: Вспомнилось как мы ставили напольную направляющую с подогревом для автоматической откатной двери. Товарищи купили кабель для тёплого пола, но вот только вместо 7 метров 12 взяли, теперь у них весь низ фасадки с подогревом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Самара Опубликовано: 24 июня, 2009 Share Опубликовано: 24 июня, 2009 (изменено) А нелзя это собрать из комплектуюших для откатных самонесуших ворот ? Два ролика и балка все что нужно что бы это целиком открывалась А еше можно роллставни на такой проем сделать. Короб к стене, направляющие шины в радиус стоять будут вертикально (вода не страшна). Только всё это электрическое должно быть такую ролл в ручную закрывать тяжело будет Изменено 24 июня, 2009 пользователем Дмитрий Самара Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.