nnv2812 Опубликовано: 12 мая, 2009 Share Опубликовано: 12 мая, 2009 Господа! Очень нужна помощь: архитектор заложил в наклонные витражи кровли ячейки стеклопакетов по 3...4,5 м^2. Я указал ему, что по п. 2.6 СН 481-75 «Инструкция по проектированию, монтажу и эксплуатации стеклопакетов» стеклопакеты более 2 м^2 для зенитных фонарей использовать нельзя. В ответ - крики, что документ старый (хотя и действующий), что это витраж, а не зенитный фонарь и обвинения в сабботаже. Может кто сталкивался с подобной ситуацией? До этого случая все архитекторы были вменяемы, на них действовали слова про безопасность... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sever Опубликовано: 12 мая, 2009 Share Опубликовано: 12 мая, 2009 Господа! Очень нужна помощь: архитектор заложил в наклонные витражи кровли ячейки стеклопакетов по 3...4,5 м^2. Я указал ему, что по п. 2.6 СН 481-75 «Инструкция по проектированию, монтажу и эксплуатации стеклопакетов» стеклопакеты более 2 м^2 для зенитных фонарей использовать нельзя. В ответ - крики, что документ старый (хотя и действующий), что это витраж, а не зенитный фонарь и обвинения в сабботаже. Может кто сталкивался с подобной ситуацией? До этого случая все архитекторы были вменяемы, на них действовали слова про безопасность... Если я правильно понял 4,5 квадратных метра, т. е. 2100Х2100 мм максимум. 6 или 8 закаленное наружу и триплекс из четверок, можно низкоэмиссионный, внутрь. Мы делали 4 кв. м и ничего, стоят нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 12 мая, 2009 Share Опубликовано: 12 мая, 2009 Господа! Очень нужна помощь: архитектор заложил в наклонные витражи кровли ячейки стеклопакетов по 3...4,5 м^2. Я указал ему, что по п. 2.6 СН 481-75 «Инструкция по проектированию, монтажу и эксплуатации стеклопакетов» стеклопакеты более 2 м^2 для зенитных фонарей использовать нельзя. В ответ - крики, что документ старый (хотя и действующий), что это витраж, а не зенитный фонарь и обвинения в сабботаже. Может кто сталкивался с подобной ситуацией? До этого случая все архитекторы были вменяемы, на них действовали слова про безопасность... Господи! Какие проблемы? Ставите стекло 10мм (каленое) и триплекс 5*5, берете ригели на 2-а номера больше, пересчитываете цену и предъявляете Заказчику, напоминаете об Аквапарке... В 100% случаев Заказчик ставит в позу "креветка" архитектора... СНиП "Нагрузки и воздействия" тоже старый... И покопайтесь в "forum-okna.ru > Для профессионалов рынка > Архив документов"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 13 мая, 2009 Автор Share Опубликовано: 13 мая, 2009 Господи! Какие проблемы? Ставите стекло 10мм (каленое) и триплекс 5*5, берете ригели на 2-а номера больше, пересчитываете цену и предъявляете Заказчику, напоминаете об Аквапарке... В 100% случаев Заказчик ставит в позу "креветка" архитектора...СНиП "Нагрузки и воздействия" тоже старый... И покопайтесь в "forum-okna.ru > Для профессионалов рынка > Архив документов"... Заказчик тоже хочет большие пакеты и в этом он солидарен с архитектором. Проблемы начинаются, когда напоминаешь, что есть ответственность за выполненные работы. Поскольку нам делать проект - то нам нужно будет за него и отвечать. Вопрос именно в ограничении размеров - можно ли ставить на наклонные витражи большие пакеты. "Нагрузки и воздействия" - обновили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.