PDY Опубликовано: 22 января, 2009 Share Опубликовано: 22 января, 2009 (изменено) Здравствуйте! Расположение - 49 км. по Щелковскому шоссе (рядом с Черноголовкой). Стены дома из профилированного, пазо-гребневого бруса 195 х 192 мм. (толщина стены 19 см.), дальнейшая внутренняя и наружная отделка стен не планируется. Дом для проживания в основном летом (зимой редкими наездами). Построен в августе 2008 из зимнего леса, брус, который докупали летом на фронтоны был гораздо тяжелее (на фото он желтого цвета). Баня - бревно около 25 см (одно окно), построена в июне 2008, зимняя рубка. Не проконопачена, поэтому возможен вариант только изготовления окна и коробки (без установки). Нужен полный цикл: подготовка проемов, установка обсады, установка окон (желателен вариант обсады без, или с минимальной последующей отделкой). Предпочтение окнам ПВХ по причине меньшей стоимости и более продолжительного срока не обслуживания, но если эти доводы не корректны, то предложите, пожалуйста, дерево (но не элитные по цене варианты). Остальное в "спецификации". Спецификация.doc Изменено 23 января, 2009 пользователем PDY Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 Здравствуйте! Расположение - 49 км. по Щелковскому шоссе (рядом с Черноголовкой). Стены дома из профилированного, пазо-гребневого бруса 195 х 192 мм. (толщина стены 19 см.), дальнейшая внутренняя и наружная отделка стен не планируется. Дом для проживания в основном летом (зимой редкими наездами). Построен в августе 2008 из зимнего леса, брус, который докупали летом на фронтоны был гораздо тяжелее (на фото он желтого цвета). Баня - бревно около 25 см (одно окно), построена в июне 2008, зимняя рубка. Не проконопачена, поэтому возможен вариант только изготовления окна и коробки (без установки). Нужен полный цикл: подготовка проемов, установка обсады, установка окон (желателен вариант обсады без, или с минимальной последующей отделкой). Предпочтение окнам ПВХ по причине меньшей стоимости и более продолжительного срока не обслуживания, но если эти доводы не корректны, то предложите, пожалуйста, дерево (но не элитные по цене варианты). Остальное в "спецификации". Спецификация.doc 172767, 87 руб - окна деревянные 78 брус. Обсада и монтаж отдельно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 (изменено) Нужен полный цикл: подготовка проемов, установка обсады, установка окон (желателен вариант обсады без, или с минимальной последующей отделкой).Предпочтение окнам ПВХ по причине меньшей стоимости и более продолжительного срока не обслуживания, но если эти доводы не корректны, то предложите, пожалуйста, дерево (но не элитные по цене варианты). Посмотрел в спецификацию, окна сильно пытались удешевить, что не очень вяжется с большим количеством шпроссов и вот с этим: подготовка проемов, установка обсады, (желателен вариант обсады без, или с минимальной последующей отделкой). Это как раз бОльшая часть стоимости. Подешевле выйдет нанять плотника на подготовку проемов, изготовление и установку обсадных. А потом заказать окна по готовым размерам, плотник их и вставит за 2 дня. Изменено 23 января, 2009 пользователем plotnik Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cloomy Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 Полносью согласен: подготовка проемов, установка обсады, (желателен вариант обсады без, или с минимальной последующей отделкой). Это как раз бОльшая часть стоимости. Подешевле выйдет нанять плотника на подготовку проемов, изготовление и установку обсадных. А потом заказать окна по готовым размерам, плотник их и вставит за 2 дня. У меня в 68-профиле получилось:154347р Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cloomy Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 Кстати производство в 20км от объекта. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PDY Опубликовано: 23 января, 2009 Автор Share Опубликовано: 23 января, 2009 Посмотрел в спецификацию, окна сильно пытались удешевить... Вы имеете в виду, что много глухих створок в спецификации или что предпочтение пластику? Это как раз бОльшая часть стоимости.Подешевле выйдет нанять плотника на подготовку проемов, изготовление и установку обсадных. А потом заказать окна по готовым размерам, плотник их и вставит за 2 дня. Действую согласно Вашей рекомендацией - "заказ окон в деревянный дом только с полным циклом!" (специально открывал здесь такую тему) и Вы правы, весь упор (финансовый) делаю именно на обсаду. Но!, прошу ещё раз помочь разобраться - может быть в моем случае (с пазогребневым брусом) вопрос мощной и дорогой обсады излишне преувеличен? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PDY Опубликовано: 23 января, 2009 Автор Share Опубликовано: 23 января, 2009 У меня в 68-профиле получилось:154347р Если я правильно понял, то это дерево? Прочел только что в соседней теме совет Плотника по поводу деревянных окон в зависимости от режима отопления. Очень ценное замечание - если отопление зимой эпизодическое (как в моем случае, а у меня планируется печь и электроконвекторы), то по окнам будет течь вода. Это значит, что дерево не подходит? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 (изменено) Это значит, что дерево не подходит? Подходит,но потребует более бережного отношения, в момент протапливания холодного дома. И эпизодически это как? Поставьте двухколпаковую печь кирпичей на800- 1000, тен в первый колпак , и будет у вас всегда теплый домик. Хотя планировочка не для печки или котел в нее встраивать. Изменено 23 января, 2009 пользователем plotnik Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
plotnik Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 Вы имеете в виду, что много глухих створок в спецификации Да Но!, прошу ещё раз помочь разобраться - может быть в моем случае (с пазогребневым брусом) вопрос мощной и дорогой обсады излишне преувеличен? Дороговизна обсады не из за ее мощности, а из-за законченности отделки, а экономии на объеме пиломатериала очень немного. Брус у вас цельный, какие то стволы при усушке попытается скрутить. Так что если это надолго то лучше потолще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДРОВОСЕК Опубликовано: 24 января, 2009 Share Опубликовано: 24 января, 2009 Посмотрел в спецификацию, окна сильно пытались удешевить, что не очень вяжется с большим количеством шпроссов и вот с этим: Это как раз бОльшая часть стоимости. Подешевле выйдет нанять плотника на подготовку проемов, изготовление и установку обсадных. А потом заказать окна по готовым размерам, плотник их и вставит за 2 дня. Прав Plotnik. Путей три: 1-й, самый экономный. Нанимаете человечка с бензопилой. Он вырезает и ровняет проемы, выполняет по боковым сторонам гребень. Из того-же бруса делает обсаду. Сразу скажу - "конфетка" не получиться. В полученную конструкцию вставляете с монтажным зазором окна ПВХ. Минусы - необходимость заделывать монтажный зазор изнутри "соплями". Обсада, выполненая "заподлицо" со стеной смотрится плохенько, и не позволяет скрыть возможные огрехи в геометрии стен. Неламинированные окна ПВХ в деревянном доме смотрятся на "троечку". А шпросы только усилят дессонанс. 2-й, средний. Нанимаете человека с бензопилой. Он вырезает и ровняет проемы. Выполняет по бокам паз. Заказываете деревянные окна + подоконники + наружные наличники + внутреннии откосы + внутренние наличники. Все окрашено в один цвет на "фабрике". Вставляете окна на усадочный брусок, устанавливаете подоконник, крепите внутренние откосы и наличники с обеих сторон. Минусы - конструкция навесных откосов не прошла испытание временем, их монтаж трудоемок. 3-й, дорогой. Заказываете на "фабрике" обсаду из клееной сосны, окрашенную в цвет окон, окна, подоконники, наружние наличники. Обсада делается шире стены на 10-20мм на сторону, имеет закругленные фаски, пазы под установку полоконника и четверть под окно. Приезжают люди с "фабрики"*, ровняют проемы, выполняют гребень электропилой по направляющим, устанавливают обсаду, окна, подоконники, наружние наличники. Получится максимально прочно, изящно и законченно. Минус - обсада может стоить до 50% окна. *) за доп. плату приедет Тимоти С уважением к богатству выбора, ДРОВОСЕК Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PDY Опубликовано: 24 января, 2009 Автор Share Опубликовано: 24 января, 2009 Подходит,но потребует более бережного отношения, в момент протапливания холодного дома.И эпизодически это как? Поставьте двухколпаковую печь кирпичей на800- 1000, тен в первый колпак, и будет у вас всегда теплый домик. Хотя планировочка не для печки или котел в нее встраивать. В моем случае эпизодически, это протапливание полностью вымороженного дома раза три-четыре за зиму. Да, печь планировалась по середине с выходом в каждую комнату, но проектировщики "зарубили" и заставили сдвинуть её из центра в бок (план 1 этажа). Сказали, что "связка может нарушится" А шпросы только усилят дессонанс. Большое спасибо за обстоятельный ответ! Теперь окончательно понял, что имел в виду Плотник и что такое шпросы ( в словарном запасе были только переплеты и раскладка). Посоветуйте, пожалуйста, как с ними быть (глядя на фото фасадов), если остановить выбор на ПВХ, и на 1 (экономичном) варианте обсады? - совсем от них отказаться; - как-то поменять рисунок (добавить); - использовать самые тонкие - 8 мм.; На самом деле изначально о них не думал, но прочитал вот это и решил добавить… Из того-же бруса делает обсаду. Сразу скажу - "конфетка" не получиться. Видел "фабрику", которая продает готовую обсаду: разный материал, размеры, возможно заказать свои. У них на стойке выполнен паз (под стеновой гребень) и четверть, без элементов "закругленные фаски, пазы под установку подоконника" и прочих изяществ. Вот если её применить вместо "того-же бруса", выпустить её немного внутри и снаружи (размер можно подобрать или заказать свой), будет ли смотреться? Или вся эта дополнительна возня только ради избавления от "соплей" внутри? И. если снаружи будет выпуск, наличники уже не поставишь и поэтому должны быть закругленные фаски? Правильно понимаю? Т.е. все "промежуточные варианты" пустая трата средств? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДРОВОСЕК Опубликовано: 25 января, 2009 Share Опубликовано: 25 января, 2009 Посоветуйте, пожалуйста, как с ними быть (глядя на фото фасадов), если остановить выбор на ПВХ, и на 1 (экономичном) варианте обсады?- совсем от них отказаться; - как-то поменять рисунок (добавить); - использовать самые тонкие - 8 мм.; На самом деле изначально о них не думал, но прочитал вот это и решил добавить… Видел "фабрику", которая продает готовую обсаду: разный материал, размеры, возможно заказать свои. У них на стойке выполнен паз (под стеновой гребень) и четверть, без элементов "закругленные фаски, пазы под установку подоконника" и прочих изяществ. Вот если её применить вместо "того-же бруса", выпустить её немного внутри и снаружи (размер можно подобрать или заказать свой), будет ли смотреться? Или вся эта дополнительна возня только ради избавления от "соплей" внутри? И. если снаружи будет выпуск, наличники уже не поставишь и поэтому должны быть закругленные фаски? Правильно понимаю? Т.е. все "промежуточные варианты" пустая трата средств? 1. По раскладке. Это дело вкуса. Чтобы идти на выбор с открытыми глазами, крайне желательно прорисовать фасады дома с окнами в двух вариантах - "с " и "без". Из опыта: а) раскладки улучшают архитектуру дома снаружи и ухудшают вид окна во внутреннем интерьере; б) тонкая внутренняя раскладка в СП снаружи дома "не читается". 2. Либо деньги, либо суета. Действительно, если Вы поступите как написали, то и денег сэкономите и сделаете максимально хорошо. Чтобы не было "соплей" внутри в обсаде выполнена четверть под раму окна, но сама обсада необходима конструктивно. Фаски на наружней и внутренней внешних гранях обсады действительно нужны "для красоты", а наличник ставиться на место стыка окна и обсады. С уважением к суете, ДРОВОСЕК Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алёха Опубликовано: 10 марта, 2009 Share Опубликовано: 10 марта, 2009 2-й, средний. Нанимаете человека с бензопилой. Он вырезает и ровняет проемы. Выполняет по бокам паз. Заказываете деревянные окна + подоконники + наружные наличники + внутреннии откосы + внутренние наличники. Все окрашено в один цвет на "фабрике". Вставляете окна на усадочный брусок, устанавливаете подоконник, крепите внутренние откосы и наличники с обеих сторон. Минусы - конструкция навесных откосов не прошла испытание временем, их монтаж трудоемок. С уважением к богатству выбора, ДРОВОСЕК С этим очень согласен, а вот про "минусы" - нет. Часто делаю откосы таким образом, пока без жалоб. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 10 марта, 2009 Share Опубликовано: 10 марта, 2009 С этим очень согласен, а вот про "минусы" - нет. Часто делаю откосы таким образом, пока без жалоб. Будьте добры, чертёжик, схемку какую можно посмотреть? Потому как напрочь не понимаю, как при этой схеме откосы по-человечески закрепить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алёха Опубликовано: 10 марта, 2009 Share Опубликовано: 10 марта, 2009 Будьте добры, чертёжик, схемку какую можно посмотреть?Потому как напрочь не понимаю, как при этой схеме откосы по-человечески закрепить. вот рисовать для меня как раз проблема Для откосов (внутренних) предпочитаю использовать фанеру 10-12 мм, что значительно удешевляет стоимость.Откосы креплю через блок, если глухари, то поджимаю монтажными пластинами. Боковой откос через торец креплю к подоконнику и также соединяю с верхним. И не малую роль играет наличник в котором выбран паз (10 или 12 мм соответственно) что придает фанере форму и жесткость. Нашел фото не очень, правда, хорошего качества Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алёха Опубликовано: 10 марта, 2009 Share Опубликовано: 10 марта, 2009 ну если можно назвать это рисуночком)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 10 марта, 2009 Share Опубликовано: 10 марта, 2009 ну если можно назвать это рисуночком)) Спасибо, принцип понял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
okno70 Опубликовано: 11 марта, 2009 Share Опубликовано: 11 марта, 2009 Здравствуйте! Расположение - 49 км. по Щелковскому шоссе (рядом с Черноголовкой). Стены дома из профилированного, пазо-гребневого бруса 195 х 192 мм. (толщина стены 19 см.), дальнейшая внутренняя и наружная отделка стен не планируется. Дом для проживания в основном летом (зимой редкими наездами). Построен в августе 2008 из зимнего леса, брус, который докупали летом на фронтоны был гораздо тяжелее (на фото он желтого цвета). Баня - бревно около 25 см (одно окно), построена в июне 2008, зимняя рубка. Не проконопачена, поэтому возможен вариант только изготовления окна и коробки (без установки). Нужен полный цикл: подготовка проемов, установка обсады, установка окон (желателен вариант обсады без, или с минимальной последующей отделкой). Предпочтение окнам ПВХ по причине меньшей стоимости и более продолжительного срока не обслуживания, но если эти доводы не корректны, то предложите, пожалуйста, дерево (но не элитные по цене варианты). Остальное в "спецификации". Спецификация.doc Такая "свежая" мысль, а может Вам проемы померить все обсудить, а потом посчитать. Так верней получиться, по времени договоримся. Правда только пластик дерева нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения