Раскрой стекла

[Jura]

А если на 5 мм? Где Та граница, о которой идёт речь?

Когда Кук высадился на остров, то оказалось,  что туземцы могли считать только до пяти - количество пальцев на руках. Остальное уже обозначалось,как Много.

<{POST_SNAPBACK}>

Может быть и пять, но 2-3 мм, это нормально.

[pashasv]

Может быть и пять, но 2-3 мм, это нормально.

<{POST_SNAPBACK}>

Кроме резчика в достаточно крупных компаниях есть оптимизатор (технолог, конструктор) эти люди в принципе посмотрев на раскрой могут судить о том, уменьшать отдельные позиции или нет.

[Гость Georg]

В этих программах есть один, на мой взгляд, большой минус. Резчик, оптимизируя раскрой листа, может уменьшить стеклопакет на 2 мм, и получить оптимальный раскрой. На качество изделия, это не повлияет. А экономия может быть не плохая.

 

Для стеклопакетов? Резчик стекла может уменьшить. А сборщик дистанционной рамки об этом когда узнает? По воплю тиокольщика, что он не защитный слой наносит а декоративную окраску?

[Гость Guest]

Один не справится, а с парой небезруких помошников запросто

 

Исходные данные: ручная резка со шваброй. 1 резчик и 2 помошника. 8 кроев в ДЕНЬ по 200 пакетов. Посчитаем: площадь стандартного пакета оконного размера около 0,7 м2. Тип пакета - 2-х камерный (Спасибо Мэру). Вес : 21 кг. Стандартный отход: 10 %. Площадь листа стекла 7,2225 м2

Считаем: 8х200х0,7*3*1,1/7,2225=512 листов в день (37 тонн).

Производительность при 8 часой смене - 64 листа/час (56 сек/лист);

Производительность при 12 часой смене - 43 листа/час (84 сек/лист);

Производительность при 24 часой смене - 21 лист/час (172 сек/лис);

И без перекуров и открытий ящиков

 

Я в любом случае в восхищении.

 

Буду признателен за приглашение на Ваше производство для повышения собственной квалификации.

[Гость Geor]

Исходные данные: ручная резка со шваброй. 1 резчик и 2 помошника. 8 кроев в ДЕНЬ по 200 пакетов. Посчитаем: площадь стандартного пакета оконного размера около

 

Извините. Для DeDmitry

[DeDmitry]

Извините. Для DeDmitry

<{POST_SNAPBACK}>

"6-8 кроев в день" - я имел в виду типоразмеров а не штук

200 пакетов в смену - это около 100 листов 3210*2450 - около 5 минут на лист вплоне достаточно и со шваброй.

Считаем: 8х200х0,7*3*1,1/7,2225=512 листов в день (37 тонн).

Это кто же у нас тыщу-полторы пакетов в день делает?

Изменено 11 февраля, 2006 пользователем DeDmitry

[pashasv]

"6-8 кроев в день" - я имел в виду типоразмеров а не штук

200 пакетов в смену

<{POST_SNAPBACK}>

А у нас до 60.... 80 типоразмеров доходит, мы-бы без программы зашились....

[Avar]

Привет всем участникам дискуссии. С большим интересом слежу за развитием темы. Насколько я понял, на вопрос – быть или не быть оптимизации на конкретном производстве стеклопакетов – ответ можно дать только лишь попробовав, преодолевая инерцию коллектива, внедрить ее. Но вот как? Поэтапно, как уже предлагалось, или одномоментно?

У поэтапного варианта есть свои плюсы: относительная дешевизна программ для раскроя (можно даже использовать мебельные «раскройщики», например, BestCut, Базис и т.п.), что позволит на первых порах проверить себя и коллектив; возможность отказаться от оптимизации вовсе, если дело не пойдет, не затратив на этот эксперимент ощутимых материальных средств, кроме времени…

Одномоментный вариант внедрения, как я понимаю, требует (помимо известной доли финансовых рисков) детальной проработки всех ключевых моментов, начиная с интуитивно-разумного выбора программного обеспечения (желательно, комплексного), переподготовки персонала для работы с ним, организации формализованного документооборота и … В общем, полная перестройка производства на новый лад.

Сам я стою перед фактом одномоментного внедрения оптимизации на производстве потенциальной мощностью 350-450 ст/п в смену. Следовательно, есть много вопросов.

1. Программа: выбор между AltAglass (питерского «Алкора» (признаюсь, дороговат…), GlassCad от Atechnology и СтеклоСтроем от Профсегмента. Прошу, кто реально использовал эти комплексы, помогите сориентироваться.

2. Согласен со сложностью в организации учета остатков. Вопрос к тем, у кого этот процесс налажен: как осуществляется сортировка и размещение для оптимального поиска и использования.

3. Вопрос связан со 2: каким способом помечаются детали после раскроя (липкие этикетки, банальный маркер или что-то иное). Оправдывает ли себя применение штрих-кодовой маркировки?

4. Каков по-вашему мнению оптимальный по соотношению цены/качества способ упаковки продукции для транспортировки?

[pashasv]

1. Кроим на автоматических столах с родным "ПО" а вот проверяемся, или для коммерческого предложения мебельные программы - просто супер.

2. Остатки - это больная проблема всех фирм и мы к сожалению не исключение. Для дальнейшего складирования остатков нужна многоуровневая оптимизация и достаточно большие площади складирования. С остатками возимся в основном в межсезонье, в сезонной горячке, как показывает практика дешевле разбить.

3. До мойки метим маркером, после сборки - самоклеющимися этикетками.

4 пакеты устанавливаем и обвязываем на пирамидах, пирамиды кран-балкой монтируем на грузовики, таким образом загрузка машины не превышает 5 ...7 минут.

[Nick]

1. Программа: выбор между AltAglass (питерского «Алкора» (признаюсь, дороговат…), GlassCad от Atechnology и СтеклоСтроем от Профсегмента. Прошу, кто реально использовал эти комплексы, помогите сориентироваться.

 

Я бы посоветовал посмотреть и другие программы. Так как функциональность легко увеличить (добавить склад остатков и т.д.), а вот качество раскроя "заложено в базе". При таких объемах даже разница в 0.5% даст неплохую экономию.

 

Как сказал pashav, отходы в сезон проще разбить. Так нужна ли в программе тогда функция учета остатков?

 

Потестируйте программы на одинаковых заданиях и сравните результаты. И определитесь, Вам нужна "крутая программа" или уменьшения отходов на производстве?

[Mityi]

не совсем.... когда 200 пакетов в смену - скорее всего есть ещё один стол (просто стол, не автоматическая резка с ЧПУ) на котором при помощи швабры из коммерческих отходов - а их тоже море помошник может вырезать всё, что нужно, пока кроится автоматически лист на основном столе.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Делаем 200 квадратов в смену и резчик(один без дополнительного стола) в перерыве между раскроями (успевает нарезать из коммерческих отходов всё что требуется). Используем программу оптимизации OPTY-WAY, процент отхода в среднем от 5 до 10%. Всё зависит от налаженности процесса.

[Nick]

Используем программу оптимизации OPTY-WAY, процент отхода в среднем от 5 до 10%.

 

Процент отхода на что? Если на стекло, не рассказывайте сказки. По программе будет минимум 10%, а еще и брак попадается на стекле, нужно перерезать.

[Mityi]

Процент отхода на что? Если на стекло, не рассказывайте сказки. По программе будет минимум 10%, а еще и брак попадается на стекле, нужно перерезать.

<{POST_SNAPBACK}>

 

На стекло. 5-10% с раскроя (в раскрое от 5 до 15 листов общий % допустим 6%, а на отдельных листах может быть и 10,12%). А поповоду брака стекла так ведь мы говорим об % отхода при использовании программы оптимизации. Программа оптимизировала раскрой вы покроили ( получили свои 5-10% отхода от всего раскроя), а брак стекла увидете после мойки при сборке пакета.