Elektrik1982

Хм.. А мне попадались такие: долго стояли и не правильно хранились. Когда их открывали - то на поверхности было масло. Как мне объясняли - это что-то вроде компонента. Оно прозрачное.

Отвечаю по порядку: По сборочной станции у меня вопросов не было. Был вопрос про набор воды в баках. Песочный фильтр слишком быстро выходит из строя. Решил проблему проще: песок заменил на синтепон (плотничком забил бак). Все, все уровни держит нормально. По Пикколе: стол 2006 года выпуска. Запчастей на него практически нет. Мы когда на свой стол заказывали направляющие, подшипники, рельсы - полтора года ждали. Как выяснилось, фирма CSM Techno обанкротилась и была перекуплена другой конторой. По пульту: Ковырялся в нем. Питание сдохло 100%. Обошел схему питания и подключил обычный 300-сот ватный компьютерный блок питания. С ним пульт начал подавать признаки жизни, но как я уже писал, когда умирала схема питания, прошел, видимо, импульс на ПЗУ и потер в ней ПО. Возможно, что ПЗУ и цело, а вальнулась ОЗУ. Микросхемка стоит 700 р. Конечно, можно попробывать ее купить (она есть в продаже).Внешне все цело. Я же говорил, что напоминает ЗХ-Спектрум. Когда с памятью там шалишь - на экране появляются аналогичные вертикальные полоски. В этом пульте тоже самое. Сам пульт не с моего стола. Но у меня точно такой же стол и точно такое же управление. Была мысля со своего переставить ОЗУ и ПЗУ в ремонтируемый пульт и проверить догадку. Но боязно. Если вальну свое - хреново. Снять бы копию ПО и перепрошить на новую микросхему. Но реально это или нет - не знаю. Схемы к пульту не прилагается. Итальянцы чувствительны к скачкам.

Такое может быть, если использовали один из этих вариантов: 1. Просроченный герметик. Его продают со скидкой и на даты мало кто смотрит. Выделение лубрикантного масла из компонента "А". 2. Правильно, написал товарисч, не совпадение марок компонентов. 3. Дозировка не верная. Компонента "А" идет больше, чем положено. Он затвердеет, но не весь. 4. Хреновый герметик. Это исключать не стоит, так как уже много раз писал на этом форуме про качество герметиков, с чем самолично сталкивался. Нормальный герметик ни при каких раскладах не даст протечек или выделение из себя какой-нибудь дряни.

С этим профилем не работаем Да, есть такое. но повторюсь: у семя эркер разделен столбами - в соединителе нет необходимости

Это точно. Таких много.

Вот фото пульта. По начинке он напоминает ZX-Spectrum. Только проц - ELCO. Не смог загрузить второе фото - пишет ошибку 406. На втором фото внешний вид: дисплей, цифровая клавиатура, дисковод. Вот, кстати, еще один внешний контроллер. http://cxem.net/comp/comp81.php Вот ссылка на сайт - источник. http://www.kernelchip.ru/Product.php

У меня эркер не современный, а разделенный бетонными столбами. То есть фактически получается 3 одинаковых окна по раздельности. Дома строили еще пленные немцы. А по теме - тут мне в личку чел прислал интересные статьи. Действительно, люди не понимают многого. А когда пробуешь им объяснить, что они не правы - то они думают, что их пытаются надуть. Я не настолько богат, чтобы платить дважды. Лучше сделаю один раз и постараюсь соблюсти правила и нормы, но заплачу один раз и надолго, чем поставить дешевое и через 2-3 года снова переделывать.

Вот верно написано. У меня шефы периодически в Германию катаются на выставки, мероприятия всякие. Они и говорят, что 58 систему там более никто не использует. Там уже ее меняют на 70-ку и более. Кстати, 90 профиль Альфалайн выпущен именно для холодных районов. По расчетам немцев он должен ставиться на Урале и более северных районах, где холодно. Ну а, получается, верно, написали ребятишки, 90-я система относится к разряду "элитных". Бред.... Буду окна себе менять в эркере - установлю Альфалайн 90. Ребенок у окна будет спать.

Хм... Ну, изучить - можно и в процессе работы. Залезть в шкаф и наблюдать, прибором щупать. С другой стороны, мне неизвестно, как это реализовано в других столах. Там, может быть, намного сложнее. Это в пиколе я увидел такое управление.

Тут да, согласен. Есть такой вопрос. Я к чему собственно эту тему создал: мной вчера создана еще одна тема по пульту ELCO EM19 (от стола резки Piccola L 70 R). Шеф спросил - сделал ли я его или нет. Я объяснил, что пульт умер полностью. А потом он так, невзначай, спросил, реально ли столом управлять от чего-нибудь еще, кроме этого пульта. И признаться, меня это зацепило. Залез в документацию. К пульту идут несколько пучков проводов. Но, по сути, только 19 проводов (используется двоичная система) задают те координаты, куда надо двигаться мосту и голове и резать или нет. А остальные 18 - это сигналы состояния готовности и разрешения.

Народ, вот какая тема есть: Многие из нас на данном форуме либо техники на крупном производстве, либо очень плотно связаны с ним. И у многих есть свое производство стеклопакетов. Но каждый из нас может оказаться в такой ситуации, что пульты управления столами резки "приказывают долго жить". Покупать такой же либо дорого, либо его попросту нет в продаже. Менять из-за этого стол - это единственный выход. Но ведь стол можно и оживить от другого пульта. Есть какие соображения на эту тему? Очень много вот таких контроллеров http://kit-e.ru/articles/telecommunication/2004_5_52.php И на их основе построить подобную систему.

Народ, вот какая тема: На днях мне притащили пульт управления ELCO EM19 от стола резки Picolla l 70r. Не включается. Попробовал в нем поковыряться. Вот что нашел: питание - ни к черту. В итоге подключил к компьютерному блоку питания. С родным он вообще не включался, только дисплей подсветку зажигал. С другим же блоком он частично ожил: на дисплее появилось несколько вертикальных полос. По времени появления делаю вывод, что проц. запускается, но что-то не так с программой ПЗУ. Впечатление, будто он пытается запуститься, но считывает бред из ПЗУ и выводит на экран пару полос. И все. У меня стоит такой же стол с таким же пультом в рабочем состоянии (по начинке полная копия один в один). Так вот, собственно, в чем вопрос: 1. Где можно достать прошивку для пульта? 2. Чем чревато, если я сниму для эксперимента со своего пульта ПЗУ и память (на нее тоже грешу) и поставлю в ремонтируемый блок для проверки? 3. Реально ли скопировать прогу из ПЗУ и прошить ее на новую микросхему?

Да...

Ну, тут дело вкуса. Согласен. Просто опять же - шнайдер проверен на личном опыте. Вот и советую. А про LG даже и не слышал. Не затруднит дать ссылку?

45 700 Шнайдер Электрик - это цена частотника на подъем и опускание. Умеет управлять тормозами. В общем, штука полезная. Я ставил себе Шнайдер. Легко настраиваются, надежны, сами определяют нагрузку и, исходя из результатов вычисления, регулируют токи. Советую. Если интересно, как "посадить" две кран-балки на один комплект дистанционного управления - пишите. Объясню. У нас кран-балки 3.2 тонны каждая. Обе работают от одного пульта. Переключение между кран-балками тоже идет с пульта.

Ну, да, собственно я это и имел в виду. Спасибо за уточнение. А по новым станкам вот что скажу: заводы гонят абсолютный "бред". У нас на фирме пример: в 2007 году купили 4-х головочник Ротокс и зачистку к нему. В итоге получилась линия по сварке и зачистке. Идеальные станки!! Ничего не ломалось в течение 6 лет и до сих пор не ломаются. Два года назад после переезда в свой новоотстроенный цех купили еще одну (тоже новую). С ней проблемы. То там, то тут что-нибудь не так, то клапан заклинит и т.д. Внешне вроде два одинаковых на вид и по ПО и по начинке, ан нет, работает чуть медленней. Так что с вами согласен - новые станки не вариант.

Ложь и провокация! У нас на производстве было 2 пилы: АС-1030 и АС-1040. Отслужили нам верой и правдой 7 лет. Никаких сложностей нет. Все легко и просто. 1030 продали и купили ширмер, а 1040 до сих пор у нас работает. Если вовремя менять ремни и диски - пила будет служить долго. Она даже в смазке не так остро нуждается, как любой другой станок. По электрике один минус - регулярно (1 раз в год) требуют замены кнопки на пульте. Вот и все. Ни контролер, ни движки еще ни разу не менял и не перепрошивал.

Кабан - это хорошо. Правильно пишут - важно состояние его. Но я бы на вашем месте взял бы поновее.

Ребятишки, отписываемся!!! Нужны ваши мнения!

Любопытно.

Спасибо за понимание.

Да, да. Это верно. Это как на Ширмере (пример). 3 модуля: G-модуль, VU-модуль и импостовый модуль. Если между первым и вторым нет свободных секций - производительность одна. Если есть - производительность возрастает почти в 2 раза. У автора темы, скорее всего надо добавить "накопительный модуль" после сборки СП перед прессом. И после пресса один. Пресс - это слабое звено в мойках.

Пост под номером №62 поддерживаю всеми 5-ю руками!!! Написано абсолютно верно!!! Нафиг эксперименты! Переборка насосов каждые 2 месяца - это: 1) Издевательство над экструдером; 2) Издевательство над техником; 3) Издевательство над рабочими. Мои шефы тоже однажды решили сменить герметик на другую марку (не буду называть ее, чтоб не оскорбить). Пробовали этой зимой. Насосы были ПОЛНОСТЬЮ перебраны. Через неделю потекли манжеты и в самом герметике обнаружилась "муть", причем не мелкая. В общем, благо что шефы все это видели и послушали меня по поводу, чтобы гнать этих представителей с их герметиком в зашей. Экструдер жалко. Этой осенью буду снова все менять в насосах. От спонсорства представители отказались, сославшись на то, что у нас экструдер ****я!!! При этих словах я онемел просто! Экструдер Рейнхард Техник Экостар 250. 2 штуки. Никогда не подводили нас!!!

H-05. Проблем нет никаких.

Да, не добавил этих людей: 1 на бутилизаторе и еще один постоянно с пистолетом экструдера в руках. В итоге 5 человек на линии. Вы правы, извиняюсь.