Gavrila11

Ух..."Новые правила" - это какие? А в "старых" маркировка не обязательна? Обязательна только на главных профилях, на штапиках нет. На створке маркируют обычно на фальце (в фур. пазе ни разу не видел). Интервал маркировки не более 1 метра.

Ну, если по ГОСТу, то вот: "5.9.6 Нижние профили коробок и горизонтальные импосты должны иметь не менее двух водосливных отверстий размером не менее (5x20) мм, расстояние между которыми должно быть не более 600 мм."

Не... Бор. машинкой можно сам профиль цапануть. При установке штапика может быть заметно. Я рекомендую для "реальных пацанов" - обычный сапожный нож, для эстетов Дон Карлос. Хотя, чем бы не обрабатывать, главное без косяков.

Не совпадают они по размеру с ПВХашными (вырубной пресс такой, не копир ПВХашный). Не у всех продавцов такие есть.

Ну как...Некоторые цеховые убирают облой с внутренней стороны угла (где штапик на створке или ответки на раме). Поставил стамеску, шлеп кияночкой с одной, потом с другой стороны и облой отлетел. Руки бы пообрывал.

Угол обработан неряшливо. И это все. Если в договоре между Вами и производителем нет отсыла к эталонным образцам, то производителя склонять по норм. документам незачто. В ГОСТе прописано, только то, что уже писалось. Нарушений нет. ЗоЗПП на Ваши отношения с заводом не распространяется. Да, и по поводу стамески и молотка. Я так понял это из тех. каталога Rehau? Ну используйте только стамеску, без молотка.

"Обычно такое возникает при тупых дисках. " А, если штапик наоборот стоит, то при тупых дисках резину "бохрамит".

У меня был клиент, совсем недавно, ему нужны были новые штапикорезные цулаги. Их стоимость порядка 10т.р. Он мне мозг неделю клевал (а можно мои оставить, а регулеровочные планки только купить, а можно эти подточить, а можно без верхних прижимов.. ну и т.д.) Я не понимаю, зачем держать бизнес, если ты не можешь вложить 10 т.р. в СВОЕ оборудование. Может лучше к дяде пойти работать и бед не знать?

Удачи Вам в Вашем нелегком деле.

1. Цулага- контр опора, и она у Вас есть. 2. Цулага не стальная. Обычно алюминиевый сплав с гальваникой. Иногда только старение. 3. Штапик вставляется с боку, а не сверху. 4. Желательно, чтобы ножка штапика цеплялась (упиралась) за паз в цулаге. 5. Если возможно на этих цулагах, с помощью двух (верхний и боковой) прижимов правильно резать штапик, то не дергайтесь и режьте. Если его болтает, меняйте цулагу. 6. Заказывать цулагу рекомендую именно у поставщика профиля. Хоть он и не делает оснастку, но он знает, какой штапик продает Вам. Система зажима штапика в станках с эмулятором с.п. и без него разная. И еще. Если с мозгами в станке все нормально, цикл зажатия правильный, вызываете технаря от профильщика. И не мучаетесь.

Только заказывайте у профильщиков. Сами не городите.

Если получилось, хорошо. Но цулаги я бы поменял. Ножка штапика не цепляется за цулагу. И не упирается.

Эх....."Плачь Ярославны"...А, Васька слушает, да ест))

Ок. Спс.

В многозапорниках режим проветривания, либо небольшое фиксированное открывание (а-ля "дверная цепочка")? Не много не моя специфика. Не знал. А в каких фурнитурах у многозапорного замка есть такая функция?

А, ведь действительно, самой функциональной железкой, он может служить как "проветриватель", "дверная цепочка". Ведь, насколько я знаю, в ал. дверной фурнитуре такой функции нет.

Именно так. И причем, обратите внимание на последовательность операций. Вначале пластины пришли, потом верхние прижимы, потом пластины ушли, и штапик завалился под давлением верхних прижимов, потом верх отпустил. Это правильно. Так же обратите внимание, куда упираются верхние прижимы, не на резинку, а на "спину". Так же еще раз рекомендую посмотреть как штапик сидит в пастеле, не мешает ему ничего позиционироваться правильно. "Каких разных, когда нижняя пластина всего одна?" Штапик в правом и левом ручье, при зажатии ведут себя по-разному.

1. Нет. Вот в эти вертикальные пластины и должен упереться штапик резинкой при опускании верхних прижимов. Как в Вашем посте N 15 самое правое фото. 2. Да. От резинки. Посмотрите, как штапик по-разному себя ведет при зажатии в разных постелях. И еще вопрос. Там в середине ручья на цулаге есть отдельная подпружиненная часть? Или весь ручей одинаковый.

Эх...Не видать, как в "ручей" штапик сел. Но: 1. При зажатии штапик должен упереться в вертикальные пластины. Они почему-то не подошли. 2. В правом ручье сдвиньте прижимы к "спине" штапика (от резинки). 3. Видео что-то нет.

Детский замок?)) Вертикальный шпингалет?)) Накладной прижим?))

Так, чтобы это понять, и нужны фото. Да и Вы сами увидите, как штапик сидит в ручье после зажима. Сидеть он должен так же, как и на профиле (в конструкции). Если цулаги не те, то положения этого либо добиться невозможно, либо исключительно сложно.

А может продавать не умеем? И основной, и самый простой аргумент у девочки-менеджера это цена? Ладно...Старая песня о главном......

Как вижу эти разговоры про толщину стенки, хоть ПВХа, хоть Ал...... Коллеги, да каждый профилист хочет делать ПВХу класса "А", алюминьку не меньше, чем у буржуинов. Поверьте, технарям меньше проблем. Но ведь Вы же не покупаете. Ну или не Вы, а 80% переработчиков. На стадии расчета, Вы скидываете проект к 3-5 производителям и тупо сравниваете цену. Помню, лет семь тому назад, до ругани доходило, отказывался считать Проведаль в лифтовом градуснике 16-и этажного дома в Сочи. Стыдно было. Даешь дешевле и больше. Так, чтоб боковая створка на матрице уже не вырубалась, нож просто тянет стенку как фольгу, а не рубит её. Не хотел никого обидеть.

Цулаги есть. Их не может не быть ) Вот эта "постель", куда Вы вставляете штапик, она съемная. Она и называется цулага (контр опора). Видео не помешает, но на фото можно и выработку рассмотреть и положение штапика рассмотреть в постели. Про защиту, сорь. Ошибся.

Мне одному фото в статье напоминают старые Монблановские календари?????? ))))